[Des333 0]

Да, я знаю, спасибо. Но у нас еще есть кит Кинтекс-7 Ультраскейл. Может там попробую проц сделать. А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили: "при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga. одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон, что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами. А можно про это поподробнее? Или ссылочку кинуть?

Как сказал AlexandrY "Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было." )))

 

Я бы порекомендовал Вам не слушать немного странные советы про совсем странные проекты.

А получать опыт по тем направлениям, которые реально востребованы.

[VCucumber 0]

Я бы порекомендовал Вам не слушать немного странные советы про совсем странные проекты.

полностью согласен, ни кому верить нельзя

мне - можно

 

востребованы

скукотище, не быть вам в микрософте

 

[fpga_verilog 0]

А получать опыт по тем направлениям, которые реально востребованы.

 

Если посмотреть на этом форуме раздел "Предлагаю работу", то можно получить представление, что именно сейчас востребовано на рынке. Востребовано: опыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G, опыт с DDR3 - DDR4, обработка сигналов, сетевые протоколы. Никаких фантазий, суровая реальность.

 

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

 

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA, тем более, что это гораздо более востребовано и оплачиваемо.

[ethdvl 0]

Если посмотреть на этом форуме раздел "Предлагаю работу", то можно получить представление, что именно сейчас востребовано на рынке. Востребовано: опыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G, опыт с DDR3 - DDR4, обработка сигналов, сетевые протоколы. Никаких фантазий, суровая реальность.

 

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

 

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA, тем более, что это гораздо более востребовано и оплачиваемо.

 

Так в том то и дело, что пыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G есть, немного с DDR3 - DDR4. Но это все железу, не вдаваясь в софт. А вот уже обработка сигналов, сетевые протоколы и прочее - пока не приходилось сталкиваться.

Хотелось бы переквалифицироваться в программиста встроенных систем, там лично мне интереснее. Но за неимением опыта никуда не берут, вот и приходится опыт самому нарабатывать, на отладочных платах и в общей теории.

 

Господин Огурцов, перечитал ваши посты. Прошу прощения, изначально я не так понял. Но чем дальше я разбираюсь, тем больше понимаю что я не понимаю))

 

[mantech 54]

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

 

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

 

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA

 

Только не нужно, ИМХО, ибо гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки.

 

На счет FPGA и вообще плисов - тут правильно сказали, изучайте современные тенденции, плюньте на эти контроллеры, не "распыляйтесь", коли в плисах неплохо уже ориентируетесь. Мои познания в них остались в далеких годах, на уровне xc95144 и иже с ними, а в мк были куда лучше, поэтому и пошел по тому пути, который лучше получался.

[VCucumber 0]

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

а у нас что ? не смешите

 

гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки

гораздо лучше знать несколько языков, шарп - отличный компонент в набор must have

 

плюньте на эти контроллеры, не "распыляйтесь"

пиииип, ошибка

но что более интересно, все ораторы предлагают эти грабли

 

[fpga_verilog 0]

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

 

Они деньги зарабатывают, как и любая нормальная компания. Если тов. Огурцов собрался в Майкрософт, то советую для начала попробовать устроиться в яндекс. В MS будет то же самое, но в разы жестче.

 

Только не нужно, ИМХО, ибо гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки.

 

С# - мультиплатформенный язык, включая микроконтроллеры.

Изучать 4-6 языков, это нормально.

 

Но чем дальше я разбираюсь, тем больше понимаю что я не понимаю))

Вы не одиноки. Очень сложно понять, что хочет тов. Огурцов, и при чём тут Майкрософт вообще. Кажется, ТС туда не собирался.

 

ethdvl, я бы на вашем месте сделал бы упор на программирование под Linux. Материалов и книг много, осваивать и заниматься дома несложно, и много вариантов потом найти работу. Больше, чем для FPGA. А знание FPGA будет дополнительным плюсом.

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем fpga_verilog

[Canis Dirus 0]

Вот я тоже спрашиваю. Видимо тов. Огурцов знает то, чего не знаю я)).

Товарищ Огурцов, судя по всему, толсто троллит. Нет, делать шарп (а также АЛГОЛ, Лисп, Форт, и т.д.)-процессор на FPGA никто не мешает. Но кому оно сейчас надо (если речь о практической применимости, а не «для души» или «для строчки в резюме»)?

[fpga_verilog 0]

Но кому оно сейчас надо (если речь о практической применимости, а не «для души» или «для строчки в резюме»)?

 

Для прикола, разве что. В резюме такое вписывать не надо, пожалуй.

 

[ethdvl 0]

Ну вот))) Я определился что буду делать дальше. Пока это будет FPGA/Zynq + Linux = Встраиваемые системы. Но моя тема о поиске работы превращается в обсуждение технологий и своего пути развития, а это совсем другая история)) Так я никогда на работу не устроюсь).

[Des333 0]

Так в том то и дело, что пыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G есть, немного с DDR3 - DDR4.

 

Если не секрет, что именно делали с 100G?

[ethdvl 0]

Если не секрет, что именно делали с 100G?

В разработке модуль FMC на основе BCM82790, но это только в разработке. Еще есть простото несколько трансиверов, установленных на плату, что в сумме дает 100G.

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем ethdvl

[VCucumber 0]

Если тов. Огурцов собрался в Майкрософт

я уже вышел из пионэрского возраста, даже при всём моём желании

 

 

для строчки в резюме

это не строчка в резюме, это страница в резюме

и не вы будете посылать резюме, а вам будут посылать подробнейшее описание вакансии

 

 

это будет FPGA/Zynq + Linux

на всякий случай вынужден заметить, я не предлагал вкорячить windows в fpga

 

[fpga_verilog 0]

это не строчка в резюме, это страница в резюме

и не вы будете посылать резюме, а вам будут посылать подробнейшее описание вакансии

У вас богатая фантазия.

 

на всякий случай вынужден заметить, я не предлагал вкорячить windows в fpga

Zynq, это не FPGA, это SoC. Windows на нём запустить можно (хотя лично я не пробовал). Нужно ли, это другой разговор.

[VCucumber 0]

Zynq, это не FPGA, это SoC. Windows на нём запустить можно (хотя лично я не пробовал). Нужно ли, это другой разговор.

совершенно правильное замечание и на столько же бесполезное, ибо речь не про fpga, про linux

тема, кстати, далеко не новая, народ уже давно зачем-то пихает linux в каждый микроконтроллер

вот и настало время каждого fpga, простите, уже soc - народу-то ведь пофиг, куда пихать linux