Plain 201 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 2 часа назад, Herz сказал: ткнёте ссылкой? Пуш-пул самый стандартный, а беспотерьный демпфер по-ихнему "lossless snubber". 1 час назад, wim сказал: в топологиях, где боди-диоды не проводят ... актив-кламп. Под запретом, соответственно, все полу- и мостовые схемы. У него диод как раз проводит, но его можно заблокировать снаружи, равно как и во всех остальных топологиях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 4 minutes ago, Plain said: У него диод как раз проводит, но его можно заблокировать снаружи, равно как и во всех остальных топологиях. В актив-кламп боди-диод проводит ток намагничивания, который в несколько раз меньше приведенного к первичной стороне тока нагрузки. Можно подобрать дополнительный ключ с быстрым боди-диодом. Собс-но это единственная топология (наверное), где мягкая коммутация обеспечивается сравнительно небольшими токами. Заблокировать как - последовательно с МОП-транзистором включить диод? Это дополнительные потери, тогда и смысла нет городить что-то с мягкой коммутацией. Просто автор, видимо, не понимает зачем ему все это нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 201 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 (изменено) · Жалоба 30 минут назад, wim сказал: Заблокировать как - последовательно с МОП-транзистором включить диод? Нет, в высоковольтных — низковольтный встречно и всё шунтировать карбидным, в низковольтных — Шоттки, опирающийся на вольтодобавку. 3 часа назад, Waso сказал: А причина использовать ОСМ 1114ЕУ3 (TL494) - в том что она ОСМ Вам уже сказали, что проблем нет — на ней заурядный пуш-пул и синхронный выпрямитель, высыпать на выход мешок каких-нибудь 2П829Ж. Изменено 19 октября, 2018 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 5 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба On 10/18/2018 at 5:47 PM, Waso said: Смотрю перечень ЭКБ 2017 года. Нету там такого производителя. Да и на сайте у них в продукции шаблоны, пластины, инструмент, имитатор помех... Звонить не пробовал - не вижу пока смысла. Да, там действительно загадка с названием производителя, анонсировали - НИИИС, рассылку делала другая контора (сейчас не помню название), производит третья, в перечне ЭКБ... Реально я с ними связывался - сидят одни люди в соседних кабинетах и... если еще есть интерес, в понедельник могу на работе посмотреть и отписаться. On 10/18/2018 at 6:11 PM, LLLLLLLLLL said: Но для управления мостом совершенно достаточно одной штуки TL494. Согласен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 1 hour ago, ded2016 said: если еще есть интерес, в понедельник могу на работе посмотреть и отписаться. Если их продукция есть в ЭКБ - интересно. Но я вроде ничего там не пропустил.... 2 hours ago, Plain said: проблем нет — на ней заурядный пуш-пул и синхронный выпрямитель Я услышал. Можно пример схемы, где диод на вольтдобавку опирается? Добавка, как я понимаю, вниз от истока нужна, а я только вверх через бутстреп представляю. Я понимаю что это не про пуш-пул. Просто для кругозора. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 201 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 (изменено) · Жалоба Любой подходящий понижающий стабилизатор, создающий относительно истоков напряжение, при котором паразитный диод на максимальном токе перехватывающего диода заведомо закрыт. В частных случаях это напряжение может быть и переменным, т.е. прямоугольник с обмотки трансформатора, исключая т.о. компоненты и потери на них на сильноточной вторичке. Изменено 19 октября, 2018 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба думаю, что кпд 0,86 достижим для такого источника даже без особых изысков Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 · Жалоба 8 hours ago, wim said: Теоретически могут быть проблемы с авторскими правами. Я на самом деле не знаю, насколько госструктуры серьезно к этому относятся, но статья 15.4 Конституции РФ как бы обязывает. Та никаких проблем. Это если утюги продавать на экспорт нужна патентная чистота. ( Практически недостижимая) . А самим летать - используйте патентов побольше и спокойно. В общем, когда непонятно как работает схема из десяти деталей , начинается гоголевский диспут "не повредит ли сия негоция гражданским делам и видам России". Не пострадают ли невинные боди-диоды и что на это скажет мировое сообщество. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 20 октября, 2018 Опубликовано 20 октября, 2018 · Жалоба 10 hours ago, Егоров said: Это если утюги продавать на экспорт нужна патентная чистота. ( Практически недостижимая) . А самим летать - используйте патентов побольше и спокойно. Как часто Вы участвуете в поставках товаров по госконтрактам в России? Например, в тех, где я участвовал, обязательно присутсвовал пункт о соблюдении прав третьих лиц. А почему, собственно, нельзя обсуждать в теме юридические аспекты, которые могут повлиять на выбор топологии? Или для Вас это священное табу, как секс в СССР? Или мы вообще не можем обсуждать ничего, крроме косого полумоста и UC3845? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 20 октября, 2018 Опубликовано 20 октября, 2018 · Жалоба 13 minutes ago, wim said: А почему, собственно, нельзя обсуждать в теме юридические аспекты, которые могут повлиять на выбор топологии? Или для Вас это священное табу, как секс в СССР? Или мы вообще не можем обсуждать ничего, крроме косого полумоста и UC3845? Извините, все это от моей наивности. В кои веки встретил тему про преобразователь, оказалось - все про то же, про нехватку проституции в СССР. Продолжайте. Я тут всего лишь как рядовой читатель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 33 22 октября, 2018 Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба On 10/19/2018 at 7:20 PM, wim said: Видимо, не используют они phase-shift. У американцев применяется актив-кламп в разных вариантах, у европейцев - преобразователь Вайнберга. Патенты принадлежат им, поэтому можно ни в чем себе не отказывать. Вот кстати и phase-shift, и НАСА, и контроллер на дискретной логике, и даже без 494: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19970004577.pdf Там они, правда, не из-за радиационной стойкости от 3875 отказались, а из-за проблем с помехоустойчивостью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 22 октября, 2018 Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба 5 hours ago, Yuri7751 said: Вот кстати и phase-shift, и НАСА, и контроллер на дискретной логике Огромное спасибо! Полезно было бы еще узнать физику процесса, почему даже слабенький ток паразитного диода может привести к сквозняку? Почему обычные внешние шунтирующие диоды не страдают такой проблемой? Это связано с высокой вероятностью пролета ионизирующих частиц или еще с чем-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 22 октября, 2018 Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба 28 minutes ago, Waso said: почему даже слабенький ток паразитного диода может привести к сквозняку? Слабенький ток не может, а вот сильненький может. Поэтому у боди-диодов нормируется два параметра - trr и Qrr. Т.е., если боди-диод накопил достаточный заряд и не успел его рекомбинировать к моменту открытия другого ключа, может случиться бабах. Проблема в том, что параметры боди-диода трудно контролировать, т.к. это все-таки "паразитный" диод (несмотря на то, что его параметры стараются улучшить). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 33 22 октября, 2018 Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба 19 minutes ago, Waso said: Полезно было бы еще узнать физику процесса, почему даже слабенький ток паразитного диода может привести к сквозняку? Почему обычные внешние шунтирующие диоды не страдают такой проблемой? Это связано с высокой вероятностью пролета ионизирующих частиц или еще с чем-то? Нет, проблема существует без всяких частиц. Там не просто диод, а целый паразитный транзистор (в некоторых статьях его считают JFETом), который может открыться при некоторых условиях. Написано сейчас на эту тему множество статей. Например: http://www.microsemi.com/document-portal/doc_view/14726-improving-the-full-bridge-phase-shift-zvt-converter-for-failure-free-operation-under-extreme-conditions-in-welding-br-and-similar-applications http://www.fairchildsemi.com/application-notes/AN/AN-7536.pdf http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/b9/5e/9f/53/30/d8/49/4d/CD00171347.pdf/files/CD00171347.pdf/jcr:content/translations/en.CD00171347.pdf И т.д. Путей борьбы несколько. Применять MOSFETы специально заточенные на эту топологию, с быстрым диодом. Замедлять dv/dt на стоках добавлением ёмкостей параллельно сток-истоку. Обходить внутренний диод , как тут уже писали. Или использовать все три способа для пущей надёжности :) Я несколько лет назад, когда ещё не было столько всего написано, делал источник 1кВт, 20кВ по такой топологии (ну несколько модифицированной). Ну и столкнулся с этим в полный рост. Или всё работаёт замечательно - КПД высокий, не греется ничего. Или наоборот - херак и всё в дыму :). Поскольку теоретики ещё думали, решил проблему практически методом тыка - подобрал более устойчивые МОСФЕТы (кажется от ST были, не помню) и завалил несколько фронты, повесив по 1 нФ на каждый затвор. И всё, как рукой сняло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 5 22 октября, 2018 Опубликовано 22 октября, 2018 · Жалоба On 10/19/2018 at 11:45 PM, Waso said: Если их продукция есть в ЭКБ - интересно. Но я вроде ничего там не пропустил.... Посмотрел, как обещал ЭКБ-17 у меня нет, но в 16-м. ЭКБ-02, Книга 1, Раздел 1, Том 2. Смотрите серии 1359 (с77), 1360 (с54), 1364 - драйвера, 1391 Посмотрел сайты - действительно вся информация куда то делась. Но у меня в начале года было письмо на контору смысл которого: "Просим рассмотреть возможность применения в ваших разработках...." вроде как от какой-то третьей организации (но вроде в контактах были те же люди). Письмо было бумажное и найти сложно. Наверное проще всего позвонить, те более, что сидят эти конторы в соседних кабинетах. Инфу они высылали без проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться