Uladzimir 93 4 марта, 2017 Опубликовано 4 марта, 2017 · Жалоба 2. Все хотелки и для всех никогда ни обеспечишь. Вообше лучше одно изображение, чтоб мозги не перекручивать. И ГОСТ того же требует в пределах одной схемы. Замена одного УГО на другое-- тпо времени почти тоже , что замена на альтернативное изображение. Поэтому ничего особо не выиграете. Акромя ухудшения из-за разношернстности. 3. Храните базу на разных компах по одинаковому пути Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg_x 0 4 марта, 2017 Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) · Жалоба На разных компах удобно поднять SVN и держать базу отдельным Worspace'ом. В нем у меня schlib и pcblib по классам компонентов. Всего 8 или 9 библиотек. Компилируются соответственно в отдельную SVN-папку как IntLib'ы. Пути в проектах библиотек относительные, таким образом в случае необходимости любая библиотека может подхватить pcblib из другой но также пути на разных компах не обязаны совпадать. Неудобство только одно - для работы с библиотеками нужно переключить Workspace. А это значит что придется сохранить и закрыть текущий проект. Ну и конечно удобно что Altium поддерживает SVN прямо в дереве проекта. Изменено 4 марта, 2017 пользователем Serg_x Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sh@dow 0 5 марта, 2017 Опубликовано 5 марта, 2017 · Жалоба Здраствуйте. Есть такой вопрос. На плате много дорожек с одинаковой толщиной. Надо поменять ширину только у некоторых. Через Find Similar Objects можно выделить только все дорожки а это не подходит. Может можно как то сгрупировать некоторые дорожки в класс и потом редактировать указывая только класс. Не прибегая к программированию. Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба В класс можно сгруппировать только цепи целиком, или части прописанные для xSignal. Разделить трассы на куски, да еще так, как вам хочется -- это в любом случае ручной труд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 33 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба ... Распишите пожалуйста вкратце как вы объединяете контуры плат и контур заготовки в один слой. При панелизавции контур для фрезеровки отличается от того контура, что на одной отдельно взятой плате. Соответственно при панелизации этот контур нужно добавить, прорисовав в свободном механическом слое. И в гербер экспортировать именно его. А одиночный контур не экспортировать. 2. Например есть УГО микросхем которые на разных схемах удобно разбивать то на 2 то на 3 части, а на других схемах это же УГО удобнее вовсе не разбивать. Было бы удобно выбирать конкретный вид УГО при добавлении компонента в схему. Нарисовать 1 вариант и его использовать. удобство вы ощутите, когда осознаете через хх лет, что вам не надо искать всякие скрытые альтернативы Здраствуйте. Есть такой вопрос. На плате много дорожек с одинаковой толщиной. Надо поменять ширину только у некоторых. Через Find Similar Objects можно выделить только все дорожки а это не подходит. Может можно как то сгрупировать некоторые дорожки в класс и потом редактировать указывая только класс. Не прибегая к программированию. Спасибо. как раз так и делается. сформировать в класс и потом с ним работать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба как раз так и делается. сформировать в класс и потом с ним работать. Может я что-то пропустил, но класса для избранной части топологии не существует (не имеется ввиду Room) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smen 3 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Может я что-то пропустилВозможно как-раз имеется ввиду топология различных цепей, а не просто отдельных проводников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба так топистартеру не нужна топология различных цепей. Нужно сделать это только для части "топология различных цепей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smen 3 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба так топистартеру не нужна топология различных цепей Так я как-раз о том, что это не явствует. :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба А, дошло. :cheers: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sh@dow 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Вобщем как я понял это сделать нельзя. Тоесть нельзя пометить какоето количество Tracks и затем для них поменять ширину? Обьясню зачем надо. Есть 4 канала высокочастотных. Там для дорожек важно 50 ом держать. У разных производителей возможности немного отличаются я в калькуляторе перечитываю ширину но вот править вручную меня напрягяет. PS: А может можно программно? Я когда то программно расставлял 16 микросхем с заданным шагом. Может есть такое и для дорожек? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Это уже другое дело. 50 ом должно соблюдаться для всей цепи (класса цепей), а не ее части Здесь стандартное правило Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба Вобщем как я понял это сделать нельзя. Тоесть нельзя пометить какоето количество Tracks и затем для них поменять ширину? Если речь идет о Net целиком (например, с требованиями к импедансу) то это совершенно стандартная процедура - такие цепи группируются в Net Class и легко выделяются/модифицируются группой. Но штатными средствами выделяются все track на определенном слое (или на всех слоях). Выделить отдельные сегменты так просто не получится. Обьясню зачем надо. Есть 4 канала высокочастотных. Там для дорожек важно 50 ом держать. У разных производителей возможности немного отличаются я в калькуляторе перечитываю ширину но вот править вручную меня напрягяет. Странные производители... Если они декларируют возможность изготовления плат с контролируемым импедансом, то модификация ширины дорожек выполняется на производстве, как правило после измерения импедансов приспособленных для этого патчей на требуемом для конкретных плат стекапе. В таком случае полезно дорожки с требованиями к импедансу выполнять уникальной шириной, тогда они легко сепарируются для модификации в герберах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба и лежат на каждой машине в разных каталогах. Заведите сервер и храните там. В крайнем случай пусть каждый создает диск, где лежит все также и ссылка будет тогда одинакова. Путем много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ffee 0 6 марта, 2017 Опубликовано 6 марта, 2017 · Жалоба 3) При использовании DbLib возможно ли указывать относительные пути до даташитов в поле ComponentLink1URL, как это возможно для УГО( предварительно указав каталоги поиска в меню Symbol & Model Search Path). Спасибо. Если вдруг кому-то потребуется, есть некоторый обходной путь. В каталоге с установленным альтиумом можно создать символическую ссылку (например, mklink /j "path-to-altium-root/ds" "path-to-datasheet-folder") указывающую на каталог с даташитами. Тогда в таблице базы данных возможно указывать относительные записи вида ds/<filename>.pdf. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться