[Johnny81 0]

Очевидно понятие "не тормозит" отличается от нашего ))

 

так мы далеко зайдем ;)

 

Проекты довольно большие, куски буста, lwip, freertos, stl, stm-овская стандартная библиотека. Полет нормальный

[DASM 0]

так мы далеко зайдем ;)

 

Проекты довольно большие, куски буста, lwip, freertos, stl, stm-овская стандартная библиотека. Полет нормальный

Ну звиняйте, кроме анека о том, что крокодилы тоже летают, но нииизенько как-то и в голову ничего не лезет. Сложно это будет тормоза смотреть, разве только видел снимать

[AlexandrY 3]

Ну звиняйте, кроме анека о том, что крокодилы тоже летают, но нииизенько как-то и в голову ничего не лезет. Сложно это будет тормоза смотреть, разве только видел снимать

 

Да там невооруженным глазом все видно.

Отрываете какой нибудь мегабайтный хидер и вылезает вот такая хрень -

После чего референсы в этом хидере эклипс не находит.

Но и сами переходы между такими большими файлами занимают секунды.

Это еще не беря в расчет время открытия самого эклипса, которое еще больше чем у VS.

[Johnny81 0]

Да там невооруженным глазом все видно.

Отрываете какой нибудь мегабайтный хидер и вылезает вот такая хрень -

После чего референсы в этом хидере эклипс не находит.

Но и сами переходы между такими большими файлами занимают секунды.

Это еще не беря в расчет время открытия самого эклипса, которое еще больше чем у VS.

 

Дык вы нажмите "да", отредактируйте параметры (уберите ограничение) и будет счастье.

 

Тока что открыл stm32f4xx.h (9155 строк, 690к), открылся быстро, Outline строился неск. секунд, но в этом время редактор работает.

 

Автокомплит по символам из этого файла работает нормально.

 

Ну звиняйте, кроме анека о том, что крокодилы тоже летают, но нииизенько как-то и в голову ничего не лезет. Сложно это будет тормоза смотреть, разве только видел снимать

 

Я ж не засекаю с секундомером. Просто оцениваю - комфортно работает или нет. На моем компе и моих проектах для меня работает комфортно :)

 

И фичастости хватает. По крайней мере на вашем видео с асистентом я ничего прямо таки революционного не увидел. Из замеченного хотелось бы автокомплита с привязкой к типу результата, в очередном cdt это обещают сделать.

[AlexandrY 3]

Я ж не засекаю с секундомером.

 

А зря, секунда к секунде оно так время и утекает.

Потом эклипса создает массу каких-то файлов в воркспейсе, требует воркспейса.

Черт ногу сломит там в плагинах которые туда суются. Что нужно бэкапить, что нет.

Затягивается время коммитов.

Нельзя взять и просто отрыть проект щелкнув по файлу проекта.

Как-то все громоздко.

Экран забивают крупные закладки.

Отладчик под ARM-ы скверный в эклипсе.

 

Форматирование согласен хорошее, лучше чем в VS.

 

 

 

[Johnny81 0]

Потом эклипса создает массу каких-то файлов в воркспейсе, требует воркспейса.

Черт ногу сломит там в плагинах которые туда суются. Что нужно бэкапить, что нет.

Затягивается время коммитов.

Бэкапить и класть в vcs нужно ваши файлы + .pproject и .cproject, сам воркспейс бэкапить не нужно. Единственное - раз настроив воркспейс (шрифты, подсветку и т.п.), нужно эспортировать его настройки и потом импортировать их во все новые воркспейсы

 

 

Отладчик под ARM-ы скверный в эклипсе.

чего это? Там просто обертка над gdb, ни больше и ни меньше.

 

ЗЫ И кстати какие альтернативы?

 

Голую визуалку эклипс заруливает. Визуалка + асист - где-то лучше, но асист стоит $300 за разработчика; кстати visual gdb - еще $200

 

Слик также небесплатен, плюс года 4 назад, когда я на нем сидел, его парсер не сильно справлялся с stl и boost; парсер эклписа в то время был явно лучше. Может конечно что-то уже поменялось

[AlexandrY 3]

Голую визуалку эклипс заруливает. Визуалка + асист - где-то лучше, но асист стоит $300 за разработчика; кстати visual gdb - еще $200

 

Слик также небесплатен, плюс года 4 назад, когда я на нем сидел, его парсер не сильно справлялся с stl и boost; парсер эклписа в то время был явно лучше. Может конечно что-то уже поменялось

 

Т.е. я парился настраивал воркспейс, кидал туда проекты, связывал их, ставил какие-то мутные плагины и вы мне предлагаете воркспейс не бэкапить? :(

 

VS хорош тем что позволяет делать всё: от ардуино, до корпоративных облаков.

Там плагинов и без ассистента есть много интересных по парсингу и представлению.

 

Если бы VS ну хотя бы не больше 10 сек открывался он бы стал моим инструментом для всего.

 

А так приходится перебиваться то Keil-ом, то IAR-ом. И текстовый редактор внешний Uderstаnd или Slick.

[Шаманъ 1]

Если бы VS ну хотя бы не больше 10 сек открывался он бы стал моим инструментом для всего.

У меня 2013 community открывается семь секунд :)

[DASM 0]

Если бы VS ну хотя бы не больше 10 сек открывался он бы стал моим инструментом для всего.

А так приходится перебиваться то Keil-ом, то IAR-ом. И текстовый редактор внешний Uderstаnd или Slick.

Потери времени это время на открытие / частота открытий. Допустим Вы считаете , что терять 5 % рабочего времени - очень плохо. Означает ли это, что в среднем Вы работаете над проектом чуть более 3 минут, после чего закрывает его (именно закрываете, а не переключаетесь) и открываете совершенно новый ? 20 проектов в час, 160 проектов в день.. Тут на сдачу Боинг 777 купить можно :rolleyes:

 

[AlexandrY 3]

Потери времени это время на открытие / частота открытий. Допустим Вы считаете , что терять 5 % рабочего времени - очень плохо. Означает ли это, что в среднем Вы работаете над проектом чуть более 3 минут, после чего закрывает его (именно закрываете, а не переключаетесь) и открываете совершенно новый ? 20 проектов в час, 160 проектов в день.. Тут на сдачу Боинг 777 купить можно :rolleyes:

 

Возможно это моя психологическая фишка, но очень тяжело дольше 10 сек тупо сидеть и ждать перед компом.

Велика вероятность что я переключусь на что-то другое. Например на этот форум.

Потом еще есть тех. поддержка.

Надо отвлекаться, закрывать текущий воркспейс открывать какой-то другой, потом назад.

И чем дольше длится этот перерыв тем больше вероятности забыть что делал в текущем проекте, и тут реально дело в секундах.

Если забыл, то я ухожу в форумы и могу просидеть там хоть и час. С компиляцией та же фигня.

 

А вот кстати нашел еще один крутой плагин к VS - JetBrains ReSharper C++

И там похоже фичи покруче чем у ассистента.

 

 

 

 

[AlexandrY 3]

У меня 2013 community открывается семь секунд :)

 

Я задумался.

Убрал из VS 2015 community все преинсталлированные тулсы и подключение к аккаунту, и получил запуск 5 сек с пустым воркспейсом.

А когда снес VisualGDB то получил 1 сек!

 

Ура!

Вот за что я люблю этот форум.

 

 

 

[DASM 0]

Я задумался.

Убрал из VS 2015 community все преинсталлированные тулсы и подключение к аккаунту, и получил запуск 5 сек с пустым воркспейсом.

А когда снес VisualGDB то получил 1 сек!

 

Ура!

Вот за что я люблю этот форум.

а Notepad не пробовали? Еще ведь быстрее)) Кстати SSD пользуете?

[AlexandrY 3]

а Notepad не пробовали? Еще ведь быстрее)) Кстати SSD пользуете?

 

Да стоит у меня SSD, но только похоже деградировал. Уж как 2-а года стоит.

 

Notepad какой-то для программистов тоже пробовал.

Блин, да я все пробовал, что есть на FTP, и так опенсорсы всякие.

И Visual Studio Code. Кстати надо посмотреть что у них там в последней версии, вроде быстро прогрессируют.

 

[DASM 0]

Попробовал reshaper - не понравился сразу ибо медленнее асиста. Дальше разбираться с плюшками не стал - на такой скорости нет смысла

[Johnny81 0]

Т.е. я парился настраивал воркспейс, кидал туда проекты, связывал их, ставил какие-то мутные плагины и вы мне предлагаете воркспейс не бэкапить? :(

Настройки воркспейса просто экспортните. Плагины ставятся глобально для всего эклипса. Добавить имеющиеся проекты в новый воркспейс и импортнуть настройки - дело нескольких минтут