yes 5 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба ну типа там до 2А 0402, до 4А 0603, до 8А 0805 и т.д. ------------------ в нашей конторе подход такой, что специального прототипа не делаем, то есть сразу с боевым форм-фактором и достаточно плотной компоновкой. то есть места нет. но столкнулся в крайнем проекте, что что-то жрет, а что - не понятно: 8 рэйлов, ПЛИС, проц, DDR... ну и имею желание сделать так, чтобы в следующих платах не сразу питание уходило на внутренние слои, а через 0 резистор, чтобы можно было снять и померить. то есть запайку какого-то милиомного для измерения тока "на лету" не планирую - просто отладка на той же pcb, что и серия (в нашем случае маленькие) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Если речь идет именно о силовых цепях то есть специализированные девайсы вроде таких, если же оглядываться именно на "обычные" резисторы 0 Ом, то достаточной прикидкой может быть равнение с максимально допустимым токами для конденсаторы и/или чипбидов в том же корпусе.Почему прикидка? Многое зависит от технологии изготовления а также дополнительных модификаций вроде surge resistance, anti sulfur и др. и конечно как плывут параметры со временем/температурой. Конкретно для силовых цепей лучше все таки те железные болванки ставить как по ссылке либо совместимые с футпринтом шунта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 64 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Прикидывать не нужно. Хорошие производители заботятся об этом и такие токи нормируют. например Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Прикидывать не нужно. Хорошие производители заботятся об этом и такие токи нормируют. например Это если хорошие- да тут вон по соседству, очередные темы вида "как отличить подделку с помойки" а также фанаты алибабы неподалеку. Повезет если даташит вообще найдут А так да, ваша правда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Прикидывать не нужно. Хорошие производители заботятся об этом и такие токи нормируют. например но там вроде rated current для >1 Ома. все-таки 0 ОМ это слегка особый случай, поэтому интересуюсь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба мы на выходах источников питания такое ставим: проверяем что stepdown источники на хх и на номинальную нагрузку работают ок. проверяем что вторая часть (потребители) не в КЗ. затем заливаем припоем. некоторые широкоизвестные производители ноутбучных материнок делают также. или у вас это уже есть, и вы хотите детализацию не на рейл, а на конкретную мс? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба мы на выходах источников питания такое ставим: Это хорошее и рабочее решение- но далеко не всегда для таких вещей есть место :laughing: .Ну и шунт непросто поставить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Если речь идет именно о силовых цепях то есть специализированные девайсы тут как раз более близко к закону Ома :) то есть сколько тока через 0 не пропускай, мощность будет около 0 :) 0.5 Watts at 158º F / 70º C, with a current of 20 Amps and a connection temperature at 221º F / 105º C or less. но я собственно и интересовался какими-то не P=I^2*R аргументами :) может появляются какие-то дополнительные факторы - типа неравномерность припоя и соответственно большая площадь пайки, какие-то разрушения резисторов не от выделяющейся температуры, а какой-нибудь внутренней химии и т.п. ну это я фантазирую, так как опыта не имею и знаний чтобы оценить тоже но получается из двух полученных ответов разброс на порядок: 2А и 20А для одного типоразмера.... у того же производителя есть http://www.keyelco.com/category.cfm/Test-P...s/p/518/id/1206 тут вообще ток не указывают - типа без ограничений? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба учитывайте, что для нулёвок везде пишут такое: <50mΩ for jumper рассчитывайте на худшее. а дальше прикидывайте по рассеиваемой мощности. и если написано 1/16 W, то значит при подаче такой мощности на него он гарантированно умрёт. в среднесрочной перспективе. собс-но, мы от 45-Амперных шунтов по этой причине и отказались. налить припоя на площадки занимает меньше места чем соответствующий низкоомный шунт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба мы на выходах источников питания такое ставим: .... или у вас это уже есть, и вы хотите детализацию не на рейл, а на конкретную мс? именно это и хочу - вопрос в технологичности - то есть насколько это будет приемлемо производству (абстрактному, зарубежному) все-таки одно дело поставить деталь с готовым партнамбером, а другое - применять нестандартные (?) решения --------- то есть отладка и измерения проводятся на нескольких платах (первая партия), а остальная серия собирается без нашего участия Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба но получается из двух полученных ответов разброс на порядок: 2А и 20А для одного типоразмера.... Ну вы сравнили В одном случае тупо монолитный кусок металла, а с другой- тонкие/толстые пленки с небольшими(по меркам bus bar)электродами. Конечно последние будут проигрывать в порядке железу, оно немудрено. а дальше прикидывайте по рассеиваемой мощности. и если написано 1/16 W, то значит при подаче такой мощности на него он гарантированно умрёт. в среднесрочной перспективе. Именно. тут как раз более близко к закону Ома sm.gif то есть сколько тока через 0 не пропускай, мощность будет около 0 sm.gif Это в сферическом вакууме :santa2: Но что железка, что пленки- неидеальные проводники, а на некоторых мощностях сказывается и сопротивление припоя:в этом смысле очевидно лучше ставить железку. все-таки одно дело поставить деталь с готовым партнамбером, а другое - применять нестандартные (?) решения Эти железки настолько просты в производстве что их совершенно реально сделать массово даже в РФ в заказном порядке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 200 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Есть еще такой вариант: http://www.keyelco.com/category.cfm/Test-P...s/p/518/id/1203 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 64 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Неплохо. Но тогда лучше совмещать полезное с приятным. заодно и контрольная точка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Есть еще такой вариант: http://www.keyelco.com/category.cfm/Test-P...s/p/518/id/1203 Это о чем говорилось во втором посте :laughing: Но тогда лучше совмещать полезное с приятным. заодно и контрольная точка Имхо лучше подобрать шунт по схеме Кельвина и железку, которая хорошо вставала бы на место шунта- соответственно остальные контакты вывести хотя бы как тестпоинты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 200 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Ссылка не открывается. Вместо URL там русский текст "контрольная точка". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться