[Гость TSerg]

Там еще черненькая есть. О! Да там их целый рой!

Off-top закончил!

 

:bb-offtopic:

Тебя размер XL воодушевил? :08:

[ViKo 1]

Тебя размер XL воодушевил? :08:

А то! Не могу говорить, опасаюсь возмездия! :w00t:

[SSerge 4]

Интересно, а как это может произойти? Handle чаще всего обычное число, которое хранится в переменной типа int. И после того, как CreateFile вам этот handle вернул - никакого доступа к нему ОС больше не имеет и изменить, соответственно, не может.

Действительно, что-то я не то ляпнул.

Но несколько лет тому назад как-то я отлавливал отваливание VCP, только не помню как, склероз. :crying:

Надо будет в архивах покопаться.

[jenya7 0]

Действительно, что-то я не то ляпнул.

Но несколько лет тому назад как-то я отлавливал отваливание VCP, только не помню как, склероз. :crying:

Надо будет в архивах покопаться.

А скакой стороны вы отлавливали отваливание VCP? Со стороны PC или со стороны контролера?

[EmbedElektrik 0]

отваливание USB это следствие коррумпированности лиц, ответственных за выдачу сертификатов на драйвера :) тема много раз всплывала на разных форумах и лично я пришел к мнению, что закладываться на юсб в ответственных\промышленных девайсах - не очень хорошая идея. взять хотя бы тот же ftdi. с их то масштабами.

[jenya7 0]

отваливание USB это следствие коррумпированности лиц, ответственных за выдачу сертификатов на драйвера :) тема много раз всплывала на разных форумах и лично я пришел к мнению, что закладываться на юсб в ответственных\промышленных девайсах - не очень хорошая идея. взять хотя бы тот же ftdi. с их то масштабами.

Ну вот я и ищу решение. Можно ведь как то отнюхать статус устройства и перезагрузить. Я что первый на планете земля кому это понадобилось?

 

Сегодня огромное количество устройств подключаются по USB. Порешали проблему значит. :)

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Jenya7

[SSerge 4]

отваливание USB это следствие коррумпированности лиц, ответственных за выдачу сертификатов на драйвера :) тема много раз всплывала на разных форумах и лично я пришел к мнению, что закладываться на юсб в ответственных\промышленных девайсах - не очень хорошая идея. взять хотя бы тот же ftdi. с их то масштабами.

Зачем так сложно, достаточно подключить по USB радиомодем с 15-ваттным передатчиком. Будет отваливаться на каждом пакете совершенно бесплатно :) строго в соответствии со спецификацией USB.

Качественный кабель, намотанный на ферритовое кольцо, микросхема гальванической развязки USB (это сразу было предусмотрено) и вынесенная подальше антенна решили часть проблем - отваливаться стало редко.

 

Но уж если отвалилось - танцы с бубном по обе стороны USB-кабеля неизбежны.

Начать можно с msdn: Detecting Media Insertion or Removal

ещё на stackoverflow.com были обсуждения как ловить WM_DEVICECHANGE.

 

 

[jenya7 0]

Со стороны PC проблем нет. Есть решение даже на моем любимом С#. Мне бы решение по другую сторону кабеля - со стороны контролера.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[@Ark 0]

Ну вот я и ищу решение. Можно ведь как то отнюхать статус устройства и перезагрузить. Я что первый на планете земля кому это понадобилось? Сегодня огромное количество устройств подключаются по USB. Порешали проблему значит. :)

Конечно, "порешали"! И "порешили" уже давно и однозначно - строгим ограничением области применения данного интерфейса.

Запомните, что USB (любой версии) - это интерфейс для "гаджетов". Для временного подключения бытовых или офисных приборов к ПК "на столе", под полным контролем пользователя (оператора). Который, в любой момент, готов устранить нештатную ситуацию - переткнуть разъем, перезапустить устройство, перезагрузить ПК...

В промышленных изделиях, тем более ответственного, тем более военного применения - USB это нецензурное слово из трех букв.

По слухам, "американская военщина" давно запретила использование USB в хоть сколь-либо ответственных применениях. Равно как бессвинцовую пайку или использование "новомодных" флюсов.

Вряд ли вы найдете прямые ссылки на данные циркуляры.

Но нет ни малейших оснований сомневаться в правильности данных решений.

 

Изменено 13 июля, 2016 пользователем @Ark

[Гость TSerg]

Запомните, что USB (любой версии) - это интерфейс для "гаджетов". Для временного подключения бытовых или офисных приборов к ПК "на столе", под полным контролем пользователя (оператора).

 

Да, именно так.

[jenya7 0]

Ну если так оставлю USB в качестве дополнительного фичера. Мол если нет адаптера под RS232 можете подключить на USB. Только для настроек и слива логов.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[Herz 5]

тема много раз всплывала на разных форумах и лично я пришел к мнению, что закладываться на юсб в ответственных\промышленных девайсах - не очень хорошая идея.

+100500!

Ну вот я и ищу решение. Можно ведь как то отнюхать статус устройства и перезагрузить. Я что первый на планете земля кому это понадобилось?

 

Сегодня огромное количество устройств подключаются по USB. Порешали проблему значит. :)

Блажен, кто верует... :rolleyes:

 

Jenya7, прекратите злоупотреблять цитированием!

[AlexandrY 3]

Запомните, что USB (любой версии) - это интерфейс для "гаджетов". Для временного подключения бытовых или офисных приборов к ПК "на столе", под полным контролем пользователя (оператора).

 

В промышленных изделиях, тем более ответственного, тем более военного применения - USB это нецензурное слово из трех букв.

Я чет не понял, а что для подключения к PC есть выбор?

Там только USB ну и Ethernet. Одно другого стоит.

А если и торчат DB9 снаружи, то копнув внутрь тоже есть риск нарваться на USB hub.

Либо этот RS232 будет подключен по другой промежуточной шине в процессору.

Прямых COM портов больше нет в природе.

CAN , RS485 и т.д. тоже будут в виде USB адаптеров.

[@Ark 0]

Я чет не понял, а что для подключения к PC есть выбор? Там только USB ну и Ethernet. Одно другого стоит...

Прямых COM портов больше нет в природе.

Почему это нет? В пром. компьютерах очень даже есть...

Другой вариант - мультипортовка Ehternet-RS485(RS422/RS232).

Справедливости ради, надо отметить, что преобразователи USB-COM (RS232/RS485/RS422),

на основе м/c от FTDI с грамотной гальванической развязкой по UART, ведут себя вполне надежно.

Однако, это, увы, не отменяет всего сказанного про USB.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем @Ark

[muravei 3]

Зачем тогда производят завинчивающиеся( возможно, герметичные разъемы) ?