Old1 0 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Разработал и собрал buck-конвертер. Желаемые параметры: Uвх=38В; Uвых=10...30В; Iн=1...25А. За основу взял схему EVBUM2356. Схема того что получилось в приложении. По мотивам того же EVBUM2356 развел плату. Запускать плату начал при следующих условиях:Uвх=30В; Uвых=19,5В; Iн=19,5/10 Ом= ~1.9 А. В процессе запуска выяснилось, что в момент переключения транзисторов (на стыке транзисторов и дросселя) появлются выбросы напряжения с амплитудой ~50В (см. осциллограмы). В результате на выходе конвертера в момент появления выбросов видны всплески напряжения размахом ~2.5В, что очень много, приемлимое значение размаха ~100...150 мВ. Увеличение тока нагрузки приводит к увеличению размаха выбросов. Пробовал погасить выбросы при помощи RC-снаббера, включенного параллельно VT7 (6,8 Ом;1нФ), видимого эффекта не заметил, увеличивал емкость снаббера до 100 нФ, ощутимого эффекта не получил, но стал сильно нагреваться резистор снаббера. Пробовал вешать на выход конвертера фильтр- результат отрицательный, помеха практически не гасится... Посоветуйте как оптимизировать схему/плату. ncp1034_buck.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Дежурное замечание: Вы уверены, что помеха на выходе - не артефакт, наведённый на щуп осциллографа? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gorby 6 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Разработал и собрал buck-конвертер. Посоветуйте как оптимизировать схему/плату. Ну что Вам сказать, у бака в принципе не может быть таких всплесков напряжения на выходе - после катушки стоит еще и конденсатор. Но вполне верю, что Вы их видите. И посоветую сначала соптимизировать Ваше умение пользоваться осциллографом. Велика вероятность того, что "всё не так, как кажется" (с). В курсе, что у Ригола общий провод соединен с землей, которая обятельно должна быть заземлена? Иначе будете видеть какие угодно шумы, там где их нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Old1 0 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Ну что Вам сказать, у бака в принципе не может быть таких всплесков напряжения на выходе - после катушки стоит еще и конденсатор. Но вполне верю, что Вы их видите. И посоветую сначала соптимизировать Ваше умение пользоваться осциллографом. Велика вероятность того, что "всё не так, как кажется" (с). В курсе, что у Ригола общий провод соединен с землей, которая обятельно должна быть заземлена? Иначе будете видеть какие угодно шумы, там где их нет. Да, в курсе, и он (Ригол) у меня не заземлен, но занулен через контакт защитного нуля в розетке, защитный ноль вроде бы честный... Дежурное замечание: Вы уверены, что помеха на выходе - не артефакт, наведённый на щуп осциллографа? Похоже, что помеха наводилась на хвостике общего провода щупа... Подключил щуп как на фото и всплеск на выходе глобально уменьшился ... спасибо. Но выброс на дросселе все равно присутствует ( но меньшей величины). Попробую снова повесить снаббер... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 8 июля, 2016 Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба Посоветуйте как оптимизировать схему/плату. NCP1034 datasheet, page 13: "An external Schottky diode across the low−side MOSFET can be used to eliminate the reverse recovery charge power loss." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Old1 0 8 июля, 2016 Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба NCP1034 datasheet, page 13: "An external Schottky diode across the low−side MOSFET can be used to eliminate the reverse recovery charge power loss." AK Спасибо за цитату. Правильно ли я понял, что в конечном итоге применение навесного диода Шоттки приведет к повышению КПД преобразователя? Должно ли его применение улучшить форму сигнала на ключах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 8 июля, 2016 Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба Должно ли его применение улучшить форму сигнала на ключах? Скорей всего улучшит. Без диодa надо возиться с подбором транзисторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 8 июля, 2016 Опубликовано 8 июля, 2016 · Жалоба Разводка является не реализацией требований соответствующего раздела паспорта, а копией демоплаты в авторстве китайского школьника, которая к ним и близко не лежала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 · Жалоба Эти выбросы можно погасить, поставив на вход и выход симметричные фильтры, так как помеха идет по земле. Питальник будет шуметь внутри себя, не засирая ни источник ни приемник. Мурата и Эпкос делают такие фильтры. Дополнительный диод в шунт синхронного выпрямителя ставить надо всегда, так как диод внутри мосфета весьма тормозной, а контролер имеет паузу между переключениями плеч. В результате диод открывается и, если потребляемая мощность не максимальна для данной схемы, КПД падает очень сильно. При максимальной мощности регулятора синхронный выпрямитель открывается и диод выключается шунтирующим мосфетом синхронного выпрямителя. Так как никто и никогда на 100 % мощности не работает, КПД обваливается относительно теоретического. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-men 0 20 июля, 2016 Опубликовано 20 июля, 2016 · Жалоба ТС, у вас клеммник не соответствует вашим требованиям. 25 ампер против 15. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться