[EvilWrecker 0]

А на сахаре статьи от дилетантов?

 

Если вопрос в контексте темы(о разводке) - то безусловно да.

[turnon 1]

Если вопрос в контексте темы(о разводке) - то безусловно.

Вот самая популярная, везде цитируемая - http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html

Какое ваше мнение?

[EvilWrecker 0]

Вот самая популярная, везде цитируемая - http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html

Какое ваше мнение?

 

Вообще, обращаю ваше самое пристальное внимание: когда вы слышите слово "микропроцессор", (особенно когда им называют все подряд) то советую как минимум поднять уровень бдительности.

[DogPawlowa 0]

обращаю ваше самое пристальное внимание

Не мешало бы дать ссылки на свои статьи ;)

[EvilWrecker 0]

Не мешало бы дать ссылки на свои статьи ;)

Ага, мол "сперва добейся" Видал такое дело, да- очень предсказуемый комментарий с вашей стороны, которые тем не менее можно прокомментировать следующим образом:

 

- почему вы всерьез считаете что кому бы то ни было нужно сперва написать статью, чтобы комментировать чужую? По интернету например много ходит статей, например, о целебных чудо-браслетах отлитых из обшивок египетских НЛО- хотите сказать, мне нужно сперва самому написать что-то подобное перед тем как комментировать?

 

- в одной из похожих веток совершенно справедливо было подмечено "Когда руками делать не получается, два пути - в начальники или преподавать", в связи с чем хочется отметить, что уровень преподавания в цитируемой статье наверное даже не дотягивает до индусов: те хоть делают тестбенчи хардварные, пусть кривые, пусть через известное место- но делают.

 

Ну и напоследок чисто личный(отстраненный) вопрос- а с чего бы мне собственно писать статьи какие-то, тем более обучающие?

[DogPawlowa 0]

хотите сказать, мне нужно сперва самому написать что-то подобное перед тем как комментировать?

Ценность Ваших комментариев стремится к нулю, Вас и другие зачислят в банальные флеймеры, как это уже сделал я.

"Говно, студент, курсовая, микропроцессор"...

Что еще можете?

[EvilWrecker 0]

Ага, очередная истерика у участника- ну тут тоже можно прокомментировать.

Ценность Ваших комментариев стремится к нулю

Для вас лично или вообще? И каким образом вы измеряете ценность? Очень будет интересно послушать.

как это уже сделал я.

Вы же понимаете, ваше мнение очень важно для меня, прошу непременно держать в курсе актуальных событий. Стоило наверное бы даже платную рассылку оформить.

"Говно, студент, курсовая, микропроцессор"...

Можно конечно использовать синонимы, аллегории и даже притчи- но зачем?

Что еще можете?

Ваш вопрос мне напоминает некоторых специализированных спам ботов, заточенных например на форму леди-мэил-ру: резко врывается в тему и пытается задеть кого-нибудь чрезмерно толстым тролингом. Что тут скажешь? Пытайтесь Может кто-нибудь и заметит ваше барахтанье в темной жиже.

Возвращаясь к теме- мне кажется что вы своей мальчишеской истерикой тем не менее преследуете цель защитить автора статьи и гневно опровергнуть все что я написал против: так где они, ваши доводы?

[AlexandrY 3]

Можно конечно использовать синонимы, аллегории и даже притчи- но зачем?

 

Чтобы не забанили.

 

Вам выписано предупреждение за переход на личности.

Предлагаю добровольно отредактировать ваши предыдущие некорректные заявления.

[x893 55]

Написал письмо в Telit на тему дырок via вокруг RF линии от модуля к разъему.

Ответили так - для 2 слоев рекомендуется делать, для 3 и более слоев - роль дырок выполняет внутренний слой земли.

Ну и ширину проводника и зазор лучше рассчитывать из толщины - например Avago AppCAD.

[EvilWrecker 0]

Чтобы не забанили. biggrin.gif

Банов я не боюсь - ибо безразлично. Регистрироваться под новыми никами или возвращаться из кулдауна не стану

Вам выписано предупреждение за переход на личности.

Мне? Чудеса. А не подскажете где этот самый переход- дабы:

добровольно отредактировать ваши предыдущие некорректные заявления.

[Uladzimir 82]

Мне? Чудеса. А не подскажете где этот самый переход- дабы:

Там же, где добавляйте сообщение. Только перейти на свой пост и там будет кнoпка Edit.

 

Но для вас поезд ушел. Кнопка для редактирования своего поста доступна в течение часа (не уверен) и если не было следующего поста.

То есть теперь, это может сделать только модератор ветки, по вашей просьбе, или жалобе других пользователей.

 

[turnon 1]

Написал письмо в Telit на тему дырок via вокруг RF линии от модуля к разъему.

Ответили так - для 2 слоев рекомендуется делать, для 3 и более слоев - роль дырок выполняет внутренний слой земли.

Ну и ширину проводника и зазор лучше рассчитывать из толщины - например Avago AppCAD.

Резюме - лучше ставить чем не ставить. Не пойму одного, почему народ задается вопросом ставить ли переходные вокруг дорожки антенны, прошивать ли ими землю и как часто. Пока что видел только советы это делать и для той же сшивки земли ставить переходные как можно чаще.

 

Инетесно было бы узнать и отрицательную сторону множества частых переходных (кроме личного неприятия и возражений о капризности производителя PCB).

 

[x893 55]

Я заказываю в резоните, дырки ставлю по их нормам - примерно 1 мм, но можно позвонить технологу и он скажет, сейчас без доп.платежей норма была у них 0.7/0.3 мм. Проблем не было. Толщина 0.8 мм

[Uladzimir 82]

Написал письмо в Telit на тему дырок via вокруг RF линии от модуля к разъему.

Ответили так - для 2 слоев рекомендуется делать, для 3 и более слоев - роль дырок выполняет внутренний слой земли.

Avago AppCAD.

Тут важно не число слоев, а является ли следующий слой опорным и на каком расстоянии он находится.

Для многослоек-- это малое расстояние. Для двухслоек если не упоминается толщина то обычно это 1.6.

У автора в примере эта двухслойка с толщиной 0.4мм.

То есть не то , не се.

Я думаю автор вообще толщину платы в проекте не расчитывал, а указывает в заказе

[x893 55]

Тут важно не число слоев, а является ли следующий слой опорным и на каком расстоянии он находится.

Для многослоек-- это малое расстояние. Для двухслоек если не упоминается толщина то обычно это 1.6.

У автора в примере эта двухслойка с толщиной 0.4мм.

То есть не то , не се.

Я думаю автор вообще толщину платы в проекте не расчитывал, а указывает в заказе

Да - вполне возможно.