turnon 1 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба По методу ведения земли от разъема антенны, предистория: А в левом нижнем углу убрал чтобы земля антенны шла строго через землю SIM800C и не лезла другими путями. Вот тут непонятно, правильно ли это, чтобы земля шла строго через пады конденсатора, или лучше обеспечить больше земли, а самый краткий путь (с минимальной индуктивностью) ток "выберет" сам. Непонятно каким способом была определена "земля модуля", но по факту имеется исключительно кривое соединение "земли" антенна+модуль с основной "землей" . Посмотрите на картинку где отмечены чисто физические соединения земель и скажите- малый импеданс они имеют или нет? Длинный это путь или короткий? Все эти перекрывающиеся виа в избыточном количестве никоим образом не влияют на правильность земли. Вот здесь народ озаботился как раз: Необходимо, как вам уже av-master сказал, добиться что-бы ВЧ по общей земле не гуляло. И результат (даже мне кажется перебор) - земля от разъема антенны идет отдельной дорожкой до падов земли рядом с падом RF: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Там же, где добавляйте сообщение. Только перейти на свой пост и там будет кнoпка Edit. Но для вас поезд ушел. Кнопка для редактирования своего поста доступна в течение часа (не уверен) и если не было следующего поста. То есть теперь, это может сделать только модератор ветки, по вашей просьбе, или жалобе других пользователей. По правде говоря я не особенно торопился на тот поезд - мне предъявили претензии без указания точного предмета спора(что?где?когда?). К экстрасенсам себя не отношу и соответственно без точной ссылки на пост сделать что-либо не могу. Что касается постредактирования другими лицами - я вполне допускаю что это вполне реалистичный сценарий: удалять или менять до неузнаваемости те посты в которых кто-либо(в том числе модераторы) не смогли доказать свою правоту в честном диалоге. Ваш форум- ваши правила, делов-то :laughing: Необходимо, как вам уже av-master сказал, добиться что-бы ВЧ по общей земле не гуляло. То что приведено на том скриншоте есть очередной бред больного воображения. Загляните в ветку RF и посмотрите на "мишку из плюша" - как кладут землю в устройствах из продакшена. Резюме - лучше ставить чем не ставить. Не пойму одного, почему народ задается вопросом ставить ли переходные вокруг дорожки антенны, прошивать ли ими землю и как часто. Пока что видел только советы это делать и для той же сшивки земли ставить переходные как можно чаще. Ставить их нужно всегда, тут просто некоторые вестимо путают понятие "чрезмерное количество с перекрытием" с "необходимое и достаточное число без проблем с DFM" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Ставить их нужно всегда, тут просто некоторые вестимо путают понятие "чрезмерное количество с перекрытием" с "необходимое и достаточное число без проблем с DFM" Я так и не нашел где перекрытие, скажите пожалуйста, где именно на плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Я так и не нашел где перекрытие, скажите пожалуйста, где именно на плате. Не представляю как их можно не найти - сами же который раз прикладываете с ними скриншот. Впрочем ладно, посмотрите на картинки из вложения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Не представляю как их можно не найти - сами же который раз прикладываете с ними скриншот. Впрочем ладно, посмотрите на картинки из вложения Спасибо, увидел. Так а в чем тут проблема? Я думал отверстия накладываются - нет, между отверстиями выдержан минимальный интервал (0.3мм) с большим запасом. И гарантийный поясок (0.15) там тоже с запасом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Так а в чем тут проблема? Вы серьезно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Что касается постредактирования другими лицами - я вполне допускаю что это вполне реалистичный сценарий: удалять или менять до неузнаваемости те посты в которых кто-либо(в том числе модераторы) не смогли доказать свою правоту в честном диалоге. Ваш форум- ваши правила, делов-то :laughing: Думать о других так можно, но не корректно высказывать это бездокозательно. Обособятся на "ваших" и наших -- тем более. Все здесь участники. Просто есть пассивные, есть активные. Есть те, кто присматривает за порядком. Кто присматривает за порядком, как правило -- активные участники. Участвовать под другим ником и иметь возможность "менять до неузнаваемости те посты" -- большее горе, чем под ником модератора. честном диалоге Что есть "честный" диалог? Не знаю такого. Это что-то субъективное. Или когда в диалоге приходят к общему мнению? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Вы серьезно? Да, серьезно. Уже неоднократно делал так платы, проблем не было. Возмодно просто повезло, укажите пожалуйста, буду знать на будущее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 3 июля, 2016 Опубликовано 3 июля, 2016 · Жалоба Да, серьезно. Тогда я пожалуй воздержусь от комментариев на этот раз: устал повторяться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба Понимаете какое дело, двуслойная плата и RF модуль, да при наличии еще кучи унылого нечто- и при этом представляющая собой "хороший пример", это даже не просто противоречащие друг другу понятия, такие байки наверное рассказывают друг другу сектанты с хабра, после того как достаточно наморгаются светодиодами ну своих ардуино и распбери и опишут это все в бложике. Я, например, делаю двухслойные платы, и никаких проблем с ними не наблюдаю. В серии надежно работают изделия н 433 МГц на двухсторонних платах. В макетах пробовал 2.4 ГГц, тоже все работало без проблем. Разводка выскочастотных схем на 4 слоях проще, чем на 2-х слоях: рекомендаций везде полнО, легче обеспечить контролируемый импеданс проводников, и т.п. Однако не существует никаких принципиальных причин, почему бы нельзя было сделать устройство на 2-х слоях. Разве что размеры платы при этом, возможно, придется заметно увеличить по сравнению с 4-слойной. Ваши высказывания голословны, а потому неубедительны. Вы ссылаетесь на некоторое знание, которым вы якобы обладаете, но суть этого знания не раскрываете. Некие эзотерические знания о том как правильно разводить печатные платы, доступные только посвященным. То есть, демонстрируете ординарное шаманство и танцы с бубном вкупе с поведением, неотличимым от жирного троллинга. Bместо обсуждения все вылилось во флейм и выяснение отношений. Я думаю, тему пора закрывать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DogPawlowa 0 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба оно и понятно- коль однажды псом назвался Это с Вашим то ником Вы решили обсудить ники участников?! ;) Я думаю, тему пора закрывать. Дежа вю, спустя 8 лет те же помехи и ссылки: http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t52003.html Доктор овладел проектированием плат? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба Тогда я пожалуй воздержусь от комментариев на этот раз: устал повторяться. Переформулирую. Какие нарушения DFM создают эти "накладывающиеся" переходные? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Позвольте спросить, что вы хотели сказать данными постом? Изменено 4 июля, 2016 пользователем AlexandrY Оправдываться не надо, вы не в суде. Просто все что флейм будет стираться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
celsio 0 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба ИМХО - схема у вас негодная для начала Можете подробнее по схеме? Что именно негодное. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба - Антенный проводник от модуля к разъему антенны не согласован по волновому сопротивлению и не имеет явного возвратного пути. А какое ваше мнение об этой плате? Вот тут начинали обсуждение, вот плата (альтиум). разъемы на противоположных краях платы (не помним черную магию =АК=) Какие проблемы при разъемах на противоположных краях, расскажите пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться