[go2winner 0]

Нужно получить доступ к порту RS-485 ( имеется на ПК в количесве 2 штук). Язык С++ (Си). Среда Builder C++. Передача пакетов малого объема 12-20 байт. Операционная система WndXP (желательно wnd7)

Имею доступ к портам ввода/вывода (думаю это плохой способ), поэтому пока о другом...

 

Гугл дал варианты через "файл" (CreateFile winapi). Но читая , понял , что есть проблемы, плохо освещенные RS-485 и т.п. в частности переключения потоков (полудуплекс, передал пакет нужно успеть принять ответ )

 

Если у кого есть материалы по этой теме/ готовые реализации/ тонкости, то приму с удовольствием. Мб особенности есть написания оконных приложений (отдельный поток )и т.п.

 

PS. Пока, что собираю материал и конкретных вопросов/ проблем не имею т.к. только с завтра начну.

[Onkel 1]

так посмотрите open source терминалы, вроде HTerm (не помню точно)

 

Коллега, мы же договаривались о цитировании...

Изменено 29 июня, 2016 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[jcxz 245]

Гугл дал варианты через "файл" (CreateFile winapi). Но читая , понял , что есть проблемы, плохо освещенные RS-485 и т.п. в частности переключения потоков (полудуплекс, передал пакет нужно успеть принять ответ )

Файловые функции WinAPI + "Serial Communications Functions" (MSDN) из того же WinAPI дают все возможности работы с UART.

Управление направлением передачи для RS-485 - зависит от вашего контроллера RS-485 какие методы он предоставляет. Обычно конверторы RS-232 - RS-485 умеют прозрачно управлять направлением передачи, без дополнительных сигналов управления (есть данные на RS-232.TX - включают передачу, данные закончились - приём).

[k155la3 27]

Если работаете под WinXP в прямом доступе к портам нет необходимости.

Тем более, что виндузный драйвер все это делает прекрасно - вопрос только в освоении его управлением

и своей прикладной "навеске".

 

Вырезка из утилиты которую я пользую (дежурный прием пакетов, отсечка пакетов - по таймаутам драйвера и/или по кол-ву принятых байт)

Там поминаются функции Win32API.

 

Дуплекс реализуется как выделение, например, приема в отдельный поток выполнения и сихнронизацией по семафору с управляющим потоком.

 

Консольная main()

 

HANDLE hport;
DCB dcb1;

main()
{
   . . . . 
   hport = CreateFile( s_port, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,0,NULL,OPEN_EXISTING,FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,0);
   if(hport == INVALID_HANDLE_VALUE) printf( "\nCOM_R hport  WAS NOT OPEN !\n" );
   . . . .
// --- DCB init ----
    dcb1.BaudRate= CBR_9600;
    dcb1.ByteSize=8;
    . . . .    
    . . . . 
    succ=SetCommState(hport,&dcb1);
// ------------------------------
    COMMTIMEOUTS CommTimeOutsW;
    GetCommTimeouts(hport, &CommTimeOutsW);    
    . . . .
    CommTimeOutsW.ReadIntervalTimeout    = t_RITT;
    CommTimeOutsW.ReadTotalTimeoutMultiplier = t_RTTM;
    CommTimeOutsW.ReadTotalTimeoutConstant   = t_RTTC; 
// ----
    SetCommTimeouts(hport, &CommTimeOutsW);
    succ=SetCommState(hport,&dcb1);

    . . . .

    PurgeComm(hport, PURGE_TXCLEAR | PURGE_RXCLEAR );
    EscapeCommFunction(hport, SETRTS);
    EscapeCommFunction(hport, SETDTR);

    . . . . .
    while( !kbhit() )
    {    real_read = 0x00;
        ReadFile(hport,&RxR_bf[0],50,&real_read,NULL);
        if(real_read > 0) 
        {


        } // if read > 0
        else 
        {
            printf("*");
        }
        
        real_write = 0x00;

    } // while

    PurgeComm(hport, PURGE_TXCLEAR | PURGE_RXCLEAR );
    CloseHandle(hport);
    return 0;
}

[Ruslan1 17]

Когда я начинал пользовать C++Builder (кажись, в прошлом веке еще), коллеги порекомендовали не пользоваться втроенными средствами общения с сериальными портами, а пользоваться внешним пакетом- "Async Professional from TurboPower Software Company". Оно имеет очень много разных подпорок, делающих работу с портами простой- от простых отправлений-приемов до готовых терминалок, которые легко встроить в свою программу.

Не разочаровался и использую до сих пор (у меня старинная версия 3.05). Винды меняются, а оно все работает и работает.

Много воды утекло, этот Async Professional уже вроде давно фриварным стал.

вот тут оно вроде бы теперь обитает, и, кажется, я на местном загашнике старую версию выкладывал, еще коммерческую.

 

А, был вроде глюк с его винсокетом (это ApdWinsockPort надстройка компонента), когда витруальные сериал порты через интернет по его UDP прокидывал и с другой стороны стандартный модем с UDP портом висел- пришлось пакет Indy ставить для корректной работы с TCP/UDP.

Но это другие компоненты пакета. Простой ApdComPort и все что через него - работает отлично.

И да, в основном для RS-485 использую- железо и и с RTS сигналом, и с автоопределением направления передачи.

[demiurg_spb 0]

Когда я начинал пользовать C++Builder (кажись, в прошлом веке еще).

Аналогично дело было, но сейчас нет никакого смысла НАЧИНАТЬ работать с проприетарным софтом.

Qt + boost::asio::serial_port - наше всё!

Я это на полном серьёзе...

Когда среда разработки (C++Builder 6) падает сама - это не среда разработки .

[Ruslan1 17]

Аналогично дело было, но сейчас нет никакого смысла НАЧИНАТЬ работать с проприетарным софтом.

Qt + boost::asio::serial_port - наше всё!

Я это на полном серьёзе...

Когда среда разработки (C++Builder 6) падает сама - это не среда разработки .

Да, согласен. Единственное "Но": лично у меня ощущение, что старый софт был лучше (насчет что "небо было голубее и трава зеленее"- не скажу, а вот софт был лучше). Но надеюсь что это временное явление, ну не могут же вечно корявое писать после хорошего.

Про 6-й билдер- я до сих пор на пятом билдере пишу (правильнее- пописываю, это дополнение к основной разработке- тесты и всякие мелкие поддержки). Не падал пятый билдер никогда, ни на 95-й винде давно, ни на семерке сейчас :)

[aiwa 0]

Имею доступ к портам ввода/вывода (думаю это плохой способ), поэтому пока о другом...

Это самый лучший способ, но для wnd он драйверный.

 

PS. Пока, что собираю материал и конкретных вопросов/ проблем не имею т.к. только с завтра начну.

Кажется у klenа была потоко-событийная реализация компонента для ком. порта и, в отличие, от Async - на С++.