1. Знакомы ли Вам паяльные станции JBC

[Vik-Z 0]

Вы из отдела закупок NASA или Пентагона? Давайте приводите конкретные параметры, результаты измерений, ссылки, а то сплошные слухи от "одна бабка сказала".

По возможности, сначала внимательно читайте посты и только потом "становитесь в позу".

Для тех, кто не понял сути мной написанного, разъясняю: Пентагон и NASA используют оборудование фирмы Metcal и я не думаю, что они делают это из соображений поддержки отечественного производителя.

 

Да уж, эта бабка точно неправильная.

Еще бы про Lockheed Martin вспомнили, вот авторитет самый великий сегодня)))

По части распилов.

А чем Вам Lockheed Martin не угодил?

 

Что Вы говорите.

 

Т.е. мне достаточно зарегаться как "работник НАСА" и написать положительный отзыв про что угодно, и вот готовое доказательство чего угодно ?

Действительно, разработчик танка нигде не напишет: в системе танка такого-то хорошо зарекомендовали себя модули такие-то...

"зарегаться" Вы можете как угодно, а вот сотрудником NASA Вы никогда не станете.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Vik-Z

[a123-flex 0]

:bb-offtopic:

Слушайте, что вы делаете в России, если так любите пендосов ? Вас туда не взяли, чтоле ?

 

А чем Вам Lockheed Martin не угодил?

А вы почитайте, сколько денег они распилили за последние 20 лет, и как после этого летают их изделия- и сразу все поймете

Про F22, которые были приняты на вооружение в 2005 году, в которых летчики теряют сознание насмерть, которым нельзя летать выше 4500 метров, и которых с тех пор никто нигде не видел, вы можете почитать сами.

 

Но F35 еще интереснее.

Особенно советую обратить внимание на тот эпизод, где Lockheed, взяв готовый, летающий, прошедший госиспытания ЯК-141 (самолет целиком вывезли из страны) и всю документацию в 1992 году, они до 2016 не смогли его принять на вооружение как F-35.

 

А денег потратили - вроде 2 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ ?

 

И вот после этого мне хочется сказать: да здравствуют разработчики ЛИИ Яковлева, создавшие машину, которая нанесла максимальный в истории урон потенциальному противнику.

 

"зарегаться" Вы можете как угодно, а вот сотрудником NASA Вы никогда не станете.

Меньше всего на свете я бы хотел стать сейчас сотрудником НАСА. А, собсвенно, какого НАСА ? Того, который старый был, и космические корабли делал, или жалкие остатки той конторки имеете в виду, после того как ее у государства сперли зицпредседателем Элоном Маском ? Все НАСА сейчас уже безо всяких прикрытий в SpaceX трудится, пытаясь оправдать мега распил и косяки строителя электрических (на 80% китайских, правда) американских суперкаров - а ракеты там все взрываются и взрываются((((

Они кстати, если вы не в курсе, недавно ПОЧТИ освоили супер-технологию по посадке ракеты на хвост - этой технологии всего лишь 60 лет, для лунной программы делали))) А зачем ? Ведь опыт шаттлов ясно показал, что корабль за 1 полет получает такой износ, что запускать новый дешевле, чем ремонтировать старый. Цель лишь одна - "сверхзадача" для оправдания денационализации НАСА)

 

НАСА больше нет в стране капитализма с человеческим лицом. Равно как остался последний завод по обогащению урана. Равно как нет производств iPhon-ов, и вообще никаких производств. Там остались только бухгалтеры, брокеры, страхователи здоровья и барыги. Так что мне там делать просто нечего - я разработчик.

[gte 6]

По возможности, сначала внимательно читайте посты и только потом "становитесь в позу".

Для тех, кто не понял сути мной написанного, разъясняю: Пентагон и NASA используют оборудование фирмы Metcal и я не думаю, что они делают это из соображений поддержки отечественного производителя.

Это не поза. Неизвестно какие паяльные станции используется в подразделениях Пентагон и NASA и по какому принципу они их закупали. Я напишу что преимущественно Weller и JBC, и что? Мои слова против Ваших, не более. И так уже весь топик в чьих то соображениях не имеющих под собой никаких без всяких фактов.

[georg 0]

:bb-offtopic:

Слушайте, что вы делаете в России, если так любите пендосов ? Вас туда не взяли, чтоле ?

Написал "патриот-разработчик" с помощью компа и интернета, которые изобрели и сделали в самой скреповой стране мира:-)

Ещё этот "разработчик" всё "разрабатывает" (вернее, просто паяет) из чисто отечественных компонентов с помощью чисто отечественного оборудования:-)

Хотя, чему мы тут удивляемся, когда "разработчик" отвергает эмпирические данные, ведь вата головного мозга обладает способностью проникать очень глубоко.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем georg

[vasiliym86 0]

Написал "патриот-разработчик" с помощью компа и интернета, которые изобрели и сделали в самой скреповой стране мира:-)

Ещё этот "разработчик" всё "разрабатывает" (вернее, просто паяет) из чисто отечественных компонентов с помощью чисто отечественного оборудования:-)

Хотя, чему мы тут удивляемся, когда "разработчик" отвергает эмпирические данные, ведь вата головного мозга обладает способностью проникать очень глубоко.

 

И про нашу новую ТЕРМОПРО АЛЬФА-100 и паялки от Магистра ни слова в теме. Отвергать явные доказательства, повторяя вновь и вновь одни и те же волшебные слова - это безумие.

[a123-flex 0]

И про нашу новую ТЕРМОПРО АЛЬФА-100 и паялки от Магистра ни слова в теме. Отвергать явные доказательства, повторяя вновь и вновь одни и те же волшебные слова - это безумие.

Вроде Аргус-x официальный дилер Термопро. Так что это вы, по идее, должны рекламировать СВОЮ продукцию) А вы все по Америке сохнете. Правда, цены на Термопро все знают. А на Metcal - нет.

 

C другой стороны, все ваши посты говорит о том, что вы в полном унынии. И безусловно, это не может быть вызвано форумом, а, скорее всего провалом продаж. Это легко понять - изначально пустой, рынок наполнился Европой, Россией и Китаем, американский товар из лучшего в мире превратился в устаревшее полоумно дорогое дерьмо, и, особенно сейчас здесь (когда денег нет, война, и за откаты тюрьма), зарабатывать на нем должно быть нелегко.

 

Попробуйте посмотреть на ситуацию под другим углом - всякая слабость - сила - на самом деле, на сегодняшний день вы очень даже в выигрышном положении. Вы, в отличие от многих других, прекрасно ЗНАЕТЕ, что российские товары более чем конкурентноспособны сегодня. Учитывая курсы, вы можете купаться в золоте, тк китайцы толком еще не научились делать качественное, а то что делает, например, Термопро, это и есть качество Америки 30-летней давности... нужно лишь изменить направление движения товара - и тогда Вы можете стать не одним из многих в России дилеров Мetcal-а, а единственным в Америке дилером Термопро... Или не в Америке, но в любом случае курсы и ситуация благоприятствуют ЭКСПОРТУ. И тогда все фишки, связанные с эксклюзивностью цены, вернутся к вам снова. А низкий вход будет только способствовать улучшению вашего настроения, а не портить его.

 

Все это, кстати, должно быть тем более интересно, что вы должны иметь множество контактов от забугорных барыжных сетей, которые сами должны сидеть в печалях в это неприятное всемирнокризисное время. Вспомните, что говорил на эту тему дорогой господин Трамп: "Все деньги зарабатываются на противотоке."

 

Возможно, что сейчас самое правильное направление экспорта, того же, например, Термопро - в Китай.

Т.к. деньги у китайцев уже есть, а делать качественно они пока не могут не потому, что не способны, а тк в их китайских мозгах пока просто не укладывается, почему там где достаточно 1 мм стали европейцы делают 1.5 или 2.

[georg 0]

И про нашу новую ТЕРМОПРО АЛЬФА-100 и паялки от Магистра ни слова в теме. Отвергать явные доказательства, повторяя вновь и вновь одни и те же волшебные слова - это безумие.

С большим скепсисом отношусь к изделиям страны с разрушенной промышленностью, основу рекламной компании которых составляют фразы: "на 100% отечественная станция", "ведущий производитель", "космические материалы", "уникальная и единственная в мире конструкция" итд. Если найдутся реальные пользователи сего "чуда импортозамещения", то с удовольствием почитаю отзывы. Пока вижу, что от "импортозамещения" только ценник и тот с "процентами" :-)

Тема эта раздулась на фоне сравнения классических нагревателей с индуктивными, а некоторые "разработчки" с пеной у рта несут бред про горы сожженной электронике и засыпают всех обвинениями в "пендосской барыжности". Термопро как-то не вписалось в параметры этой "беседы".

[Vik-Z 0]

:bb-offtopic:

Слушайте, что вы делаете в России, если так любите пендосов ? Вас туда не взяли, чтоле ?

 

А вы почитайте, сколько денег они распилили за последние 20 лет, и как после этого летают их изделия- и сразу все поймете

 

А кто Вам сказал, что я нахожусь в России или имею к ней хоть какое-то отношение?!

 

Так Вам не нравится их финансовая политика! А какое Вам, собственно, дело до их денег?!

Что же касается их изделий, кроме как от Вас, ничего плохого о них я ни от кого не слышал.

 

Это не поза. Неизвестно какие паяльные станции используется в подразделениях Пентагон и NASA и по какому принципу они их закупали. Я напишу что преимущественно Weller и JBC, и что? Мои слова против Ваших, не более. И так уже весь топик в чьих то соображениях не имеющих под собой никаких без всяких фактов.

Вам неизвестно а мне известно... В любом случае, это не основание для подобной реакции.

[gte 6]

С большим скепсисом отношусь к изделиям страны с разрушенной промышленностью,

Не просто с разрушенной, а "порванной в клочья" экономикой "бензоколонки" по словам политиков из СШП, а Вы, я так понимаю, с южной территории по управлением СПШ часть граждан которой так мечтала о стрингах и кружевных,:crying:? Однако, Вам лучше все своими глазами посмотреть.

 

Использовать надо то, что является оптимальным с точки зрения бизнеса вне зависимости от окраски. При этом, произведенное в своей стране должно иметь честные преференции при возможности или необходимости. Нормальный подход и если кто этому извне начинает мешать, то значит путь верный.

Поступать по анекдотному принципу "выколи мне глаз" не разумно.

Вам неизвестно а мне известно... В любом случае, это не основание для подобной реакции.

Нормальная реакция на Ваше безосновательное замечание не имеющее никакого отношения к техническим характеристикам. Без сомнения, что кто то в NASA использует METCAL, но без сомнения, используются и станции других производителей.

[georg 0]

Не просто с разрушенной, а "порванной в клочья" экономикой "бензоколонки" по словам политиков из СШП, а Вы, я так понимаю, с южной территории по управлением СПШ часть граждан которой так мечтала о стрингах и кружевных,:crying:? Однако, Вам лучше все своими глазами посмотреть.

"В клочья рвут" внешние враги, а бывшую совковую промышленность раздербанили и "сдали в лом" наши сограждане, которым боготворят "патриотики". Про кружевные стринги совсем не понял - есть у вас умение писать вроде как русские слова, но компоновать их шумоподобным способом.

 

 

Использовать надо то, что является оптимальным с точки зрения бизнеса вне зависимости от окраски. При этом, произведенное в своей стране должно иметь честные преференции при возможности или необходимости. Нормальный подход и если кто этому извне начинает мешать, то значит путь верный.

Поступать по анекдотному принципу "выколи мне глаз" не разумно.

Чисто интересно, кто и кому "извне" мешает? Одно я знаю, что наш производитель абсолютно неконкурентен по отношению к внешнему рынку. И вот этот паяльник это хорошо показывает - пролезли чисто админстративным ресурсом (сертифицирован и рекомендован для применения в госкомпаниях). Шуму по нему много было и обещаний показать, только до сих пор ни одного ролика нет. Но вот уже все знают, что "стэндбай" у него через микрик в подставке, от которой провод тянется к силовому блоку. Ну и жала меняются по технологии 22 века - шестигранником откручиваются:-)

А вот по поаоду "выколи глаз" - это прям в точку, особенно с контрсанкциями :-) Когда вся страна дружно обиделась на весь окружающий мир и согласилась жрать импортозаместительное дерьмо по двойной цене, в отместку за то, что десятку дружков скреподержателя запретили посещать прогнивший запад:-)

[Gorby 6]

Вам неизвестно а мне известно... В любом случае, это не основание для подобной реакции.

 

Вобщем так, на прошлой неделе в поисках работы забрел на фирму-контрактор, работающую в том числе и на Европейское Космическое Агентство.

Модемы делают для дальней космической связи, эмуляторы и симуляторы наземного и космического оборудования для тестов разных.

Провели меня в том числе и по сборочному цеху (ну как цех - комната большая). Так вот увидел я там Weller, но шоб я сдох - паяльные элементы у него были как у JBC - только размеры чуть другие и форма слегка не та.

[Vik-Z 0]

Нормальная реакция на Ваше безосновательное замечание не имеющее никакого отношения к техническим характеристикам. Без сомнения, что кто то в NASA использует METCAL, но без сомнения, используются и станции других производителей.

НУ, да! Вместо того, чтобы признать ошибку и извиниться "упираетесь рогом". Было бы самонадеянно ожидать чего-то другого. Ну да ладно. От меня не убудет.

 

НУ, да! Вместо того, чтобы признать ошибку и извиниться "упираетесь рогом". Было бы самонадеянно ожидать от Вас чего-то другого. Ну да ладно. От меня не убудет.

 

 

Вобщем так, на прошлой неделе в поисках работы забрел на фирму-контрактор, работающую в том числе и на Европейское Космическое Агентство.

Модемы делают для дальней космической связи, эмуляторы и симуляторы наземного и космического оборудования для тестов разных.

Провели меня в том числе и по сборочному цеху (ну как цех - комната большая). Так вот увидел я там Weller, но шоб я сдох - паяльные элементы у него были как у JBC - только размеры чуть другие и форма слегка не та.

А модель увиденной Вами станции назвать можете?

[gte 6]

НУ, да! Вместо того, чтобы признать ошибку и извиниться "упираетесь рогом". Было бы самонадеянно ожидать чего-то другого. Ну да ладно. От меня не убудет.

Я с удовольствием признаю, так как имею и METCAL и JBC, только увольте от веры Вам лично на слово, ссылку дайте на источник информации, не не дадите, то спрашивать больше не буду.

 

[Vik-Z 0]

Я с удовольствием признаю, так как имею и METCAL и JBC, только увольте от веры Вам лично на слово, ссылку дайте на источник информации, не не дадите, то спрашивать больше не буду.

Вы смеётесь! Ссылку на что? Кто позволит производить съёмку в производственных помещениях простой фирмы, не говоря уже о фирмах, выполняющих работу для столь серьёзных заказчиков?!

Единственное, что могу сделать, переслать Вам на "мыло" документ, находя в свободном доступе. Посмотрите раздел Equipment for Manufacturing позицию Rework stations.

Если да, сообщите мне в личку свой "мыльный" адрес.

[gte 6]

Вы смеётесь! Ссылку на что? Кто позволит производить съёмку в производственных помещениях простой фирмы, не говоря уже о фирмах, выполняющих работу для столь серьёзных заказчиков?!

Какое отношение к NASA имеет выбор паяльного оборудования каким-то конкретным поставщиком чего-либо для NASA? Ответ - никакого и поставщиков этих тьма.