[Ivan55 0]

Пилоты для оценивания канала как размещены?

 

вот так

по частоте через восемь поднесущих, с каждым последующим символом сдвигаясь на одну, т.е. давольно таки часто)

[petrov 6]

у меня уже не 5градусов :crying: а 45 :laughing:

 

Пофиг если на всех 50 символах 45, плохо если от символа к символу на 45 скачет.

[KalashKS 0]

Если на периоде размещения пилотов фаза не будет убегать, то канал приемлемо оценится и сигнал восстановится. Как petrov сказал, важна не сама фаза, а ее дрожжание во время оценки канала, которую вы получите за 8-16 символов.

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем KalashKS

[quato_a 3]

Результат такой что он захватил но созвездие балтается, т.е. поворачивается из стороны в сторону, иногда доходит до того что угол этого поворота составляет 45градусов

Чем меньше длина автокорреляции, тем грубее будет определение частотного смещения (CFO).

Я бы пилот-тоны передавал во всех символах, иначе, боюсь, что оценка фазового смещения (CPO) будет некорректна для последующих 2-х символов без пилотов. :rolleyes:

 

[Ivan55 0]

Чем меньше длина автокорреляции, тем грубее будет определение частотного смещения (CFO).

Я бы пилот-тоны передавал во всех символах, иначе, боюсь, что оценка фазового смещения (CPO) будет некорректна для последующих 2-х символов без пилотов. :rolleyes:

 

Длин префикса бесконечной быть не может, поэтому и корреляция такая какая получилась

А пилоты у меня и стоят в каждом символе

[quato_a 3]

Длин префикса бесконечной быть не может, поэтому и корреляция такая какая получилась

 

Вот поэтому я использую преамбулу :)

[Ivan55 0]

Вот поэтому я использую преамбулу :)

 

что за преамбула?

[quato_a 3]

что за преамбула?

http://sdsu-dspace.calstate.edu/bitstream/....pdf?sequence=1

стр.18 Long Preamble