shf_05 0 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба здравствуйте коллеги. в кратце ТЗ такое - преобразовать без развязки 24В в 100В при нагрузке от 0 до 30мА. КПД не принципиален, но хуже 50% мой предшественник заложил LM5022 http://www.ti.com/product/LM5022/description с внешним ключом я задаюсь вопросами: 1. Будет ли она нормально работать при таких низких нагрузках? 2. если рассчитывать необходимую индуктивность по формулам даташита, получаем ни много ни мало - 4мГн для 500кГц, а хотелось бы на пару порядков меньше 3. может выбрать другой подход для этой задачи? спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 3 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба 4 мГн не надо. Делайте меньше. Индуктивность будет работать в разрывных токах. Чтобы уменьшить пульсацию фильтрующую ёмкость ставьте больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба Чтобы уменьшить пульсацию фильтрующую ёмкость ставьте больше. да у коллеги 300 мкФ было, хотелось как-то уменьшить решение. Подумываю сделать пульсации порядка вольт и поставить транзисторный фильтр = потери в 5*0,03=0,15Вт не проблема, но не ужели нет красивее решения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба да у коллеги 300 мкФ было, хотелось как-то уменьшить решение. Подумываю сделать пульсации порядка вольт и поставить транзисторный фильтр = потери в 5*0,03=0,15Вт не проблема, но не ужели нет красивее решения. Повышать можно трансформатором, тогда скважность можно сделать нормальную. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба Повышать можно трансформатором, тогда скважность можно сделать нормальную. стоимость трансформатора выше чем у катушки, да и дело ведь не в скважности а в малости тока нагрузки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба стоимость трансформатора выше чем у катушки, да и дело ведь не в скважности а в малости тока нагрузки Так а скважность вырастает из того что для маленьких токов надо большой дроссель, но вы его уменьшаете до приемлимого и получаете разрывные токи и большие конденсаторы или транзисторный фильтр. А трансформатор самое красивое решение, тем более их купить можно готовые 4:1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба 2. если рассчитывать необходимую индуктивность по формулам даташита, получаем ни много ни мало - 4мГн для 500кГц, а хотелось бы на пару порядков меньше 3. может выбрать другой подход для этой задачи? конечно. надо вначале определиться с током пульсаций дросселя, а затем пересчитать его индуктивность 4мГн при Iripple = 7% 1.2мГн при 25% 580мкГн при 50% тем более, что сам разработчик пишет An inductance that gives a ripple current of 30% to 50% of IL is a good starting point for a CCM boost converter. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба Данный контроллер не умеет понижать частоту, так что считается по минимальному времени ключа: 65 нс + 30 нс + задержка фильтра CS — например, в сумме окажется 150 нс. Далее, например при 100 кГц и 1 мГн, ток нагрузки должен быть минимум: 24 В ^2 · 150 нс ^2 · 100 кГц / (2 · 1 мГн · 100 В) = 6,5 мкА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба 24 В ^2 · 150 нс ^2 · 100 кГц / (2 · 1 мГн · 100 В) = 6,5 мкА только учтем maxD=90%? или для 100кГц 0,1*10мкс=1мкс , (24*1,15мкс)^2*100кГц/(2*1мГн*100В)=380мкА выходит получаем прерывный ток катушки со всеми вытекающими и по другому только - трансформатор или flybuck? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба Генератор пилы у микросхемы не смещён, поэтому ключ безусловно включается каждый такт. Стало быть, важно, на какое минимальное время способна последующая схема, выключающая его. Данный расчёт и приведён, а максимальный Кзап нужен для расчёта других случаев. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 25 марта, 2016 Опубликовано 25 марта, 2016 · Жалоба 4мГн при Iripple = 7% я еще раз пересчитал - цифры как у вас 30мА нагрузка, вход 24В, выход 100В, пульсации тока в катушке dIl= 30%, L = 1 мгн dIl= 50%, L= 0,5 мГн при нуле нагрузки ток делителей ОС обеспечит минимальный ток для схемы. Plain спасибо за поправку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба коллеги, здравствуйте! заказчик хочет применить индуктивности порядка единиц микрогенри... Подскажите, как рассчитать цепи коррекции для работы этой м/сх в режиме разрывных токов, совпадает ли методика с приведенной в даташите http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm5022.pdf для неразрывных токов? спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба совпадает ли методика с приведенной в даташите http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm5022.pdf для неразрывных токов?Методика совпадает, формулы - нет. http://www.ti.com/lit/an/slua110/slua110.pdf http://www.ti.com/lit/ml/slup071/slup071.pdf Непонятно, зачем Вам это нужно - boost в режиме разрывных токов теоретически устойчив всегда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба Непонятно, зачем Вам это нужно - boost в режиме разрывных токов теоретически устойчив всегда. коллега, я то ведь этого пока не знаю :) ! за ссылки спасибо, только непонятно тогда зачем в образцах преобразователей техас выкладывает диаграммы Боде для разрывных токов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 · Жалоба зачем в образцах преобразователей техас выкладывает диаграммы Боде для разрывных токов.Например, если нужно получить какие-то конкретные динамические характеристики - частоту единичного усиления, запас устойчивости по фазе и т.д. Для согласования импедансов, если выход одного преобразователя подключен к входу другого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться