[vvkka 0]

тогда тех схем что здесь расматривалось более чем достаточно,

в начале можно воткнуть еще диодный мост от переплюсовки схемы и от выбросов кондеров бортовую сеть защетите если пробьет

если это считаите избыточно хватит и один диот поставить

[jameswhite 0]

тогда тех схем что здесь расматривалось более чем достаточно,

в начале можно воткнуть еще диодный мост от переплюсовки схемы и от выбросов кондеров бортовую сеть защетите если пробьет

если это считаите избыточно хватит и один диот поставить

диод последовательно по "+" правильно я понимаю?

[Pilatus 0]

С4, C4A, C3, C10 на 200V, C5, C6 на 50V,

Извините - а 200 вольт это стандарт или частный пример мегаперестраховки?

Неужели 100 вольт не хватит?

[x893 40]

http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....CD00181783.pdf

 

А на 24В не попадались схемы ?

[Herz 5]

А на 24В не попадались схемы ?

Чего именно?

Извините - а 200 вольт это стандарт или частный пример мегаперестраховки?

Неужели 100 вольт не хватит?

Это стандарт.

[Myron 0]

Это стандарт.

Напомню ТС (Pilatus), что, практически во всем мире стандарт - это только рекомендации. В старых советских стандартах на первой странице было написано, что несоблюдение стандарта преследуется по закону.

200В на входе желательно бы выдерживать в серьезной аппаратуре (если это не в гараже для игрушек). Простые и достаточно мощные 2-х полярные TVS (например, в корпусе SMB) + защита от

негативных выбросов, а лучше электронная защита от выбросов (например, LT4363) справятся с этой задачей для достаточно мощной вашей электроники, скажем, до 120-150 Ватт.

При этом в питании можно обойтись только керамикой. А в защищенной части - низковольтной керамикой. Для маломощной вашей электроники ((до 10-12 Ватт) все будет еще проще. Материалов и обсужденийй

в сети и здесь полно. ТС придется разобраться и принять решение.