Baser 5 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба При меандре Пельтье будет пол периода греться, а пол периода охлаждаться и ток от источника будет потребляться. Как вы себе представляете потребление тока от источника при закрытых ключах в паузе ШИМа? :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба Как вы себе представляете потребление тока от источника при закрытых ключах в паузе ШИМа? :rolleyes: Да конечно, если в мосте все 4 транзистора выключить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба Дык они и выключаются... Мост он нужен только для того, чтобы реверсировать ток в пельтье. Т.е. "переворачивать" пельтье по отношению к питанию. И нужно это только тогда, когда стоит задача и нагревать, и охлаждать. Для одного режима достаточно только одного ключа. В мосту, в рабочем режиме, или включены два ключа, или все выключены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 (изменено) · Жалоба А чем не годится вариант два ключа и два ключа и простой алгоритм управления? Изменено 30 марта, 2016 пользователем Herz Избыточное цитирование Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба А чем для вас мост не "два ключа и два ключа" ? Вашу мысль не понял :laughing: Почитайте, например, описание драйвера A3941 на стр. 13 Power Bridge Management Using PWM Control Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 (изменено) · Жалоба Вашу мысль не понял :laughing: Регулировать скважность 4 ключами. (там же страниц. 14) Изменено 29 марта, 2016 пользователем KAlexn Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба Упорно хотите, чтобы люди догадывались, что вы имеете ввиду :( Можете всеми четырьмя ключами управлять самостоятельно от МК. Достаточно двумя верхними PMOS переключать полярность, а на два нижних NMOS подавать ШИМ (на один из двух, в зависимости от полярности). Только обеспечьте аппаратные защиты от сбоя МК, иначе один сбой - и будете менять ключи (кз по питанию) Готовый драйвер применить дешевле... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 (изменено) · Жалоба Упорно хотите, чтобы люди догадывались, что вы имеете ввиду :( Имею в виду включение двух ключей верхний в одном плече моста и нижний в другом плече моста Потом наоборот. Нижний в первом плече и верхний во втором плече. Изменено 29 марта, 2016 пользователем KAlexn Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dac 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба делал под одну задачу, прямой ШИМ получается неэффективно, максимальная эффективность получается при постоянном напряжении на пельтье 9.5...10В для 12В пельтье. чистый ШИМ заметно снижает эффективность, так как Qc ~ I, а выделяемая мощность P = U^2/R, т.е. потери при постоянном напряжении равном 0,75 (оптимальное) от номинального P = 0.56*Uном^2/R, а при ШИМ P = P = 0.75*Uном^2/R. Но есть еще один эффект - при отключении питания, горячая сторона подогревает холодную за счет теплопроводности. Поэтому если эффективности с запасом можно ШИМ, если желательно получить оптимальную производительность, лучше питать сниженным оптимальным напряжением. из подручных деталей делал как в приложенном файле PS: если нужны пояснения по схеме - спрашивайте lcdpelt2.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба PS: если нужны пояснения по схеме - спрашивайте И у вас VT7 и VT8 не пробивались насквозь? А так эта схема то же что предлагаю и я, только вместо реле поставить еще транзисторы и отказаться от фильтра. Может в этой схеме, что предлагаю я, постоянная переполюсовка Пельтье скажется на надежности? Переполюсовка с частотой ШИМ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dac 0 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба а что им сделается, работают в противофазе - классический синхронный выпрямитель, что бы диод не грелся. реле переключают полярность - нужно поддерживать заданную температуру, которая может быть как выше, так и ниже температуры окружающей среды. а вот зачем нужна переполюсовка с частотой ШИМ - просто не представляю. зачем фильтр уже написал, ну и выше тоже писали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 30 марта, 2016 Опубликовано 30 марта, 2016 · Жалоба а вот зачем нужна переполюсовка с частотой ШИМ - просто не представляю. зачем фильтр уже написал, ну и выше тоже писали. Вот попробовал нарисовать. Два способа управления током через модуль Пельтье. Первый - определенная сложность алгоритма, но экономичный. Во втором простота алгоритма и возможность использования готовых микросхем Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 30 марта, 2016 Опубликовано 30 марта, 2016 · Жалоба Во втором простота алгоритма и возможность использования готовых микросхем Экономим мозговую деятельность? Очень сильно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 30 марта, 2016 Опубликовано 30 марта, 2016 · Жалоба Два способа управления током через модуль Пельтье. Все гораздо проще: Первый - единственно рабочий. Второй - способ превращения модуля пельтье в обычный нагревательный резистор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlexander 0 30 марта, 2016 Опубликовано 30 марта, 2016 · Жалоба Второй - способ превращения модуля пельтье в обычный нагревательный резистор. и где здесь "обычный нагревательный резистор" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
