Doka 4 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба приветствую! документ http://www.xilinx.com/support/documentatio..._Data_Sheet.pdf описывает допустимые величины питания для банков внешних выводов. Есть такие строчки: Output drivers supply voltage for 3.3V HR I/O banks –0.5...3.6 V Output drivers supply voltage for 1.8V HP I/O banks –0.5...2.0 V 3.3V and 2.5V standards are only supported in 3.3V I/O banks в: http://www.xilinx.com/support/documentatio...es_SelectIO.pdf http://www.xilinx.com/support/documentatio..._Pkg_Pinout.pdf XC7V2000T Banks FHG1761 Package • HP I/O banks 11, 20, 21, 22, 40, 41, and 42 are not bonded out. • GTX Quads 120, 121, and 122 are not bonded out и рисунок 1-14 показывает что есть только банки НР т.о. правильна ли моя догадка, что XC7V2000T-FFG1761 самое высокое что может поддержать CMOS-1.8V & LVDS-1.8V ??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AJIEKCEu 0 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Да Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба вопрос номер два: можно ли сопрячь LVDS-3.3V c FPGA LVDS-1.8V используя конденсаторы, развязывающие по DC (наподобие как в SATA)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Подключение LVDS не зависит от питания банка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба хотите сказать развязка по DC не нужна,если я принимаю LVDS на V7 с источника LVDS, у которогo Vio=3.3B?? Подключение LVDS не зависит от питания банка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба LVDS это 1,25В offset и 350 мВ размах. А уж как это достигается в приемнике и в передатчике и какой у них Vio не так важно. Почитайте http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/interface/lvds/lvds.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба хотите сказать развязка по DC не нужна,если я принимаю LVDS на V7 с источника LVDS, у которогo Vio=3.3B?? Не нужна 100%. P.S. :bb-offtopic: Учитывая ценник в >30000$, я бы эту ПЛИС обложил со всех сторон защитными буферами 5Vtolerant и нежно протирал каждый день спиртом :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба вопрос номер два: можно ли сопрячь LVDS-3.3V c FPGA LVDS-1.8V используя конденсаторы, развязывающие по DC (наподобие как в SATA)? Вот тут все почти подробно и с картинками: AR# 43989 AR# 40191 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Вот тут все почти подробно и с картинками: AR# 43989 AR# 40191 Это не совсем по теме - это про то как выбрать питание ПЛИС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Это не совсем по теме - это про то как выбрать питание ПЛИС. Как это не по теме? ТС спросил: т.о. правильна ли моя догадка, что XC7V2000T-FFG1761 самое высокое что может поддержать CMOS-1.8V & LVDS-1.8V ??? AR40191 дает четкий ответ на этот вопрос, т.к. в XC7V2000T-FFG1761 банки (ЕМНИП) только HP. VCCO не более 1.8В, LVDS любой при выполнении указанных в ответе хилых условий и требований. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 · Жалоба Вот тут все почти подробно и с картинками: AR# 43989 AR# 40191 спасибо, в тему :bb-offtopic: Учитывая ценник в >30000$, я бы эту ПЛИС обложил со всех сторон защитными буферами 5Vtolerant и нежно протирал каждый день спиртом :) типа таких: http://www.ti.com/product/SN74LVC8T245 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirB 1 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 · Жалоба ...типа таких: http://www.ti.com/product/SN74LVC8T245 ? Юзали такие - нормально работают. Только фича есть: если питание VCCb подать чуть раньше VCCa - на выходах "B" само-собой появляется напряжение высокого уровня, пока питание VCCa не достигнет порога. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 4 февраля, 2016 Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба Юзали такие - нормально работают. Только фича есть: если питание VCCb подать чуть раньше VCCa - на выходах "B" само-собой появляется напряжение высокого уровня, пока питание VCCa не достигнет порога. нашёл вот еще такие левел-шифтеры: SN74AVCH8T245 http://www.ti.com/product/TXS0108E#parametrics - как видно из таблицы, если нет требования к 5V-tolerant, то лучше поставить SN74AVCH8T245 с меньшей задержкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться