[adnega 11]

$0.4 == $100 за 256 шт, как бы не сильно дорого, если под проект

Какой проект?

Можно попробовать конкретный проект решить дешевле, если вопрос в деньгах.

Или быстрее, если дело в сроках.

 

можно перемножать два изображения по строкам

А зачем? В каком алгоритме это используется?

 

нет, i5 не справляется, а стоит дороже

С какой задачей не справится i5, а справится плата на 100 МК ?

 

на каком языке программирования писать программы для видеокарт ? ещё

Я думаю на asm-подобном: "взять"-"посчитать"-"записать".

Загрузку программ в GPU можно сделать на чем удобнее.

[Harbinger 10]

По 15 р. - наверное, имеются в виду STM8S003F3 с алиэкспресса (с изрядной вероятностью контрафакта). Аутентичных "китайцев" и дешевле можно найти, в основном на 51 или на 6805 ядре.

А вообще странный подход - сначала сотворить некоего монстра, а потом искать под него задачу, которая скорее всего уже решена другими средствами.

[VCucumber 0]

STM8S003F3

dsp на восьмибитнике ?

старшие stm32 кстати тоже проигрывают по мегагерцам на рубль

 

 

[zombi 0]

ТС давно занимается вбросом на форум абсолютно бредовых и не состоятельных "мыслей", вовлекая в этот процесс участников форума, кто к нему еще не адаптировался.

У меня - так вообще рвотный рефлекс на него, что иногда выражается в более точных и резких определениях стартера.

Аналогично.

Но для адаптации нужно время вот этим и занимаемся.

а многим даже нравится судя по 4-м страницам обсуждения

[VCucumber 0]

Какой проект?

любой проект

в смысле, не баловство выходного дня - а то лучше пробухать

 

А зачем? В каком алгоритме это используется?

получили четыре? байта картинки

прошли вычитанием по флешу с шаблонами, возводя в квадрат и суммируя с рамом

передали четыре? байта картинки дальше

вторую координату можно как-то? использовать для поворота изображения

 

С какой задачей не справится i5, а справится плата на 100 МК ?

распознавание образов и координат, в рантайме, в хорошем разрешении

 

Загрузку программ в GPU можно сделать на чем удобнее.

а голова не опухнет ? я тут на днях ещё пару "новых" языков "выучил" - оно мне надо ?

и да, хорошие видеоадаптеры таки даром раздают ?

или может они автономны от pc ?

и радиаторов с кулерами на них не ставят ?

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Огурцов

[Меджикивис 0]

странный подход - сначала сотворить некоего монстра, а потом искать под него задачу, которая скорее всего уже решена другими средствами.

Немало научных работ делается из чистого любопытства: "а что получится, если..."

А если автор действительно такое сделает и поэкспериментирует - это же неслабая личная практика в электронике. И это дорогого стоит.

Скажите, а как вы тестируете устройства?

Я имею в виду на статику, на помехоизлучение и т.д. и т.п.

Я изготавливаю штучные устройства для специальных, экспериментальных задач, а не серийные. Так что тестирует их заказчик. Если что-то не так - дорабатываю, если какие-то сбои - исправляю.

Если например устройство должно работать на лабораторном столе, никто его не тестирует на диапазон температур от +70 до -40.

А если рядом задействованы цепи на нановольтметр - то тестирование на помехи может оказаться таким жестким, что все нормы скромно курят в сторонке.

Короче - по ситуации.

У меня - так вообще рвотный рефлекс на него

Кто же заставляет Вас участвовать в теме, которая не нравится?

[adnega 11]

любой проект

делается на одном, максимум двух, МК.

Если в вашем личном опыте есть решения с >2 МК на одной ПП, то хотелось бы познакомиться с решением поближе.

 

получили четыре? байта картинки

прошли вычитанием по флешу с шаблонами, возводя в квадрат и суммируя с рамом

передали четыре? байта картинки дальше

вторую координату можно как-то? использовать для поворота изображения

"Получили"-"Посчитали"-"Передали дальше".

А где тут двунаправленность?

 

распознавание образов и координат, в рантайме, в хорошем разрешении

Вы серьезно?

На ПК я знаю библиотеки, например, распознавания автономеров.

Довольно сносно работают.

На МК за 15 руб уверен такая задача не решится в реальном времени ни на каком количестве МК.

 

а голова не опухнет ? я тут на днях ещё пару "новых" языков "выучил" - оно мне надо ?

ТС затеял тему явно для того, чтоб "голова распухла".

Что хотел, то и получил.

[Гость TSerg]

Кто же заставляет Вас участвовать в теме, которая не нравится?

 

Дабы такие фрукты, как ТС сидели смирно на скамеечке запасных или.. на форумы для детишек.

[FluktuacyaVaccuma 0]

Грешен, тоже иногда посещают мысли о десятке-другом МК на плате.

Никаких нейросетей, конечно. Исключительно мелкие процы с индивидуальной прошивкой "намертво". Использовать в качестве периферийных контроллеров. RS-232, RS-485 уже с нужным протоколом внутри, SPI, I2C, просто расширитель IO и тд. Они фактически делают весь реал-тайм (потому как заняты одной задачей). А рядом стоит жирный (сравнительно) МК, который обсчитывает математику и алгоритм, не отвлекаясь на ввод-вывод.

 

Последний пример - на плате периферийного контроллера был нужен делитель частоты строк на два (типа счетный триггер), но с возможностью фиксированного сдвига во времени и парафазным выходным каскадом. Долго не думал - поставил Тини88 QFN24 RC осциллятор, подобрал сдвиг и забыл навсегда. А Главный МК (Атмега644) захлебывался от 16 кГц прерываний.

А я что говорил?

Разве не то же самое?

Почему например на каждый вход не поставить по процессору? Ведь цена вопроса копеечная: 15 рублей на вход.

Тогда каждый процессор будет занят только одним входом и сможет обрабатывать его чень быстро и "итнтеллектуально".

 

Можно будет реализовать сложнейшие ресурсоемкие алгоритмы фильтрации и обработки сигналов: ведь процессор будет занят только одним входом и на другие входы не будет тратить своё время

 

[Меджикивис 0]

Дабы такие фрукты, как ТС сидели смирно на скамеечке запасных или.. на форумы для детишек.

А мне вот нравятся нестандартные подходы, бредовые идеи, свежий взгляд на давно известное. Без этого нет изобретательства.

А мне не нравятся например брань, грубость, высокомерие, чванство, переход на личности. Такое я стараюсь избегать в своем общении.

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Меджикивис

[FluktuacyaVaccuma 0]

Какой экономический эффект?

Никакого. Я так понимаю, что это чисто исследовательский проект.

Именно так. Чисто хочу поиграться с "распределенным интеллектом" и понаблюдать как коллектив камней разруливают разные ситуации общаясь и договаиваясь между собой

[VCucumber 0]

делается на одном, максимум двух, МК.

Если в вашем личном опыте есть решения с >2 МК на одной ПП, то хотелось бы познакомиться с решением поближе.

абсолютно без разницы, сколько мк на плате, если в каждом одна и та же программа

как только напишете две, или сделаете отклонения от одной - проект сразу накроется

 

А где тут двунаправленность?

я про две (три, четыре) координаты, а не про возврат данных назад

при двух координатах картинку можно продвигать на разное количество строк и столбцов

что вероятно, будет эквивалентно повороту

 

автономеров

распознать четыре цифры на весь экран ? [цензоред]

 

На МК за 15 руб уверен такая задача не решится в реальном времени ни на каком количестве МК.

зато, уверен, за 24 решается

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Огурцов

[blackfin 22]

Именно так. Чисто хочу поиграться с "распределенным интеллектом" и понаблюдать как коллектив камней разруливают разные ситуации общаясь и договариваясь между собой

Так в чем же дело? Покупаете 100 МК, запираетесь в чулане, отключаете Интернет и играетесь, играетесь, играетесь..

 

Главное, не вздумайте с ними "договариваться"..

[VCucumber 0]

в принципе, таки нет острой необходимости собирать такой мегапроцессор в железе, чтобы оценить производительность, обучить, вычислить и даже отладить программу - гораздо быстрее написать симулятор

 

[Гость TSerg]

А мне вот нравятся нестандартные подходы, бредовые идеи, свежий взгляд

 

Спорить не буду - нестандартность, это основа для будущих стандартов, но!

Для того, чтобы предлагать нестандартный подход - к нему надо готовиться, тщательно обосновать, что-то проверить, иметь научно-технический фундамент для его предложения.

Иначе - это виртуальное картузокидательство, для которого даже термин "дилетантизм" - самое мягкое определение.

 

P.S.

Не так давно, в соседней ветке, ТС вздумал "кого-то" поучать, что такое троирование.

У меня возникло четкое ощущение, что ТС серьезно считает, что это он его изобретатель.

При этом, в то время, когда реально создавались мажоритированные и троированные системы, даже мама ТС скорее всего еще в школу ходила.