[Меджикивис 0]

Впрочем, я продолжаю надеяться, что и нам потом расскажет, великодушно простив наш сегодняшний скептицизм))))

С чего вы вдруг решили, что у него количество постов когда-нить перейдет в качество?

Огурцов - он такой, он адвокат "интеллектолишенных", но одаренных неземными фантазиями.

Меджикивис, вообще-то)))) да, адвокат неземных фантазий)))) и безумных решений ещё))))

 

[adnega 11]

Ну не скажите. Если руки, ноги и голову собрать в единое целое то получившаяся сущность обладает свойствами, которых не было у отдельной руки или отдельной ноги.

А добавление сущности "гвоздь" в бывшую сущность "голова" мгновенно ликвидирует все полезные свойства.

 

Это так называемый синергетический эффект. Когда 2+2 равняется не 4, а 8.

Сколько калькуляторов нужно взять, чтоб они начали считать "2+2=8"?

Кому нужен результат "2+2=8"?

 

Т.е. в процессе взаимодействия отдельных компонент появляются новые свойства

Не всегда. Поговорка есть: даже девять женщин не могут родить ребенка за месяц.

Такое чувство, что вы слышали звон, а не знаете откуда он.

На занятиях по философии в универе говорят, мол, общее больше суммы частей.

Но это только когда общее есть, и составляющие реально как-то связаны.

 

Скорее всего ваши 100 МК на одной плате (количество) приобретут свойство "обогреватель" (качество).

 

Почитайте про алгоритм "жизнь" и успокойтесь))

[VCucumber 0]

рассуждать о "сложных" материях в проектировании вычислительных систем высокого класса

о, так оказывается топик для вас сложная материя ? теперь всё стало ясно

 

 

[khlenar 5]

...

Поставить на плату 100 процессоров и связать их все друг с другом, что каждый был связан с каждым

 

Почему у меня сомнения возникли?

...

 

Потому, что есть мозг, есть руки ноги и др. с рефлексами. И эта схема работает миллионы лет. А вы хотите на каждую ножку процессор. Запутаются ваши ножки)))

[Гость TSerg]

о, так оказывается топик для вас сложная материя ? теперь всё стало ясно

Создание реально работающей вычислительной системы из сотни простейших MCU, даже - в рамках не заданной целевой задачи?

 

Вы в своем уме?

Огурцов?

[VCucumber 0]

Создание реально работающей вычислительной системы из сотни простейших MCU, даже - в рамках не заданной целевой задачи?

если бы вы хоть чуть занимались нейронными сетями, то знали, что все сети одинаковые (точнее их всего несколько классов), а вот миллионы разных задач описываются лишь весами синапсов, которые задаются (программируются!) при обучении

Вы в своем уме?

Огурцов?

конечно нет, ведь я жеж гениален

а вы ?

RS-232, RS-485 уже с нужным протоколом внутри, SPI, I2C, просто расширитель IO и тд. Они фактически делают весь реал-тайм (потому как заняты одной задачей). А рядом стоит жирный (сравнительно) МК, который обсчитывает математику и алгоритм, не отвлекаясь на ввод-вывод.

замечательная идея с точки зрения отсутствия багов из-за отсутствия необходимости писать(переписывать) программу

один лишь вопрос - как объединить все мелкие модули с одним жирным ?

pls, подробно

 

Чем я только не занимался и не занимаюсь

и не занимайтесь

[adnega 11]

Я бы посоветовал почитать про вычисления на GPU.

Там тысячи не самых хилых вычислителей - на них решать задачи не просто интересно, но и академически оправдано,

т.к. "физики" используют для вычислений видеокарты))

 

Есть онлайн-ресурс, где можно потренироваться. Нужна ссылочка?

Вот оно: ShaderToy.

[VCucumber 0]

10fps - 10 пикселей на камере обратной связи, прикиньте скорость - уснёте

 

[adnega 11]

10fps - 10 пикселей на камере обратной связи, прикиньте скорость - уснёте

Почему 10 fps?

Нужно 100-200 fps, чтоб обрабатывать движущиеся автомобили.

Почему 10 пикселей?

Для распознавания номеров ставят мегапиксельные камеры.

Ну или 704х576 на худой конец.

Т.е. при 8-битном цвете (градации серого) получается 704 * 576 * 100 = ~40 МБайт в секунду.

На 100 МК по 4МГц каждый получается в среднем 10 "полезных" тактов на байт.

Без учета межпроцессорного взаимодействия.

Кста, для i5 это небольшая нагрузка.

[VCucumber 0]

Почему 10 fps?

столько успевает

надо не 4 цифры угадать, а распознать расположение, поворот, наклон 400 или 4000, с обратной связью для позиционирования камеры в реалтайме

думайте

На 100 МК по 4МГц каждый получается в среднем 10 "полезных" тактов на байт.

не запутывайте, считайте в мегагерцах 256*32 == 8192

при этом не требуется переключение между задачами и доступ в память быстрее, чем к кэшу

i5 будет выглядеть как i8080

[Harbinger 10]

Прошу прощения за голос с галёрки.

Вот это произведение кто-то читал? :)

[Alexashka 0]

при этом не требуется переключение между задачами и доступ в память быстрее, чем к кэшу

В какую память? Если в свою, то точно не быстрее (тактовая на 3 порядка ниже), да и чтобы в своем ОЗУ были полезные данные их туда надо еще загрузить сначала, а загружать откуда? Из общего массива, ок, скажем они уже лежат готовые в некоем ОЗУ на 1МБ, как 100 процов оттуда скачают свой 10кБ кусок данных? Все выстроятся в очередь (ОЗУ ведь не 100-портовое). И пока 100 процов будут качать свои 10кБ ТС успеет вздремнуть и ему возможно приснится новая фантастическая идея :)

[VCucumber 0]

В какую память? Если в свою, то точно не быстрее (тактовая на 3 порядка ниже)

тактовая на два порядка ниже, камней на два с половиной порядка больше

т.о. сравниваем более шустрый risc c прямым однотактным доступом к памяти и более медленный cisc с ещё более медленной, на порядок, шиной, с несколькими подуровнями кэша, которые в данном случае производительности не добавляют, а только мешаются

я ожидаю прирост производительности раз в двадцать

т.е. десятком stm уделать i5

 

загружать откуда?

из uart например, по 16 инструкций на байт данных более чем достаточно, даже для сравнения с одной мордой шаблоном, а их может быть десятки/сотни/тысячи

 

выстроятся в очередь

параллельные вычисления дают возможности параллельной загрузки

Изменено 17 декабря, 2015 пользователем Огурцов

[adnega 11]

я ожидаю прирост производительности раз в двадцать

т.е. десятком stm уделать i5

Сделайте хоть на одном stm распознавание номера.

Сравним с i5. У меня есть и то, и то.

Базу фотографий автономеров могу поискать.

[Alexashka 0]

параллельные вычисления дают возможности параллельной загрузки

Это как? Если каждый камень обрабатывает свой кусочек общей картинки, то значит у каждого свой набор данных будет. И если как Вы говорите параллельная загрузка, тогда нужно 256 УАРТов и еще ктото, кто бы в эти 256 УАРТов параллельно распихивал данные.