[zltigo 1]

Среди луддитов тоже встречались придурки, работавшие на станках, которые они потом ломали.

Надо различать цели с которой что-то, как Вам кажется, "ломается". Идеальный придаток для работы на станке - ничего не понимает в работе станков, умеет нажимать только кнопку и смореть на лампочку на станке и все :(. Как и наскоро обученный пролетарий для работы "программистом" на конвейере. Но конвейер, на то и конвейер, что бы все рабочие были "винтиками" легко заменяемыми и "обучаемыми". Вот уже домохозяек (некоторых) уже научили "программировать", например, микроволновки на кухне. Так-что и PSoC и иже с ними их так-же "научат". Что делать будете со знаниями того, что Вы считаете "программированием" на PSoC Creator-е :) :(?

[mov 3]

Этому "революционно" дерьмовому Cypress Creator подходу к разработке уже много лет. Дерьмописателям-мышкотаскателям нравится. Число дерьмописателей растет. Но даже при таких тенденденциях дерьмописания "уделать всех" не будет. Приходилось работать готовым железом на 2 и 3 поколении PSoC после того, как дерьмописатели из южного полушария, уже после поставки оборудования на объект, расписались в своей беспомощности. Первым делом похерил все дерьмо нагенеренное визардом из движений мышкой. Все запустил. Работает и даже еще выпускается. Но фигня.

Если не затруднит Вас, поделитесь опытом, как удалось исправить эту ситуацию?

[slavokhire5 0]

Господа инженеры, не ссорьтесь) Верну разговор к истокам. Вчера пришлось перевести проект с stm32f051 на stm32f091. До этого в основном пользовался кокосом. Решил попутно сменить иде - на sw4stm32. Завелась с пол-пинка. Перетащил на нее проект минут за 10. Первое впечатление - в sw4stm32 намного меньше эклипсовых штук выпилено. Сама среда и дебаг запускаются намного быстрее чем кокос.

[zltigo 1]

Если не затруднит Вас, поделитесь опытом, как удалось исправить эту ситуацию?

При всем уродстве визардов и библиотек, документация на чип вполне разуму поддающаяся. Так что взял и спокойно написал с чистого листа. К собственно компилятору тоже явных притензий нет.

 

 

[DogPawlowa 0]

У меня нет сомнений, что рано или поздно все производители чипов пойдут по пути, нащупанному Сайпрессом. А им, как первопроходцам - почет и уважуха, честь и халва.

Мне пришлось быть "альфа-тестером" провального пятого "песка", так что мог бы тоже рассчитывать на лавры первопроходца. :)

Но предпочитаю не вспоминать этот страшный сон. На тот момент кремний не работал, креатор банально падал.

По кремнию допилили, что могли, урезали параметры и выпустили. Креатор видимо тоже.

Прошли годы. Месяц назад на выставке увидел решение Freescale, реализующее идею, которая планировалась на psoc-5. Cypress(первопроходец) не выставлялся.

 

Увы, zltigo прав. Профессионалу не нужны рюшечки, ему нужно ехать.

Одна только невозможность использования системы контроля версий совместно с креатором вызывает отторжение.

[mov 3]

Прошли годы. Месяц назад на выставке увидел решение Freescale, реализующее идею, которая планировалась на psoc-5. Cypress(первопроходец) не выставлялся.

 

Не подскажите , что это за решение Freescale, аналогичное psoc-5 Cypress ?