Перейти к содержанию
    

Кварцевый генератор синуса 10МГц

а где же Зинка такую военную гравицапу трубчатую сыщет ?

В СМИ про импорто-замещение пишут, может на отечественной комплектации генератор сделает. :beer:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где же Зинка такую военную гравицапу трубчатую сыщет ? сейчас иголку в стогу легче найти

:biggrin:

Ностальгически порадовал и советский зеленый резистор на мощность 0.125Вт :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так у меня же макет генератора в "металле". Уход режима из-за изменения температуры, стабилизатора нет, питание от аккумуляторов, надо "покрутить". Фото макета

Вот это самое главное, а не рассуждения о советских гравицапах.

Я внимательно слежу за темой, потому что у меня свой интерес: я использую такую схему (правда, с некоторыми упрощениями), и мне надо, кроме чистоты спектра, ещё и максимально возможную перестройку частоты генерации. Делается это с помощью подключаемого последовательно с кварцем варикапа. И здесь важна не только мягкость возбуждения и стабильность амплитуды, но и устойчивость возбуждения генератора при максимальных отстройках частоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VHK, :beer:

 

можно ведь так , правда ?

только транзисторы подобрать по коэфф передачи желательно в железе.

Буде Hi-Fi звуковая схемотехника. :biggrin:

 

-70 дБ 2 и 3-я гарм. с плохоньким кварцем ( нарочно)

ниже -80 дБ 4-я 5-я и далее.

С советским кварцем Б1 должно быть получше. Но это почти никому 99% не надо.

post-42757-1447603598_thumb.png

post-42757-1447603621_thumb.png

Изменено пользователем тау

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно ведь так , правда ?

только транзисторы подобрать по коэфф передачи желательно в железе.

Спасибо за схему, но проверить уже анализатором спектра в осциллографе не смогу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kлючевая весч, между прочим.

ООС, все становится много линейнее и на грани срыва колебаний.

Симметрия это так, четные гармошки давить.

И смещение не кошерное, одинаковое бета залог срединной точки.

Не уверен что это здорово, ну да ладно, лишь бы небыло войны.

post-81284-1447610690_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... и на грани срыва колебаний.

что изменить из номиналов на 10% чтобы убедиться в Вашей гипотезе о "грани срыва" ???

 

Изменено пользователем тау

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что изменить из номиналов на 10% чтобы убедиться в гипотезе о "грани срыва" ???

Темпреатуру -30*, хотя бы. Крутизна падает. процентов на 20%. Или R, вместо 50, 100 Ом -50% крутизны.

Грубая прикидка. 1мА дает крутизну для BJT 40мА/В и 25 Ом сопротивление эмитера. Здесь ток ~10mA и R эмитера с пересчитанным сопротивлением базы порядка ~3.5 Ом с помощью последовательного резистора 50 Ом крутизна уменьшается на порядок. И будет порядка ~20mA/V но зато все другое улучшается: линейность, гармоники.

Если не вкурсе: крутизна Х на R нагрузки есть передаточный коэффициент ( усиление ) если источник сигнала

низкоомен и измерение высокоомное. Вроде того. Это примитив и база.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повозился. Да, получается то же, что и в Симетриксе. Я не с конденсатора выход брал, а с эмиттера, и с базы. Там сильно ломанный.

И для некоторых транзисторов запуск много дольше происходит, потому и не генерили. Просто времени симуляции не хватало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-21169-1447612791_thumb.png

 

Это вобще хрень. Мы тут мирно Колпитцем пробавляемся а тут общая база и обратная

положительная связь через потенциометр. Конечно любопытное решение, но далекое

от спектральной чистоты и подозреваю не очень коррелирует с малыми фазовыми шумами.

Вместо последовательного контура, вполне можно подцепить кварц.

Но то что даст меандр на выходе и массу гармоник, это очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работает.

 

Ну дык поздравляю, виртуально правда. Тогда резистор вместо 50-100-200 Ом.

У меня и при 20 Омах реально на минусах переставал работать, правда на 25 МГц

и реальным кварцем и вменяемым током коллектора в ~2mA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну дык поздравляю, виртуально правда. Тогда резистор вместо 50-100-200 Ом.

И это теперь называется "на грани"? - снижение петлевого усиления в 2- 4 раза ? Атлично.

А если по правде , то двукратного запаса нету по усилению . со 100 Ом не работает.

А с 75 очень медленно идет нарастание сигнала . За 40 мс "ихнего" времени амплитуда дошла до 2 мВ . Далее мне надоело ждать.

post-42757-1447615921_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далее мне надоело ждать.

Фуу отлегло, а я думал перпетум мобиле очередной.

Вобщем то молодец. Зато спектр должен быть особенно чист.

И фазовые шумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...