kovigor 5 27 октября, 2015 Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба стек, профили. Изучать начинаю с нуля. Кто что посоветует ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 27 октября, 2015 Опубликовано 27 октября, 2015 · Жалоба стек, профили. Изучать начинаю с нуля. Кто что посоветует ? "стек" это в смысле Вы хотите делать свой собственный блютуз на низком уровне, все готовые Блютуз модули чем-то не подходят ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wless.ru 0 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба стек, профили. Изучать начинаю с нуля. Кто что посоветует ? kovigor, интересует больше классический или LE? Есть Bluetooth Developer Portal Если что-то более приземленное и практическое - можно поискать, например, у Bluegiga (нынче SiLabs) - у них были интересные статьи, доки. Ten Important Differences between Bluetooth BR/EDR and Bluetooth Smart Throughput with Bluetooth Smart technology Bluetooth pairing machanism Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба kovigor, интересует больше классический или LE? Спасибо, больше интересует LE ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба стек, профили. Изучать начинаю с нуля. Кто что посоветует ? От чистого сердца - посоветую забить на Блютус с прибором. Блютус - это растопыренные пальцы, огромное количество дурно написанной документации, собственная терминология, отсутствие вменяемых примеров, и т.п. Как следствие, чтобы как-то в нем разобраться, надо в него погрузиться полностью и навсегда. Мое личное мнение: Блютус создавали невменяемые красноглазые фрики. После нескольких попыток разобраться в том невшибенного размера бардаке, который они наплодили, я решил держаться от него подальше. Гора родила мышь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mcheb 0 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба Неужели всё так плохо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба Неужели всё так плохо? Угу. Если есть примеры, можно ими пользоваться, и все. Сделать что-то свое практически нереально. Поэтому на BLE получится у вас все тот же обрыдлый и никому не нужный hart rate monitor, ничего другого не сделаете. А чтобы сделать что-то свое, потребуется безумное время, чтобы въехать в доку и понять, чего они там наваяли Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wless.ru 0 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба Угу. Если есть примеры, можно ими пользоваться, и все. Сделать что-то свое практически нереально. Поэтому на BLE получится у вас все тот же обрыдлый и никому не нужный hart rate monitor, ничего другого не сделаете. А чтобы сделать что-то свое, потребуется безумное время, чтобы въехать в доку и понять, чего они там наваяли =AK=, Вы правы в том, что с BLE сложнее разбираться, чем с простым модулем Bluetooth Classic, где есть всего лишь несколько AT-команд конфигурации/управления. Но не всё так плохо. А можете поподробнее описать, что конкретно хотели реализовать на BLE и почему не получилось? Думаю, многим будет интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба что конкретно хотели реализовать на BLE и почему не получилось? Хотел получить самый обычный COM порт или его подобие. Не получилось - потому что коллега-программист продолбался со старт китом для nRF51822 несколько недель (в свое свободное время, по вечерам и по выходным) и сломался: сказал, что он не может предсказать, сколько еще времени надо долбаться, чтобы получить результат. И я ему ничем помочь не мог, хотя честно пытался прожевать все эти тысячи страниц спецификации BT. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slavokhire5 0 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба Хотел получить самый обычный COM порт или его подобие. Не получилось - потому что коллега-программист продолбался со старт китом для nRF51822 несколько недель (в свое свободное время, по вечерам и по выходным) и сломался: сказал, что он не может предсказать, сколько еще времени надо долбаться, чтобы получить результат. И я ему ничем помочь не мог, хотя честно пытался прожевать все эти тысячи страниц спецификации BT. я небольшой спец в блютуз, работал только с одним чипом - BLUENRG и по его же докам разбирался (кстати весьма хреновые). ком-порт может и тяжело, а байтики гонять от телефона в устройство - вполне нормальная штука. альтернативный способ соединения телефона с железкой - ЮСБ (не думаю, что это просто со стороны телефона, полюбому куча устройств не будут поддерживать), вайфай (совсем другой уровень потребления). ну и все. можно еще ИК-модуль вспомнить, но это не все телефоны далеко. или аудиоканал, но тут будет оочень низкая скорость передачи, на порядок-два ниже того же BLE Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wless.ru 0 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба Хотел получить самый обычный COM порт или его подобие. Не получилось - потому что коллега-программист продолбался со старт китом для nRF51822 несколько недель (в свое свободное время, по вечерам и по выходным) и сломался: сказал, что он не может предсказать, сколько еще времени надо долбаться, чтобы получить результат. И я ему ничем помочь не мог, хотя честно пытался прожевать все эти тысячи страниц спецификации BT. Ясно, интересно. С Bluegiga/SiLabs в этом плане было бы проще - у них есть готовые скрипты, реализующие uart через BLE. Правда, считается, что для такой задачи именно BLE не очень хорошо подходит. Максимальная скорость получилась около 1 кбайта/с. Вот тут можно почитать: BGScript-spp-over-ble-AT-command-SPP-implementation-for-BLE Аппноут по этому поводу - тут: BLE_Application_Note_SPP_over_BLE.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 · Жалоба С Bluegiga/SiLabs в этом плане было бы проще - у них есть готовые скрипты, реализующие uart через BLE. Правда, считается, что для такой задачи именно BLE не очень хорошо подходит. Максимальная скорость получилась около 1 кбайта/с. Про низкую скорость BLE сейчас-то я уже знаю. Однако в начале прошлого года назад таких сведений не было, одни только растопыренные пальцы. Что изрядно характеризует разработчиков BLE. Они, правда, протокол подправили в конце прошлого года, посылки стали длиннее, так что скорость должна была вырасти. Но это было потом. SiLabs в то время сидел молча. На рынке присутствовали Амбер, Нордик и Тексас. Тексас выглядел устарелым изначально, характеристики по потреблению были худшими из всех. Поэтому Блюгига, которая сидела на тексасовских чипах, особо не привлекала, тем паче что цена на модули у финнов тоже была довольно высокой. Нордик был интереснее. А вскорости подоспел БлюНРГ. Сейчас еще чипы появились, и китайские модули дешевые, да только интерес у меня пропал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wless.ru 0 1 ноября, 2015 Опубликовано 1 ноября, 2015 (изменено) · Жалоба BGScript - это простой скриптовый язык, на котором можно писать приложения и загружать в BLE модули Bluegiga/SiLabs. Т.о. в общем случае модули могут работать без управляющего контроллера. А в данном случае этот скрипт используется для организации UART-over-BLE (это небольшое пояснение к моему предыдущему посту, думал, туда попадет:). После того как bluegiga Была куплена Силабсом, цены на блюгиговские модули резко снизили, кстати. Изменено 1 ноября, 2015 пользователем WLESS.RU Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 3 ноября, 2015 Опубликовано 3 ноября, 2015 · Жалоба Угу. Если есть примеры, можно ими пользоваться, и все. Сделать что-то свое практически нереально. Поэтому на BLE получится у вас все тот же обрыдлый и никому не нужный hart rate monitor, ничего другого не сделаете. А чтобы сделать что-то свое, потребуется безумное время, чтобы въехать в доку и понять, чего они там наваяли Был несколько месяцев назад на семинаре Cypress. Надо было принести свой лаптоп и установить их инструменты. Там было три или четыре лабораторные работы. Каждая заканчивалась работающим устройством. Разработка велась сначала на графическом редакторе, впоследствии открывались модули и некоторые параметры заменялись. Ни строчки кода не писали. Если кого интересует, то посмотрю детали. Сбросьте адрес мыла в личку -- пришлю что найду по теме. Это по поводу BLE, которого я не знаю. А вот с обычным Блютусом мне довелось поработать. Даже некоторые поделки продавались (FrogPad, nxZEN). Но я уже 10 лет не занимаюсь БТ и наверняка что-то устарело. В конце 90х мне было известно три фирмы, которые делали БТ -- это Ericsson, CSR и Digianswer. CSR были круче всех. Они в нулевых уже делали один чип, содержащий все и еще можно было писать свою апликацию в него же. Как все выглядело. Разработчик покупает набор Bluelab и получает доступ к закрытой части сайта CSR, где находится исчерпывающая документация по любым вопросам, но ее так много, что можно утонуть. К тому же там можно было скачать полноценно работающие исходники для всех профайлов. Сильная поддержка сначала в виде форума, а потом как ньюс груп. Разработчики дают ответы в течение часа. Документ с инструкциями подключения к ньюс груп CSR находится на этом форуме в разделе Wireless. Там единстевенная прикрепленная тема. Я брал пример с сайта CSR и перекраивал его под свои нужды, что было уже совсем несложно. Думаю и сегодня CSR позволяет легко и быстро стартовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
