Перейти к содержанию
    

Что надо знать разработчику печатных плат: металлизация и финишные покрытия

Читайте статью заместителя технического директора «Абрис - Технолоджи» Виктора Рябушкина «Что надо знать разработчику печатных плат: металлизация и финишные покрытия» в новом выпуске журнала "Электроника НТБ" выпуск №7/2015, стр.174

 

http://www.rcmgroup.ru/uploads/media/CHto_...o_materiala.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читайте статью заместителя технического директора «Абрис - Технолоджи» Виктора Рябушкина «Что надо знать разработчику печатных плат: металлизация и финишные покрытия» в новом выпуске журнала "Электроника НТБ" выпуск №7/2015, стр.174

 

http://www.rcmgroup.ru/uploads/media/CHto_...o_materiala.pdf

Вот популизма там много. Нет примеров с пояснениями, то что нужно спецам.

Вот ответьте на вопрос: чем покрывать (что наносить на медь) в финишном покрытии платы (допустим 1,5mm FR-4; 35 микрон медная фольга), под мембранную кнопку, конткты которой покрыты: 1) никель, 2) золочение; для 100К гарантированых нажатий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читайте статью заместителя технического директора «Абрис - Технолоджи» Виктора Рябушкина «Что надо знать разработчику печатных плат: металлизация и финишные покрытия» в новом выпуске журнала "Электроника НТБ" выпуск №7/2015, стр.174 http://www.rcmgroup.ru/uploads/media/CHto_...o_materiala.pdf
Боюсь, что сам Рябушкина свою статью не читал.Если это все, что надо знать, то я очень сочувствую и разработчикам и производителям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что сам Рябушкина свою статью не читал.Если это все, что надо знать, то я очень сочувствую и разработчикам и производителям.

начало статьи настораживает-----

Инженер – проектировщик печатных плат – не должен до тонкостей

знать величину средств, затрачиваемых на каждом из этапов

изготовления и образующих в сумме себестоимость производства.

 

бред

инженер должен учитывать себестоимость изделия при проектировании

иначе он вредитель своей фирме

 

хотя в России каждый второй инженер ......

Изменено пользователем U880

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... очень сочувствую и разработчикам и производителям...

Посочувствовать нужно компании Абрис, Вы главное там этого деятеля к производству близко не подпускайте... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что сам Рябушкина свою статью не читал.Если это все, что надо знать, то я очень сочувствую и разработчикам и производителям.

 

Укажите, пожалуйста, где в названии статьи присутствует слово ВСЁ? Как Вы понимаете, все вопросы, которые должен знать разработчик, невозможно охватить в рамках небольшого текста. Но то, что описано - знать не помешает.

 

 

начало статьи настораживает-----

Инженер – проектировщик печатных плат – не должен до тонкостей

знать величину средств, затрачиваемых на каждом из этапов

изготовления и образующих в сумме себестоимость производства.

 

бред

инженер должен учитывать себестоимость изделия при проектировании

иначе он вредитель своей фирме

 

хотя в России каждый второй инженер ......

 

А почему вы оборвали цитату? Досконально - до руды не должен.

Но он должен уверенно ориентироваться в относительной их

величине и понимать, на чем и как он может сэкономить в рамках

своей сферы деятельности – разработки конструкции платы

 

 

Посочувствовать нужно компании Абрис, Вы главное там этого деятеля к производству близко не подпускайте... :)

 

Спасибо. Что конкретно, в рамках данной статьи, вызвало у Вас сочувствие к нашей организации?

 

 

 

Вот популизма там много. Нет примеров с пояснениями, то что нужно спецам.

Вот ответьте на вопрос: чем покрывать (что наносить на медь) в финишном покрытии платы (допустим 1,5mm FR-4; 35 микрон медная фольга), под мембранную кнопку, конткты которой покрыты: 1) никель, 2) золочение; для 100К гарантированых нажатий.

 

Хороший вопрос.

 

Во-первых, необходимо знать - печатная плата содержит только контактные группы для кнопок, или еще и компоненты. Достаточно сложно подобрать покрытие, которое с одной стороны обеспечивало бы надежную пайку, а с другой - надежный контакт для мембранной кнопки. Селективные покрытия - относительно дороги, технологический процесс сложнее.

 

100 тысяч нажатий (если я все правильно понял) - не бог весть, какая цифра.

 

Навскидку, я бы предложил ENEPIG. Уж больно он мне нравится, как покрытие :biggrin:

 

В общем, все нужно обсуждать на конкретном проекте.

 

Шихов С.В. Технический директор «Абрис - Технолоджи»

Изменено пользователем АБРИС RCM group

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Навскидку, я бы предложил ENEPIG. Уж больно он мне нравится, как покрытие :biggrin:

Судя по статье - его единственное преимущество перед недорогим(в Китае) иммерсионным золотом - возможность разварки, но при этом значительная цена. Хорошие советы даете....

А на 100к нажатий и HASL пойдет, только в нормальном месте делать, где без наплывов умеют. Все равно скорее когтями пленку прорвут, чем окислится припой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по статье - его единственное преимущество перед недорогим(в Китае) иммерсионным золотом - возможность разварки, но при этом значительная цена. Хорошие советы даете....

А на 100к нажатий и HASL пойдет, только в нормальном месте делать, где без наплывов умеют. Все равно скорее когтями пленку прорвут, чем окислится припой.

 

Нужно смотреть в проект, иначе получается гадание на кофейной гуще. HASL может не подойти по причине наличия компонентов с малым шагом (буде они есть на плате). Про пленку - тоже догадки. В вопросе фигурировала мембрана, а она может стоять и под силиконовой кнопкой или пластиковым толкателем.

Иммерсионное золото - да, вполне рабочий вариант

 

Шихов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажу как редактор этой статьи.

 

Статьи бывают разные. В одной подробно разбирается какая-нибудь узкая тема из технологии, материалов, оборудования и т.п. Это – когда автор ориентируется на ту часть аудитории журнала, к которой относятся узкие, высокопрофессиональные специалисты именно в данной теме. В другой статье дается некий обзор, широкий взгляд, предназначенный для менее специализированной аудитории, либо менее подготовленной, либо – для серьезных специалистов, но из соседних, прилегающих областей.

 

К этому второму типу относится обсуждаемая статья. В её первых предложениях сформулирована задача, которую ставит перед собой автор. И, если не пропустить смысл этих первых предложений, то должно быть понятно, что поставленная задача выполнена. Автор – один их технических руководителей крупной, успешной компании, и было бы смешно думать, как это встречается в одном-двух из написанных здесь комментариев, что он не знает своего дела. Таких в серьёзных компаниях не держат, иначе компании быстро становились бы несерьёзными.

 

Если подумать на шаг дальше, то следует ещё один вывод: раз автор пишет такую статью, значит, он видит проблему – понимает, что кому-то нужен именно такой подход к освещению темы. Заместитель технического директора в современной фирме – человек занятый, и зарплату ему платят не за статьи. Раз он решил потратить своё время, значит, он на опыте, на своём собственном опыте столкнулся с людьми, которым нужно объяснить то, что объясняется в статье. И если человек, кто пишет комментарий, уже владеет этой информацией, – что ж, его можно поздравить; но это никоим образом не означает всеобщей бесполезности статьи или слабости автора.

 

Есть и другие комментарии, в которых задаются конкретны вопросы. Тут всё просто: в публикации после имени автора идёт его мэйл – обращайтесь )). И ещё на одно хочу обратить внимание: в предыдущих номерах, №№ 6 и 7, опубликованы статьи того же автора и такого же плана: что должен знать разработчик о смежных областях; в №6 статья по выбору ламинатов, в №7 – по выбору финишного покрытия.

 

Владимир Мейлицев, редактор,

журнал «Электроника: НТБ»

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Досконально - до руды не должен.

Но он должен уверенно ориентироваться в относительной их

величине и понимать, на чем и как он может сэкономить в рамках

своей сферы деятельности – разработки конструкции платы

До руды согласен, не надо.

Но вот сегодня на просьбу приложить к счету калькуляцию, получил ответ "внутренние правила нашей компании не позволяют выдавать калькуляцию на коммерческое изготовление" (пишу по памяти, но очень близко по смыслу).

В нашей ситуации, хватило бы нескольких позиций с грубыми показателями. Например:

1) подготовка к производству ____уе

2) изготовление ____уе

3) мехобработка ____уе

... что-то еще по собственному усмотрению.

Не до отверстия, не до миллиграмма - достаточно условно, но что бы было понятно "за что просится такая сумма".

Руководство не обязано вникать в тонкости и особенности, но когда приходит счет с Микролита на единицы тысяч, а с Абриса на значительно большую сумму, необходимо как-то объяснять не только словами, что в одном месте плата двухслойная и с третьим классом, а во втором проводник 0,1 мм, и слоев с десяток, и отверстия 0,2 мм.

В итоге, от наличия ваших "внутренних правил", мои начальники могут просто не утвердить оплату.

И, почти уверен, придется искать иного производителя плат и монтажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заместитель технического директора в современной фирме – человек занятый, и зарплату ему платят не за статьи...

 

Нам на форуме крайне нужна ценная и практически полезная информация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...