Перейти к содержанию
    

прошу прокомментировать схему

7408 - как я понимаю, имелась в виду 7407, шесть неинвертирующих буферов с открытым коллектором.

Нет, имелась ввиду именно 7408 4 х 2И, для четырех входов достаточно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не вижу проблемы. подскажете?

В чем не видите? В том, что-бы подключить выход этой микрсхемы ко входу другой через последовательно включенный резистор в десятк килоом? Для экономии диода??

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, имелась ввиду именно 7408 4 х 2И, для четырех входов достаточно.

Ну, тогда хотя бы HC08, а то прожорливо. Потому и подумал про ОК, которых нет в других вариантах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У автора явно просто желание выжать какие-то копейки, а если по теме, то задача ни для какой суррогатной резистивной, диодно-резистивной и пр., а для предельно стандартной логики, т.е. решается N-входовым элементом "И" на любом подножном корме 1G08, 1G11, 74HC08, 74HC11, 74HC21 и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не мешало бы Вам пару слов добавить, потому что у автора на картинке — стандартные UART, т.е. порядка 40-летней давности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не мешало бы Вам пару слов добавить...

Я сообразил! Последовательно соединить. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том, что-бы подключить выход этой микрсхемы ко входу другой через последовательно включенный резистор в десятк килоом?

и данное включение ничем не отличается от использования подключения к шине питания.

 

Для экономии диода??

да, о чём указал в сообщении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и данное включение ничем не отличается от использования подключения к шине питания.

Только вот требования к входным уровням 0 и 1 разные. И что конкретно представляет из себя вход мастера неясно.

Так-что подтянуть вход к 1 через десяток килоом это вполне обычное дело, а вот к 0 - могут быть варианты. И в добавок дополнительно заваленые фронты при работе этого слейва.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да будут ограничения при использовании такой схемы. потому я использовал слово "упростить" в смысле "удешевить", а не "оптимизировать".

кстати и в исходной схеме будет "завал" заднего фронта, что также важно, т.к. может помешать определению состояния следующего бита.

ну, а если совсем уж отбросить всю простоту и предположить, что это скоростной интерфейс на одной плате между модулями, то стоит вспомнить, что диоды ещё и ёмкость имеют.

но это не так - заявлено 115200 на 10 см.

 

----------------------------

И что конкретно представляет из себя вход мастера неясно.

а вот к 0 - могут быть варианты

тут полностью согласен - не учёл, не дошло сразу. вход мастера может иметь встроенную подтяжку и из-за делителя - +-подтяжка_мастера-резистор_ведомого-общий - не будет никакого "0".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...