Citizen777 0 23 сентября, 2015 Опубликовано 23 сентября, 2015 · Жалоба Доброго времени суток! Столкнулся с такой проблемой: расcчитал трансформатор в ExcellentIT 8.0 для DC-DC преобразователя. Исходные данные следующие: Схема пуш-пул; Минимальное входное напряжение преобразователя : 85 В; Номинальное входное напряжение преобразователя: 142 В; Максимальное входное напряжение преобразователя: 150 В; Выходное напряжение преобразователя = 142 В Минимальный вых. ток = 1 А Минимальный вых. ток = 5 А В реальной схеме подал на вход преобразователя 120 В Ток нагрузки - 0.3А Коеффициент заполнения максимальный ШИМ - 50% На выходе преобразователя выдаёт 130 В максимум, вместо 142 В расчётных. В чём может быть просчёт? Благодарю за помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба Вы забыли указать марку и размер сердечника, количество витков первичной и вторичной обмотки, диаметр провода обмоток и т.д. и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 174 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K-Volodja 0 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба Скорее всего проблема в конструкции трансформатора, у него слишком большая индуктивность рассеивания. Для такого напряжения (140в) пуш-пул не очень подходит, лучше полумост или мост. Тогда и трансформатор можно качественнее намотать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen777 0 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба Хотел бы уточнить: что означает пункт "стабилизация выходов"? Каков физический смысл этого пункта? зачем он введён? Я считал без стабилизации выходов у меня получилось соотношение витков первичка/вторичка 14/16 Со стабилизацией выходов - соттношение витков 14/27. Скрины расчётов прилагаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба У TL494 гарантированная пауза составляет 10% от периода, поэтому выходное напряжение получается меньше расчётного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 174 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба что означает пункт "стабилизация выходов"? Каков физический смысл этого пункта? зачем он введён? Буквально то и значит, т.е. что Вы можете сделать либо стабилизатор, т.е. схему, компенсирующую изменение входного напряжения путём соответствующего изменения Кзап, либо электронный трансформатор, т.е. схему, которая входное напряжение в точности повторяет с однажды посчитанным жёстким коэффициентом трансформации и может только уменьшать, путём уменьшения Кзап. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 24 сентября, 2015 Опубликовано 24 сентября, 2015 · Жалоба и что не так? у меня всё сходится Трансформатор считается от минимального входного, 85, к выходному, 142, и длительности цикла 0,9 Качаете на выход 700Вт, при входном 85В получается 8 с лишним ампер на входе на ключе упадёт 5В, значит, до трансформатора дотечёт 80В 142/80/,9=1,97 Соотношение обмоток 27/14 даёт 1,93. Допустимо, т.к. я усреднил потребляемый ток. Oxygen Power сразу запросил от вас не результаты расчётов, а результаты намотки. Сколько намотали. Там и видно будет, сколько получили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться