Перейти к содержанию
    

Попинайте идею (ffmpeg на плис)

Всем привет! У нас в мире есть такая мегасофтина, называется ffmpeg. Эта штуковина, условно говоря, конвертирует любой аудио или видео формат в любой другой и имеет при этом примерно 100500 опций (всякое упоковывание в контейнеры, рескейлинг хитрыми алгоритмами, и так далее).

 

Теперь собственно идея, до боли простая - можно ли хотя бы часть функционала перенести на FPGA, и даст ли это плюшки вроде очень быстрой конверсии какого-нть формата в какой-то еще? Для примера, представьте что у вас есть uncompressed avi с кадрами 1280х720 и звуком - вам нужно например умно преобразовать это в 4K разрешение и упаковать в MP4.

 

Вообщем интересует сама "поднимаемость" такой идеи. Какие-то аппаратные энкодеры видеосигналов уже делают в FPGA, но хочется понять реально ли это в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщем интересует сама "поднимаемость" такой идеи. Какие-то аппаратные энкодеры видеосигналов уже делают в FPGA, но хочется понять реально ли это в принципе.

поиском по форуму. тема обсуждалась и вроде был клуб по интересам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! У нас в мире есть такая мегасофтина, называется ffmpeg. Эта штуковина, условно говоря, конвертирует любой аудио или видео формат в любой другой и имеет при этом примерно 100500 опций (всякое упоковывание в контейнеры, рескейлинг хитрыми алгоритмами, и так далее).

 

Теперь собственно идея, до боли простая - можно ли хотя бы часть функционала перенести на FPGA, и даст ли это плюшки вроде очень быстрой конверсии какого-нть формата в какой-то еще? Для примера, представьте что у вас есть uncompressed avi с кадрами 1280х720 и звуком - вам нужно например умно преобразовать это в 4K разрешение и упаковать в MP4.

 

Вообщем интересует сама "поднимаемость" такой идеи. Какие-то аппаратные энкодеры видеосигналов уже делают в FPGA, но хочется понять реально ли это в принципе.

обсуждалась здесь, возможно еще где-то на форуме - не помню...

 

PS сделать реально - вопрос времени и желания...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, вот оно как оказывается. Но что-то там тема заглохла. К тому же, может я чего не понимаю, но кажется там люди настроены на realtime транскодинг, у меня же вопрос, можно ли существенно ускорить процесс на FPGA. Чтобы дать контекст, у меня задачки такие: есть например час несжатого видео (720p, 8Gb), конверсия его в 4K (через XBR) занимает несколько часов. А хочется скормить AVI шайтан-машинке и чтобы она моментально (плюс-минус) выплюнула готовый MP4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня же вопрос, можно ли существенно ускорить процесс на FPGA. Чтобы дать контекст, у меня задачки такие: есть например час несжатого видео (720p, 8Gb), конверсия его в 4K (через XBR) занимает несколько часов. А хочется скормить AVI шайтан-машинке и чтобы она моментально (плюс-минус) выплюнула готовый MP4.

можно, но нужно сильно хорошо поработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! У нас в мире есть такая мегасофтина, называется ffmpeg. Эта штуковина, условно говоря, конвертирует любой аудио или видео формат в любой другой и имеет при этом примерно 100500 опций (всякое упоковывание в контейнеры, рескейлинг хитрыми алгоритмами, и так далее).

 

Теперь собственно идея, до боли простая - можно ли хотя бы часть функционала перенести на FPGA, и даст ли это плюшки вроде очень быстрой конверсии какого-нть формата в какой-то еще? Для примера, представьте что у вас есть uncompressed avi с кадрами 1280х720 и звуком - вам нужно например умно преобразовать это в 4K разрешение и упаковать в MP4.

 

Вообщем интересует сама "поднимаемость" такой идеи. Какие-то аппаратные энкодеры видеосигналов уже делают в FPGA, но хочется понять реально ли это в принципе.

 

Все поднимаемо. Сделали же на ПЛИС и H.264 и HEVC. Тут весь вопрос в трудозатратах и стоимости законченного решения. В моей практике гораздо проще было ставить ASSP-кодек на плату, который и 4K сконвертирует и работать будет "из коробки" (тот же fujitsu). Это дешевле, чем ставить ПЛИС, которая сможет справляться с аналогичными задачами.

 

Если хочется сделать это на FPGA, то я бы в сторону OpenCL посмотрел. Видел живьем немало демок по обработке изображений (включая распознавание) - все выглядело более чем достойно. Причем не обязательно иметь связку x86 host + PCIe accelerator. Можно поднять все в SoC'е. У самого все руки не доходят прототип сделать из борды на CV SoC + плата с сенсором изображения + дисплей и обработать видео в реальном времени на OpenCL. Как дойдут - поделюсь результатами.

 

Какая-то такая тема: https://www.youtube.com/watch?v=ythPvAPB4iI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну PCI или не PCI это детали, можно по-разному упаковать. Вопрос в том, можно ли покрыть большую часть функционала и какие кол-во FPGA/ARM/whatever на плате нужно чтобы это было возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том, можно ли покрыть большую часть функционала и какие кол-во FPGA/ARM/whatever на плате нужно чтобы это было возможно.

можно. лучше всего каскад топовый цинк + 2-4 топовых кинтекса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Делал конвертацию raw потока с матрицы в jpeg поток(для trp вещания) и одновременно писал кадры в ддр, ниос параллельно запаковывает это все дело в avi и пишет на sd флеш. Работает на циклоне 5. Но это простой mjpeg, MP4 со всеми профилями сделать гораздо сложнее, ну и дороже соответственно

Изменено пользователем Burenkov Sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообщем интересует сама "поднимаемость" такой идеи. Какие-то аппаратные энкодеры видеосигналов уже делают в FPGA, но хочется понять реально ли это в принципе.

 

Идея поднимаемая. Но бессмысленная. Слишком много возни, фпга требуется большая.

Зачем из 720p делать 4к а потом паковать??? Кому такая дурь СЕЙЧАС нужна?

 

...для начала задачу описали бы свою четче...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идея поднимаемая. Но бессмысленная. Слишком много возни, фпга требуется большая.

Зачем из 720p делать 4к а потом паковать??? Кому такая дурь СЕЙЧАС нужна?

 

...для начала задачу описали бы свою четче...

 

Это был только пример. Вообще задача общего плана - кодировка аудио и видео данных. Нужно это многим.

 

Кстити, нашел уже как минимум одну железку которая делает именно то, что я предлагаю: http://www.signalogic.com/index.pl?page=ffmpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При формализации задачи возможно все, вопрос в том, что реально это занимает много ресурсов времени (очень много времени, если делать хорошо и на заказ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каким образом будет поддерживаться 100500 режимов перекодирования в ФПГА? Внешняя загрузка текущей конфигурации из МК?

 

Размер внешней памяти ограничит как минимум размер кадра и глубину обработки.

 

PS: Сколько я не пробовал перпаковывать в другой стандарт всякими ffmpeg - результат был хуже, чем скаченное в нужном стандарте из инета. Видимо получить качественный продукт непросто, надо нажать более пары кнопок и в более другом софте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Примерно так энкодер и работает.

- При перекодировании никогда лучше не будет. Есть вариант super-resolution, но он также имеет кучу проблем.

 

Либо реал тайм и понижение качества, либо куча памяти и значительное время ожидания. В теории последнее можно уменьшить, но память все равно нужна в большом количестве.

 

Но я думаю youtube примерно так и работает, заливка на большом разрешении, потом перекодирование железом, они могут себе это позволить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Примечательно, что именно из этой идеи сейчас делают вполне коммерческие продукты, которые делают умный апскейлинг пиксельной графики до современных форматов. Эхх...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...