shems 0 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Уважаемые коллеги. Стала мне доступна Synopsys Synplify версии 2015. Хотел узнать ваше мнение о продукте, кто пользуется еею. Было время я плотно работал врсиями V7,V8. Сейчас только Вивадо. Синтезировали цифровые системы для ПЛИС XILINX. Она считалась одним из лучших синтезаторов логических схем. Интересно ваше мнение. Кто нибудь работает в Synplify? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bad0512 2 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Уважаемые коллеги. Стала мне доступна Synopsys Synplify версии 2015. Хоптел узнать ваше мнение о продукте, кто пользуется. Было время я плотно работал врсиями V7,V8. Сейчас только Вивадо. Синтезировали цифровые системы для ПЛИС XILINX. Она считалась одним из лучших синтезаторов логических схем. Интересно ваше мнение. Кто нибудь работает в Synopsys Synplify? Работают. И немало. Дабы не разводить бесполезный холивар в стиле "вивадо vs. синплифай" рекомендую вам взять готовый дизайн и отсинтезить его обеими тулзами. Результаты (по времянке и по ресурсу - после Place&Route, естественно) сравнить. Я в своё время проделывал подобное и сделал выбор в пользу Синплифая. Однако жизнь не стоит на месте, Вивадо тоже меняется - возможно на текущий момент ситуация поменялась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shems 0 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба Спасибо большое! Мы начинаем новый проект. Предложили пробную версию программы. Не знаю, стоит ли вкладывать время и ресурсы, создавать проект под Symplify. Нужно будет также обучить прогремме наших юных сотрудников. Единственный плюс, возможность изпользовать технологии Synopsys в будущем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 7 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 · Жалоба symplify стоит сильно много денег - то есть вопрос в доступности... плюсы какие - имхо, лучший анализатор результата - то есть визуализатор нетлиста, мапированого нетлиста и т.д. с кросспробингом и т.п. кроссплатформенность - то есть один и тот же код мы используем для ксайлинса/альтеры/латтиса иногда даже для актела понимание sv (хорошее, а не просто наличие), хорошее пониманимание конструкций hdl (т.н. inferring) хороший оптимизатор - раньше различия с вендорскими тулзами были "драматическими", но и сейчас еще есть говорят, что может поддерживать designware - как и что - я не проверял, там видимо, нужны спец лицензии и все-такое ----------------- минусы достаточно слабая платформозависимость - то есть syncore это отстой в ставнении с вендорскими визардами цена (если покупать) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fguy 5 16 сентября, 2015 Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба Спасибо большое! Мы начинаем новый проект. Предложили пробную версию программы. Не знаю, стоит ли вкладывать время и ресурсы, создавать проект под Symplify. Нужно будет также обучить прогремме наших юных сотрудников. Единственный плюс, возможность изпользовать технологии Synopsys в будущем. смотря как и что собираетесь делать - если проект 100% на VHDL/verilog и нужна хорошая оптимизация то может симплифай и будет предпочтительнее, а если это цинк с кучей готовых ядер + свои на Си/VHDL без претензий к пиковой производительности (потоки в предела 120-150 МГц) то быстрее и проще будет в виваде Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Krys 2 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба А когда хочется работать на System Verilog с плисками типа Spartan 6, которые не поддерживаются в Vivado, то и альтернатив то особых нет, кроме сабжа... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ElrondTelvanni 0 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Krys А как же mentor precision? Он хуже синплифая? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 7 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 · Жалоба Krys А как же mentor precision? Он хуже синплифая? precicion SV понимает лучше - то есть всякие извращенные конструкции, принадлежность которых к синтезируемому подмножеству языка сомнительна, пресижен понимает. развита система отказоустойчивого кодирования (разные виды TMR и т.п.), у симплифая это только для некоторых ПЛИС результаты оптимизации хуже анализ результатов, имхо, не очень Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Krys 2 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 · Жалоба А как же mentor precision? Он хуже синплифая?Неправильно выразился: нет вариантов юзать Vivado, только сторонний синтезатор. Лично у меня к продуктам Ментора предубеждение, что они юзер не френдли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shems 0 29 сентября, 2015 Опубликовано 29 сентября, 2015 · Жалоба Большое спосибо всем, кто поделился своим мнением и опытом! Попробывал скачать вивадо, последнюю версию на их сайте. говорит по экспорт котролю ваш регион не проходит. Я правильно понимаю, что оффициально работать можем только в planahead 14.7? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Golikov 0 29 сентября, 2015 Опубликовано 29 сентября, 2015 · Жалоба походу официально вообще работать не можем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Koluchiy 0 6 октября, 2015 Опубликовано 6 октября, 2015 · Жалоба +Sinplify: проект, который на XST дает 150 Мгц, на Sinplify дает 250МГц. -Sinplify: с Chipscope тяжело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Krys 2 14 октября, 2015 Опубликовано 14 октября, 2015 · Жалоба +Sinplify: проект, который на XST дает 150 Мгц, на Sinplify дает 250МГц.Чот сказки какие-то )) Подикась изначально неоптимально написано. Наверное на сверхвысоком уровне (со взгляда программиста, а не схемотехника). Потом Synplify догадывается, что программист имел в виду, а XST не догадывается. А если бы писал разработчик с мышлением схемотехника, то и XST бы догадался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Doka 4 22 октября, 2015 Опубликовано 22 октября, 2015 · Жалоба Большое спосибо всем, кто поделился своим мнением и опытом! Попробывал скачать вивадо, последнюю версию на их сайте. говорит по экспорт котролю ваш регион не проходит. Я правильно понимаю, что оффициально работать можем только в planahead 14.7? 2015.3 нормально скачал с xilinx.com, IP адрес российский ЗЫЖ правда у меня там аккаунт года с 2004. врядли они "старичкам" поблажки дают.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться