Tarbal 4 7 апреля, 2016 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Вот именно. Более того, мне не приходилось встречать ни одного (!) микроскопа, где это расстояние не регулировалось бы. Так к чему это? К тому, что никто заранее не знает способов удешевления микроскопов левыми производителями. Кстати и подручные средства из которых ТС собрался делать микроскоп тоже сюда относятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 7 апреля, 2016 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба К тому, что никто заранее не знает способов удешевления микроскопов левыми производителями. Кстати и подручные средства из которых ТС собрался делать микроскоп тоже сюда относятся. Куда "сюда"? Если помните, речь вообще шла о другом подходе, не сборке "настоящего" микроскопа из "левых" деталей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 7 апреля, 2016 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Куда "сюда"? Если помните, речь вообще шла о другом подходе, не сборке "настоящего" микроскопа из "левых" деталей. Кстати, если бюджет не позволяет нормальную камеру, то 640х480 тормозить уже не будет. Выход эзернет, объектив от фотоаппарата Canon с дистанционным управлением. Протокол на оптику здесь обсуждался. У меня есть пром камера с эзернет, вернётся с объекта, попробую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Куда "сюда"? Если помните, речь вообще шла о другом подходе, не сборке "настоящего" микроскопа из "левых" деталей. Нет не помню. Топик вообще о камере в качестве микроскопа если вы не забыли и расстояние между глаз никак к этому не относится, а ваших мыслей я читать не умею и что вы подразумевали не знаю. Мне не совсем понятно чем мотивированы ваши придирки. К тому же первой части моего постинга уже достаточно для объяснения для чего я сказал о расстоянии между глаз. Если вы настаиваете, что надо обязательно пользоваться дешевыми вещами, то флаг вам в руки. Игнорируйте мои сообщения. Они адресованы другим. Вы не будете возражать если будут такие кто будет иметь другую точку зрения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба К тому, что никто заранее не знает способов удешевления микроскопов левыми производителями. И что, Вы видели бинокулярный микроскоп без коррекции диоптрий для разных глаз или расстояния между окулярами? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Я благодаря этой теме новый микроскоп взял, можно еще вот тут почитать про это http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1400383 Мне очень нравится. И зрение не напрягается(да и раньше не напрягалось), и нравится он сильно больше того МБС, который я до этого использовал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Нет не помню. Топик вообще о камере в качестве микроскопа если вы не забыли и расстояние между глаз никак к этому не относится, а ваших мыслей я читать не умею и что вы подразумевали не знаю. Мне не совсем понятно чем мотивированы ваши придирки. К тому же первой части моего постинга уже достаточно для объяснения для чего я сказал о расстоянии между глаз. Если вы настаиваете, что надо обязательно пользоваться дешевыми вещами, то флаг вам в руки. Игнорируйте мои сообщения. Они адресованы другим. Вы не будете возражать если будут такие кто будет иметь другую точку зрения? Я тоже не пойму ни Вашего раздражения, ни Вашей увязки "дешёвых вещей" к решению изначального вопроса. Где я настаивал на обязательности пользования дешёвыми вещами? Я, между делом, интересовался, чем дешёвый полноценный микроскоп хуже полноценного же, упомянутого =AK=. Будучи ничуть не против "других" точек зрения, я не придираюсь, а пытаюсь выяснить, что Вы имели в в виду под "подручными средствами из которых ТС собрался делать микроскоп". Ибо ТС собирался строить микроскоп из камеры и выводить изображение на дисплей. Мне очень нравится. И зрение не напрягается(да и раньше не напрягалось), и нравится он сильно больше того МБС, который я до этого использовал. Спасибо. А как и почём брали, если не секрет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Спасибо. А как и почём брали, если не секрет? через ебей, с доставкой в Европу, вот этот брал. Насколько я понял, они представители изготовителя. Через ебей в сумме (микроскоп+доставка) получилось дешевле: у изготовителя есть только срочная и поэтому дорогая доставка, а у этих более дешевый "International Priority Shipping" (отправляют из США). собственно микроскоп 250, плюс доставка и пошлины где-то еще 100. Но можно и сэкономить- не брать все окуляры (там если на склад зайти- разные опции есть). Самые дорогие, как я помню- 5x. Я реально только 10x пользуюсь, только несколько раз 15x применял. 5x и 20x лежат невостребованные. И очень удобная подсветка- светодиодная на гибком гусаке, у них есть разные опции по подсветке- так вот это лучший вариант по цене/качеству. В-общем, их склад на ебее очень много содержит всего, можно и по частям микроскоп собрать если очень хочется :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться