1. Выясним у нас на форуме популярность сотовых операторов России.

[BVU 0]

Хочется выяснить какой из операторов сотовой связи в России среди участников нашего форума пользуется наибольшей популярностью.

Владельцев мульти-SIM карт прошу голосовать по субъективному критерию (нравиться один из используемых). Это так же относиться и к тем кто пользуется одновременно несколькими сотовыми устройствами с разными операторами.

Для владельцев телефонов пользующимися услугами CDMA сети на этот раз особенно утешительного тоже нет в виде широкого ассортимента операторов (добавил лишь пункт CDMA). Не складывается у нас в России с CDMA пока, как с GSM...: :(

http://mobilnik.org.ua/news.php?show=full&id=3828

[BVU 0]

Что-то неактивно как-то опрашиваемся (голосуем)..... :(

На форуме 11 277 зарегистрированных пользователей из которых на 26.02.2006 проголосовало лишь 16 человек? Нелогично... Думаю, что из участников форума все 100%-ов пользуються сотовой связью! :cheers:

 

С уважением,

BVU

[KykyryzzZ 0]

Уже 6 лет на одной симке от МТС сижу, еще не разу не подвела, а вот по поводу Билайн интересно узнать мнения (по-моему это сурагат цен от МТС и связи от Мегафона)

 

Что-то неактивно как-то опрашиваемся (голосуем)..... :(

На форуме 11 277 зарегистрированных пользователей из которых на 26.02.2006 проголосовало лишь 16 человек? Нелогично... Думаю, что из участников форума все 100%-ов пользуються сотовой связью! :cheers:

 

С уважением,

BVU

 

Так вы перенесите опрос в тему "Опросы", может поможет

[BVU 0]

Уже 6 лет на одной симке от МТС сижу, еще не разу не подвела, а вот по поводу Билайн интересно узнать мнения (по-моему это сурагат цен от МТС и связи от Мегафона)

По моим наблюдениям Билайн довольно устойчиво и качественно поддерживает услуги GPRS, не в обиду будет сказано другим операторам. Позволяет осуществлять практически полную гамму услуг основанную на пакетной передаче данных (интернет, MMS и прочее).

 

Так вы перенесите опрос в тему "Опросы", может поможет

Хотелось бы выяснить не только популярность сотовых операторов России и ближ. зарубежья, но и в дискусии выяснить некоторые специфические особенности (в основном потребительско-технические) этих провайдеров сотовой сети. Поэтому в данном разделе это выглядит более актуальней.

[DSIoffe 5]

В Питере Мегафон самый качественный, дорогой и неповоротливый. И больше всего народу у него.

[BVU 0]

И так, статистика вроде - правильная 'вырисовывается'... Судя (сравнивая) и с другими источникам опросов публикуемые в инете - МТС является наиболее популярной, востребованной и используемой компанией сотовой связи. И форум нащ не исключение! :)

[san822 2]

А ещё в Питере компания ТЕЛЕ2 предлагает несколько уникальных тарифов - аналогов на рынке сотовой связи Питера нет.

Например, никто из операторов кроме ТЕЛЕ2 не перечисляет бонус на счёт абонента за входящие с мобильных(на тарифе "Зарплата").

Уникален также тариф "Круг" - всего за 200 рублей все звонки внутри сети бесплатно!

 

Правда, я использую симку ТЕЛЕ2 лишь как дополнительную,

а в качестве основного оператора использую - Билайн.

Это связоно с тем, что пока ТЕЛЕ2 имеет неуверенное покрытие в Ленинградской области, но ситуация постепенно улучшается.

[kuguar 0]

попробую дать потребительско-техническую оценку двух используемых мной операторов - Билайн и МТС.

О себе - обслуживаю систему сбора информации (телеметрия) по сотовой связи GSM 900/1800. Кол-во удаленных точек достигало 1920, оборудование как правило установлено в подвалах разной глубины. Охват - все районы города. Антенны - направленные, биквадрат.

Из операторов GSM первой в городе была ТСС (Томская СС). В июле(может раньше) 2004 ее купила МТС. В сентябре 2003 (во время монтажа системы сбора информации) в город " пришел" Билайн, сделал коммерческое от которого не смогли отказаться. До середины 2004 использовали только Билайн, который, честно говоря покрытие имел еще неважное, изза чего происходили вечные пляски с бубнами вокруг антенн, особенно после запусков новых БСок и сменой конфигурации полей (антенны то направленные). До и специалисты мы были тогда совсем не опытные. Потом взяли 100 сим-карт ТСС , поставили в самых проблемных местах. На некотрое всермя помогло. Потом - детализации счетов. Первое время каждый месяц ездил в офисы с CDR, потом у Билайна появился Би-Офис, а у МТС ИССА, стало значительно легче. За все время технические и иные "заморочки" были у обоих операторов:

У ТСС-МТС 1. замена номеров с +7-902(4)-ХХХ-ХХХХ на +7-913-ХХХ-ХХХХ

2. замена сим карт (100 пришлось заменить) на МТС (в старых ID оператора был ТСС)

3. отсутствие возможности блокировки "голоса" на номерах, не удобная ИССА

4. Субъективно мое мнение - некоторая инертность персонала, как менеджеров так и технического.

У Билайн 1. Два раза менялся формат детализаций - из за чего программы для аналитики переделывались

2. пытались ограничить время опроса , но так как в первоначальном договоре не было такого пункта - доп.соглашение мы не подписали.

 

В общем - пока у меня на работе Билайн рулит.

[BVU 0]

...

В общем - пока у меня на работе Билайн рулит.

Отлично! Весьма содержательный пост (как пример на что равняться!).

Вопрос такой: какое мнение по Beeline относительно использования передачи данных по GPRS (если конечно используете)?

[flashEl 0]

Пользуюсь Билайн, потому что ... так сложилось исторически :)

Сейчас у нас корпоративный тариф - цены приемлимы+разные скидки (роуминг и т.д)

Регион-Московская область

 

Что касается технической стороны вопроса, то и здесь особых различий у операторов нет (это о Билайн,

МТС и Мегафон только).Это как сравнивать два авто одной ценовой группы и класса. Скорее всего, разница будет проявляться в конкретных местах зоны покрытия а не за сеть в целом...

 

Хотя есть и определенные различия: Билайн в диапазоне 900 в Московской области и в 1800 в районе

Садового кольца/3-го кольца практически везде включил режим hopping-а (ППРЧ).У МТС и Мегафон-а

такого режима нет еще.

Это может приводить к тому, что вероятность обрыва текущего соединения у Билайн повышается (на несколько, возможно, десятых долей процентов, но все же)

Так как Билайн и МТС "успели" арендовать все высокие места в городах Мегафон-у приходиться устанавливать BTS на том, что осталось (трубы котельных и т.д.). Хорошо это или плохо - не знаю

 

Ну, еще (это, конечо, более из фантастической области, но имеет отношение к технике): SIM-карта (современная) имеет ограничение на обращение к закрытой области, где находится ключ шифрования (грубо). Это значение лежит в пределах ~65000 обращений. Так вот, в МТС при каждом действии:входящий, исходящий звонок, перерегистрация происходит такое обращение, в Билайн - где-то 1 раз в 15-20 действий, в Мегафон-е - как в МТС.

Так что получается, что если лет 15-20 не менять SIM-карту, то она перестанет работать и Вам придеться обращаться в оффис оператора для её замены :)

 

Сейчас мы выбираем оператора исходя из тарифных планов а уж потом начинаем сравнивать все остальное

[Harbinger 10]

Ну, так как я из ближнего зарубежья, то голосовать вроде и некорректно:)

Пользую 12 номеров 3-х украинских мобильных операторов. Работа такая, однако...

[BVU 0]

Ну, так как я из ближнего зарубежья, то голосовать вроде и некорректно:)

Пользую 12 номеров 3-х украинских мобильных операторов. Работа такая, однако...

Напрасно Вы так, мы своих братьев славян не бросаем! :)

Есть несколько пунктов:

Другие операторы (GSM) и Региональные операторы (GSM). Выбирайте, что нравиться. Хотя наверное стоило добавить и про ближнее и дальнее зарубежье, но поскольку пост был создан давно, а административных прав у меня нет, естественно ничего изменить не могу... :(

[kuguar 0]

Отлично! Весьма содержательный пост (как пример на что равняться!).

Вопрос такой: какое мнение по Beeline относительно использования передачи данных по GPRS (если конечно используете)?

GPRS пока не пользуем. так , баловался на досуге. В самом начале Билайн заявил о не готовности поддерживать GPRS на таком количестве МС сразу. МТС(ТСС) GPRS вообще недавно открыл (примерно прошедшим летом). Falcom A2D из первой и самой массовой поставки отстутвует поддержка GPRS. У последних он есть, но добиться скорости выше 9600 почемуто не получается, скорей всего причина в железе или аппаратном офте, потомучто на Nokia 6610i скорость была выше. "Прошивки" когда писались затачивались под режим асинхронной передачи данных. Есть мысли по-экспериментировать, но дальше скорей всего не пойдет - экономически не выгодно. Сейчас в месяц на сбор информации тратиться в среднем $2.5 на узел. Доработка же софта+модернизация железа выйдет в большую копеечку, которую никто не даст.

[BVU 0]

...

добиться скорости выше 9600 почемуто не получается, скорей всего причина в железе или аппаратном софте,

...

Да, это болезьнь обьединяющая всех провайдеров сотовой связи. По всей видимости оборудование (как железо, так и софт) приобреталось давно и до сих пор еще не менялось. По видимому рентабельность еще не наступила от использования имеющегося... :)

Согласен с Вами отсюда и большие тарифы на GPRS, ограничивающие более массовое использование.

[kuguar 0]

Да, это болезьнь обьединяющая всех провайдеров сотовой связи. По всей видимости оборудование (как железо, так и софт) приобреталось давно и до сих пор еще не менялось. По видимому рентабельность еще не наступила от использования имеющегося... :)

Согласен с Вами отсюда и большие тарифы на GPRS, ограничивающие более массовое использование.

9600 я сказал про GPRS на модеме. В принципе Билайн у нас заявил об вводе в строй EDGE, но опятьже - нечем попробовать.