[EvilWrecker 0]

У меня вопрос к bigor по указанному стеку- есть ли существенный выигрыш в стоимости по сравнению с 4х слойным стеком для плат со схожими технологическими нормами? Многослойки с нечетным с количеством слоев делал достаточно много, но исключительно для силовых приборов(с гомогенными 3д проводниками), но "готовых" чисто "сигнальных" плат с нечетным числов слоев не видел ни разу- хотя подобные конструкции как на картинке встречал.

[Alex Ko 3]

А кто сказал, что 3-х слойка будет обязательно несимметрична.

Вот стек симметричной платы в 3 слоя:

Не будет ее коробить.

Это и есть 4-слойка, но с пустым третьим слоем. Симметрии таки нет (по меди), тепло рассеивается несимметрично, плату поведёт.

[bigor 0]

У меня вопрос к bigor по указанному стеку- есть ли существенный выигрыш в стоимости по сравнению с 4х слойным стеком для плат со схожими технологическими нормами?

Никакого. Считаем кол-во ядер и технологических операций...

Для 4L и для предложенной конструкции в 3L - идентично. потому разницы в стоимости нет.

... но "готовых" чисто "сигнальных" плат с нечетным числов слоев не видел ни разу- хотя подобные конструкции как на картинке встречал.

СВЧ-шники часто такого хотят... У них своя специфика.

Для чистой цифры, в общем случае, 3 слоя (любое нечетное количество слоев) не имеет никого практического смысла.

 

Это и есть 4-слойка, но с пустым третьим слоем. Симметрии таки нет (по меди), тепло рассеивается несимметрично, плату поведёт.

Вы, таки, не смотрите на цифры. :)

Это именно 3L кострукция, симметричная насколько это вообще возможно - внутренний слой лежит строго посредине. Плату не поведет, поверьте.

[skripach 5]

Спасибо. Так и сделаю.

Фото слоёв на всяк. случай раз обещал.

В два слоя ляжет со свистом. :laughing: