[kem41k 0]

Добрый вечер.

 

Возникла проблема с SIM900. Я использую GSM/GPRS shield, подключенный к Arduino Mega 2560. Коммуникация была налажена, посылал АТ-команды и получал ответы, как говорится, что еще нужно для счастья?

 

Т.к. данная связка предназначена для мониторинга и отправки данных на сервер раз в сутки, было нецелесообразно оставлять шилд все время в активном режиме, поэтому я использовал команду "AT+CSCLK=1" (шилд может переходить в спящий режим, если DTR=1 и не может, если DTR=0).

 

Однако после этого шилд перестал отвечать на любые АТ-команды. Он функционирует, т.к. при включении выдает стандартные ответы в COM-порт:

 

RDY
+CFUN: 1
+CPIN: READY
Call Ready

 

В одном из мануалов (стр.21) написано, какие действия выводят sim900 из этого режима (перевод DTR в 0, например), но по каким-то причинам это не помогает.

 

Читал, что сброс до заводских настроек не поможет, нужно отменить команду "AT+CSCLK=1" командой "AT+CSCLK=0", но я не могу этого сделать, т.к. шилд не реагирует на команды. Что в данной ситуации я могу сделать?

 

[Pavel☺ 0]

Добрый вечер.

 

Возникла проблема с SIM900. Я использую GSM/GPRS shield, подключенный к Arduino Mega 2560. Коммуникация была налажена, посылал АТ-команды и получал ответы, как говорится, что еще нужно для счастья?

 

Т.к. данная связка предназначена для мониторинга и отправки данных на сервер раз в сутки, было нецелесообразно оставлять шилд все время в активном режиме, поэтому я использовал команду "AT+CSCLK=1" (шилд может переходить в спящий режим, если DTR=1 и не может, если DTR=0).

 

Однако после этого шилд перестал отвечать на любые АТ-команды. Он функционирует, т.к. при включении выдает стандартные ответы в COM-порт:

 

RDY
+CFUN: 1
+CPIN: READY
Call Ready

 

В одном из мануалов (стр.21) написано, какие действия выводят sim900 из этого режима (перевод DTR в 0, например), но по каким-то причинам это не помогает.

 

Читал, что сброс до заводских настроек не поможет, нужно отменить команду "AT+CSCLK=1" командой "AT+CSCLK=0", но я не могу этого сделать, т.к. шилд не реагирует на команды. Что в данной ситуации я могу сделать?

 

Вам стоит проверить уровень на DTR (он вообще управляется?), а также проверить, доходят ли сигналы по UART_Rx линии модуля. Чудес не бывает.

 

Также могу предложить перешить модуль. Могу прислать последнюю прошивку и инструкции по прошиванию. Для этого с Вас - письмо мне на почту chpa[so6аka]mt-system.ru с указанием надписи на Вашем модуле (S2-10...-...)

[kem41k 0]

Вам стоит проверить уровень на DTR (он вообще управляется?), а также проверить, доходят ли сигналы по UART_Rx линии модуля. Чудес не бывает.

 

Благодарю за оперативный ответ.

 

Похоже, что уровнем DTR я управлять не могу, нет пина, отвечающего за DTR на шилде, который я бы мог к Arduino подключить.

Подскажите, пожалуйста, сбросит ли перепрошивка все настройки до заводских, то есть, переведется ли настройка AT+CSCLK из текущего состояния 1 в 0 (мне это и нужно сейчас, в принципе)? Читал в теме, что АТ-команда сброса настроек до заводских данный параметр не меняет.

[kem41k 0]

Еще раз спасибо за помощь, как всегда, подвела невнимательность. Припаяли к ноге DTR на SIM900 проводок, его завели к пину Arduino, теперь уровень DTR можно программно регулировать.

[alfik777 0]

Сейчас бьюсь с данной проблемой просыпания. Вернуть в нормальный режим удается подачей команды AT+CSCLK=0 после HARD-RESET модуля, т.е. перепрошивка не нужна. Ну это полдела. А как же всё таки им пользоваться если не использовать DTR ? Я пробую режим AT+CSCLK=2, тогда он просыпается когда появляется что-то на serial-порту у него, т.е. когда нужно проснуться я закидываю ему в порт с надеждой AT+CSCLK=0, он просыпается на время передачи данных, но .... но команду не проглатывает, т.е. игнорирует. В чем смысл тогда такого режима- просыпаться на время передачи в serial и никак не реагировать? Или я не так что-то делаю?

[CADiLO 9]

>>>он просыпается на время передачи данных, но .... но команду не проглатывает, т.е. игнорирует.

 

а документацию внимательно читали?

 

там есть время таймаута во время которого после просыпания модуль не реагирует на команды.

то есть первую команду он воспримет через ххх миллисекунд

читаем даташит и апнот по UART модуля

 

ну и не забываем смотреть чтобы прошивка была свежая :)

[RiseOfDeath 0]

>>>он просыпается на время передачи данных, но .... но команду не проглатывает, т.е. игнорирует.

 

а документацию внимательно читали?

 

там есть время таймаута во время которого после просыпания модуль не реагирует на команды.

то есть первую команду он воспримет через ххх миллисекунд

читаем даташит и апнот по UART модуля

 

ну и не забываем смотреть чтобы прошивка была свежая :)

 

 

Там вроде бы написано, что он при просыпании "теряет" первый символ.

[holy0dmin 0]

Чтоб не плодить темы, спрошу про спящий режим здесь.

Имеется SIM800C, распаянный на маленькой самодельной плате, развязка UART сделана по схеме из даташита с диодами.

 

 

DTR подтягивается к нулю полевиком.

 

После включения сделал

AT+IPR=9600

AT+CSCLK=1

 

Пока затвор полевика подключен к питанию модуль отвечает на команды, когда затвор сажаю на землю - перестает отвечать, но есть импульсы на NETLIGHT и можно на него позвонить и он выводит RING, т.е, судя по всему, в спящий режим я его положил корректно. Непонятки возникли с энергопотреблением - в спящем режиме (к модулю подключен только аккумулятор) через модуль идет ток около 10 мА, хотя обещалось всего 1 мА. Пока писал сообщение возникла мысль, что ток утекает через нижний резистор на схеме, с ножки модуля TXD через диод в землю. Такое возможно? UART модуля не отключается при входе в спящий режим?

[CADiLO 9]

1. какая версия прошивки?

2. меньше 1мА мы получали отключая разъем UART от EVB. Отсюда верная предпосылка что активный уровень на UART не дает уснуть.

[holy0dmin 0]

2. меньше 1мА мы получали отключая разъем UART от EVB. Отсюда верная предпосылка что активный уровень на UART не дает уснуть.

 

Я так понимаю, уснуть-то как раз модуль смог, т.к. ведет себя в точности как описано в документации, однако на ножке TXD при этом остается логическая единица, которая утекает в землю через диод и резистор. Видимо, для снижения энергопотребления нужно будет увеличить номинал резистора.

 

А в ваших экспериментах качество сигнала сотовой вышки влияло на энергопотребление в спящем режиме? Или в нем активна только принимающая ВЧ часть и её энергопотребление постоянно?

[CADiLO 9]

Должно конечно влиять, передатчик то в слоте работает. Но померить мгновенной потребление было нечем, а среднее было меньше миллиампера.

[holy0dmin 0]

А какой CSQ был в тот момент не смотрели?

Просто мне как-то не верится, что такое энергопотребление вообще достижимо. Ведь нет же телефонов-звонилок, работающих по месяцу от аккумулятора 1200 мАч с отключенным экраном и спящим процессором, просыпающимся от нажатия кнопки или поднятия ножки RI модуля.

[CADiLO 9]

>>>Ведь нет же телефонов-звонилок, работающих по месяцу от аккумулятора 1200 мАч с отключенным экраном и спящим процессором, просыпающимся от нажатия кнопки или поднятия ножки RI модуля.

 

А там это и не требуется. Политика не та.

Зачем делать бытовую технику которая будет "вечной" ???

А что потом продавать???

 

В свое время, когда SAMSUNG выложил исходники для X-100, была альтернативная прошивка с оптимизированым питанием.

Eсли не говорить по телефону, то в дежурном режиме телефон жил до 12 дней. А со штатной прошивкой - 3 дня.

 

[Eddy71 0]

Ведь нет же телефонов-звонилок, работающих по месяцу от аккумулятора 1200 мАч с отключенным экраном и спящим процессором, просыпающимся от нажатия кнопки или поднятия ножки RI модуля.

 

Не согласен. Хоть модель и не помню, но видел своими глазами PHILIPS простенький с кнопочками, аккумулятором (кажется) на 800мАч который в неактивном состоянии жил месяц. И не сильно давно, года 2-3 назад.

[aleksandr-zh 4]

видел, тоже Филлипс, месяц в деж.режиме.

Если увижу приятеля - попробую узнать ту модельку, весьма древнюю ))