[TolikG 0]

У меня Eval Board stm32f439. Нужен порт MODBUS RTU. Ha FreeModbus подходящего не нашел. Буду признателен за любую информацию.

[mantech 34]

У меня Eval Board stm32f439. Нужен порт MODBUS RTU. Ha FreeModbus подходящего не нашел. Буду признателен за любую информацию.

 

Мастер или ведомый нужен - это раз,

и второе - если уарт подняли в режиме контроля четности, то любая библиотека подойдет, если нужны стандартные режимы до 16го, а если расширенные - то только ручками...

[x83 0]

Использую библиотеку FreeModbus (freemodbus.org) взял за основу для LPC214x. Развития проекта нет уже с 2010 года, но то как она сделана и как работает меня устраивает.

[Ruslan1 16]

Мастер или ведомый нужен - это раз,

и второе - если уарт подняли в режиме контроля четности, то любая библиотека подойдет, если нужны стандартные режимы до 16го, а если расширенные - то только ручками...

Только будьте готовы, что многие производители оборудования с RTU используют просто 8N1. Иногда расщедриваются на 8N2, и я лично не видел честного RTU с включенной четностью.

Это я к тому, что нужно быть готовым к использованию различных конфигураций. Если библиотека этого не может, то ее придется допиливать.

У меня самая частая конфигурация- когда я принимаю 8N1 (то есть корректно приму и 8N2), а передаю 8N2.

[DmitryM 0]

Только будьте готовы, что многие производители оборудования с RTU используют просто 8N1. Иногда расщедриваются на 8N2, и я лично не видел честного RTU с включенной четностью.

Это я к тому, что нужно быть готовым к использованию различных конфигураций. Если библиотека этого не может, то ее придется допиливать.

У меня самая частая конфигурация- когда я принимаю 8N1 (то есть корректно приму и 8N2), а передаю 8N2.

 

Стандарт MODBUS как раз указывает 8N2, и никак иначе. Остально бангалор, имхо. К сожалению, это частенько встречается.

[SSerge 4]

Стандарт MODBUS как раз указывает 8N2, и никак иначе. Остально бангалор, имхо. К сожалению, это частенько встречается.

Even parity is required, other modes ( odd parity, no parity ) may also be used. In order to ensure a maximum compatibility with

other products, it is recommended to support also No parity mode. The default parity mode must be even parity.

Remark : the use of no parity requires 2 stop bits.

Это для RTU.

Т.е. все должны уметь 8E1, желательно (но не обязательно) поддерживать также 8N2, и другие варианты при взаимном непротивлении сторон.

Для ASCII режима обязательным является 7E1, аналогично рекомендуется поддерживать 7N2.

 

 

[Tash 0]

Стандарт MODBUS как раз указывает 8N2, и никак иначе. Остально бангалор, имхо. К сожалению, это частенько встречается.

 

Цитата из Modbus Serial Line Protocol and Implementation Guide V1.02 с Modbus.org. Стандартней некуда.

 

The format

( 11 bits )

for each byte in RTU mode is

:

Coding System:

8–bit binary

Bits per Byte:

1 start bit

8 data bits, least significant bit sent first

1 bit for parity completion

1 stop bit

Even parity is required, other modes ( odd parity, no parity ) may also be used. In order to ensure a maximum compatibility with

other products, it is recommended to support also No parity mode. The default parity mode must be even parity.

Remark : the use of no parity requires 2 stop bits.

 

[Golikov 0]

а в том стандарте что у меня был когда я реализовывал модбас, там дефолтный был 8N2... может меняется со временем...

[Ruslan1 16]

Ну да, я тоже был когда-то молодой и зеленый, думал что все разработчики неукоснительно делают все что записано в требованиях к протоколу.

Реальность сильно хуже, ни брендовость ни цена ничего не гарантируют. Нужно читать техописание прибора, а не стандарт.

Будьте готовы к тому, что может попасться 8N1. И можете хоть много раз тыкать в заказчика спецификацией MODBUS, но если у того установлен прибор "MODBUS RTU" умеющий только 8N1 - придется принимать посылки 8N1.

 

Но, извините, я увел в сторону от заданного вопроса. Собственно просто хотел отметить, что при использовании чужих библиотек нужно быть готовым менять эту конфигурацию порта.

[TolikG 0]

Ну да, я тоже был когда-то молодой и зеленый, думал что все разработчики неукоснительно делают все что записано в требованиях к протоколу.

Реальность сильно хуже, ни брендовость ни цена ничего не гарантируют. Нужно читать техописание прибора, а не стандарт.

Будьте готовы к тому, что может попасться 8N1. И можете хоть много раз тыкать в заказчика спецификацией MODBUS, но если у того установлен прибор "MODBUS RTU" умеющий только 8N1 - придется принимать посылки 8N1.

 

Но, извините, я увел в сторону от заданного вопроса. Собственно просто хотел отметить, что при использовании чужих библиотек нужно быть готовым менять эту конфигурацию порта.

Спасибо за советы. У меня будет ведомое устройство. Попытаюсь использовать статью http://we.easyelectronics.ru/Yanichar/port...mere-stm8l.html (Портируем FreeModbus rtu на примере STM8L)