zltigo 1 8 июля, 2015 Опубликовано 8 июля, 2015 · Жалоба Да, было бы интересно посмотреть на ваше железо. Завтра сделаю фото. Доберетсь до дома - сравните. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Завтра сделаю фото. Доберетсь до дома - сравните. Посмотрел - фото бесполезно :(. У меня модули из кита, которые уже запаяны на переходную плату. В общем ничего не видно. Если только экран со стороны монтажа не содрать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
paul6923 0 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Ок. Да я сомневаюсь, что они принципиально отличаются. Разве что позиционированием элементов. Вопрос наверное глупый... Как вы прошивку заливаете? Через bootloader + usb-uart свисток получится? И необходимо ли для начала докупить jtag-отладчик? И какой Toolchain лучше использовать: BeyondStudio for NXP или Original? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Вопрос наверное глупый... Как вы прошивку заливаете? Через bootloader + usb-uart свисток получится? Да, через встроеный загрузчик. Через просто USB-RS232 не получится, ибо нужны уровни 3,3V, а не уровни RS232. Так-что нужен кабелек типа http://www.tme.eu/en/Document/d35506873b14...232R_CABLES.pdf - ТЕХВОЛЬТОВЫЙ!!! вариант И необходимо ли для начала докупить jtag-отладчик? Для заливки - нет. Для "отладки"??? Я лично пользуюсь в исключительнейших случаях (уже лет 8 не пользовался :) ), хотя практически для всех контроллеров покупаю, именно для исключительных случаев, что-бы было. И какой Toolchain лучше использовать: BeyondStudio for NXP или Original? Что такое "оригинал"? Старый, очевидно? Тогда использовать ТОЛЬКО новый, который BeyondStudio - он собственно текущий от производителя ядра контрллера BA22 с прибамбасами для RF интерфейса. Там в комплекте, не знаю зачем, два гнусных компилятора - 4.7.3 и 4.7.4 Я, естественно, начал использовать 4.7.4 Какой в оболочке используется я не знаю, по причине нахренненужности мне всяких IDE слепленных производителем. Брал только компилятор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
paul6923 0 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Спасибо. Однако, Через просто USB-RS232 не получится, ибо нужны уровни 3,3V, а не уровни RS232. Свисток http://ru.aliexpress.com/item/1pc-lot-USB-...627657.html?s=p Поддерживает 3,3V. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Свисток http://ru.aliexpress.com/item/1pc-lot-USB-...627657.html?s=p Поддерживает 3,3V. Я бы не искал приключений. Там, судя по цене, очень реален какой-нибудь экстремальный китайский чип типа ark-а в комплекте с дикими дравверами под win98 да и то не рабочими. Разборки "кто виноват" будут дороже :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
paul6923 0 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 (изменено) · Жалоба экстремальный китайский чип CH340. Уже испробован. Положительно. Аналог FT232. Изменено 9 июля, 2015 пользователем Paul6923 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
paul6923 0 9 июля, 2015 Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Впрочем это не тема обсуждения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agf 0 18 июля, 2015 Опубликовано 18 июля, 2015 · Жалоба Тестил JN5168 TOF API. от результата в помещении не в восторге. Файлы года два назад получил через техподдержку (ито через т.п. Arrow). Архив прикрепляю. P.S. поддержки ноль. документация хоть и объемная, но и от нее не в восторге. В итоге использую TI для подобных прменений. TOF_Developer_Pack_2v0.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 18 июля, 2015 Опубликовано 18 июля, 2015 · Жалоба Тестил JN5168 TOF API. от результата в помещении не в восторге. А что собственно ожидалось в условиях гарантированных можественых отражений? В полевых условиях, над поверзностью заросшей высокой травой результаты измерения расстояния БЕЗ всякой обработки вполне достойные. Для условий отражений - надо обрабатывать измереия, причем измерять с обоих строн. Результат меня пока устраивает. Файлы года два назад получил через техподдержку (ито через т.п. Arrow). Архив прикрепляю. Спасибо! Но как оказалось (уже писал) они сейчас все эти волшебные либы просто МОЛЧА кидают в комплект поставки компилятора но продолают посылать к дилерам. Дилеры в свою очередь шизеют. Так-что самые свежие либы просто в комплекте лежат. В итоге использую TI для подобных прменений. А вот с этого места поподробнее, пожалуйста! Какой именно из TI? У меня нет никаких преференций к Jennic. Скорее наоборот. Просто при поиске ничего вменяемого у TI не нашел. Прошляпил? И каким образом тому-же TI или Вам? удается обмануть физику, если говорить о работе в помещении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 20 июля, 2015 Опубликовано 20 июля, 2015 · Жалоба По крупному все, что хотел сделал. Начал озадачиваться загрузчиками и иже с ними. Как вариант собрался было посмотреть, что там Jennic наворотил из инструментария. Есть такой Jennic Encryption Tool (JET) JN-SW-4052-JET.zip Но этот уже точно по запросу. Что-то мне после передыдущй переписки энтузиазма совсем нет. Может у кого-то есть этот архивчик? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 21 июля, 2015 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба zltigo, а каких результатов удалось добиться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
agf 0 21 июля, 2015 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба А что собственно ожидалось в условиях гарантированных можественых отражений? Ожидалось что две измерительные системы с некоррелируемыми погрешностями уменьшат общую погрешность измерений. А вот с этого места поподробнее, пожалуйста! Какой именно из TI? У меня нет никаких преференций к Jennic. Скорее наоборот. Просто при поиске ничего вменяемого у TI не нашел. Прошляпил? И каким образом тому-же TI или Вам? удается обмануть физику, если говорить о работе в помещении. А все много проще. Вместо того чтобы измерять время распространения сигнала + RSSI стали мерять RSSI+ускорение. А раз рекурентная фильтрация все равно предполагалась, то потеря не велика. Аппаратно я тоже не видел у TI реализованными функций измерения времени распространения. чип поставили CC2530. А вообще 0.3...0.5 метра точность более чем достижима на расстоянии до 20 метров. Что устроило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 21 июля, 2015 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Ожидалось что две измерительные системы с некоррелируемыми погрешностями уменьшат общую погрешность измерений. ... А все много проще. Вместо того чтобы измерять время распространения сигнала + RSSI стали мерять RSSI+ускорение. А раз рекурентная фильтрация все равно предполагалась, то потеря не велика. Аппаратно я тоже не видел у TI реализованными функций измерения времени распространения. чип поставили CC2530. А вообще 0.3...0.5 метра точность более чем достижима на расстоянии до 20 метров. Что устроило. А они оказываются коррелируемы и очень даже сильно. До 20 метров это без преград ввиде ж/б стенок на трассе, ... мало кому нужно. Всем нужно в ж/б здании с кучей комнат и до 500 метров. Думаю не понимаете, что излучение от антенн и тот же RSSI, TOF зависят от обоих антенных диаграмм, поляризации и еще кучки физ. процессов распространения эм волны выбранной длины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 21 июля, 2015 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба zltigo, а каких результатов удалось добиться? Пока в полный рост обработку результатов не запускал и даже еще не собрал массивы для моделирования - не до этого, но уже видно, в требуемую мне точность 10 метров по двум точкам на дистанциях до 200 метров вложусь. Аппаратно я тоже не видел у TI реализованными функций измерения времени распространения. чип поставили CC2530. Понятно. А то я уж подумал, что прошляпил :). А все много проще. Вместо того чтобы измерять время распространения сигнала + RSSI стали мерять RSSI+ускорение. А вообще 0.3...0.5 метра точность более чем достижима на расстоянии до 20 метров. Что устроило. Это для меня совершенно НЕ то. И растояния больше и антенны не на открытом пространстве и не в фиксированном окружении. Так-что RSSI идет лесом сразу. Хотя, уже писал, в тепличных условиях на расстояниях метров до 50 Jennic работает на удивление стабильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться