[AndyDev 0]

схема в чём, какие входные данные?

 

Предполагаемая схема в виде простого рисунка, нарисованного в паинте. Так же есть рисунок желаемого дизайна платы и расположения элементов.

 

[Uree 1]

Попробовал прикинуть.

 

Так вряд ли получится - наружный ряд сквозных переходных блокирует возможность вывода сигналов на всех внутренних слоях. Скорее всего все отводы придется делать на микроВИА и дальше вглубь платы. Хотя когда они уже есть в дизайне особого смысла на них экономить нет. Свое влияние на цену они уже окажут.

[EvilWrecker 0]

Вы прежде чем прикидывать неясные конструкции ПП(которые при правильном подходе будут сильно отличаться от местных оценок) сначала на заготовку платы с указанными размерами поставьте все ключевые компоненты (т.е с размерами которые лучше не игнорировать) и посмотрите как в первую очередь ляжет земля с питанием и RF фронтенд, а потом и остальное- можно в sketch mode набросать критические участки топологии для ясности. После этого станет очевидно какой стек и какие нормы.

 

Сквозными отверстиями как в указанными примерами никто не разводит, это пример ни о чем- при этом что тут гадать при такой примитивной схемотехнике непонятно.

 

Забыл сказать- чтобы "поставить компоненты" для прикидки надо еще уметь библиотеки качественно разрабатывать. Говорю без задних мыслей- мне местные заказы неинтересны.

[Uree 1]

Ну да, тут же все в первый раз в первый класс... какие там библиотеки, в глаза не видели.

[EvilWrecker 0]

Ну да, тут же все в первый раз в первый класс... какие там библиотеки, в глаза не видели.

 

Судя по выкладываемым скриншотам как в этой ветке, так и в этом разделе форума вообще библиотеки подавляющее большинство если и делает, то через известное место. Впрочем "делает", это сказано чересчур- в основном бездумное копирование из сомнительных проектов.

[vicnic 0]

Просто в качестве заметки: в скриншоте не библиотечный модуль, это быстрый набросок-эскиз для прикидки.

Для создания библиотечного модуля в случае необходимости мы возьмём рекомендуемые стандарты IPC.

[EvilWrecker 0]

Просто в качестве заметки: в скриншоте не библиотечный модуль, это быстрый набросок-эскиз для прикидки.

Для создания библиотечного модуля в случае необходимости мы возьмём рекомендуемые стандарты IPC.

 

Хорошо если так- правда не совсем понял , почему "при необходимости": чтобы адекватно оценить занимаемую площадь подходит только IPC-compliant футпринт.

[vicnic 0]

Необходимость появляется, когда я уверен, что заказ надо исполнять. Про стандартные элементы типа 0402, soic8, qfp100 и т.д. речь не идёт.

В данном случае господа уже сделали прикидку, как у них помещаются на плате основные элементы.

 

Так вряд ли получится - наружный ряд сквозных переходных блокирует возможность вывода сигналов на всех внутренних слоях. Скорее всего все отводы придется делать на микроВИА и дальше вглубь платы. Хотя когда они уже есть в дизайне особого смысла на них экономить нет. Свое влияние на цену они уже окажут.

Во-первых, не факт, что понадобятся переходы для внешних площадок, можно будет где-то напрямую цепь провести.

Плюс их надо немного раздвинуть, чтобы для внутренних цепей осталось место. А вот про еще более глубокие переходы - согласен.

4 слоя - идеал, но можно ли будет сделать - вопрос.

[EvilWrecker 0]

Необходимость появляется, когда я уверен, что заказ надо исполнять.

 

Это лишний раз подчеркивает бессмысленность вашего примера. Что касается:

 

Про стандартные элементы типа 0402, soic8, qfp100 и т.д. речь не идёт.

 

Лихо наверное сопоставлять размер этих трех компонентов в контексте темы- видимо из той же оперы что и 4х слойка с микро отверстиями для WLCSP63.

 

Рекомендую ТС погуглить кейворды на соответствующие примеры разводки бга с таким шагом- гадать тут ничего не нужно.

[AndyDev 0]

Пока идут рассуждения о BGA с шагом 0.4, возник еще один вопрос про керамическую SMD блютус-антенну.

В примерах вокруг нее оставляется значительное пусте пространство, зачем оно столь значительное, и на сколько маленьким его можно делать?

 

[SM 0]

и на сколько маленьким его можно делать?

 

Его нужно делать тех минимальных размеров, какие указаны в документации на антенну. Шаг влево-вправо - расстрел.

 

Касаемо разводки и вывода дорожек BGA 0.4 - вот там есть варианты, как это корректно делается:

http://www.latticesemi.com/~/media/Documen...document_id=671

например, на стр. 53, ну и вообще много есть вариантов с 0.4

[agregat 0]

по поводу "где" обратитесь в http://www.pcbtech.ru/pages/view_page/16 они платы разводят, и сами могут изготовить и произвести монтаж.

[AndyDev 0]

Его нужно делать тех минимальных размеров, какие указаны в документации на антенну. Шаг влево-вправо - расстрел.

 

С такой большой пустой окантовкой вокруг антенны ни о какой миниатюризации даже речи быть не может.

[SM 0]

С такой большой пустой окантовкой

"среднее по больнице" требование - это примерно 10х5 мм, это маленький размер для 2.4 ГГц антенны, а не большой. Физику не обманешь...

[AndyDev 0]

"среднее по больнице" требование - это примерно 10х5 мм, это маленький размер для 2.4 ГГц антенны, а не большой. Физику не обманешь...

Что будет с точки зрения физики, если окантовку уменьшить?