Перейти к содержанию
    

Чем точно выставить угловой ноль на вращающейся детали?

а если на диск нацепить второй диск большего диаметра, в котором уже делать отверстия и оптопары?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А потом это все к чертям разлетится - скорости-то довольно приличные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

щас колёса делают для сверхзвукового автомобиля - вот там скорости довольно приличные - 150.000 об/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для сверхзвукового автомобиля

и куда на нем? за 2сек в соседнюю деревню за пивом? причем в один конец :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё чуть-чуть флуда :laughing:

absolute encoder capable of 27 bit resolution at 36,000 rev/min.That's 1.2nm resolution at 360km/h

http://www.youtube.com/watch?v=6r2ZThBgSOc

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне идея с винчестером очень понравилась. Не в том плане, что это наиболее целесообразный пуТЬ. а просто - так сказать полет мысли восхитил.

Кстати всегда было интересно - головка винчестера при перемещении как-то анализирует, куда же она попала, с последующей тонкой подстройкой положения, или же в лоб - DAC выдал нужное напряжение и головка гарантированно на нужной дорожке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда уж головку от СД привода, она и с зазором работает и может фокусироваться при вибрации. + кусок диска со спец. записью.

Точность будет на пару порядков выше требуемой.

 

А по делу - щелевые оптопары есть с неплохой точностью, если мало - можно линзу добавить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати всегда было интересно - головка винчестера при перемещении как-то анализирует, куда же она попала, с последующей тонкой подстройкой положения, или же в лоб - DAC выдал нужное напряжение и головка гарантированно на нужной дорожке?

"В лоб" - это для дисководов, там не было никакой ОС. Джентльменское соглашение о том, что дисковод отъюстирован производителем и широченные дорожки спасали положение. Разъюстированный накопитель ремонту практически не подлежал.

А у HDD есть сервосистема, сервометки на диске и проч. Подробнее см. в книгах по устройству HDD, например, вот этих:

http://www.epos.ua/view.php/about_pubs_book_seria

 

В совсем старых HDD типа ST225, CM5508 головки перемащал обычный шаговичок, как в дисководе, и покачать головкой для точной подстройки положения такой накопитель не мог:

http://www.computer-museum.ru/histussr/nmd.htm

 

Полный OFF. Документация, подробнейшая, на ... польский принтер D100. Очень примечательна тем, что там расписано, в том числе и в виде формул, как управлять печатающей головкой. Ностальгия. Не удержался. Простите:

http://www.fayloobmennik.net/4708858

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если поставить датчик холла, то какова будет повторяемость срабатывания? хотелось бы не хуже 20 мкм.
Может быть поставить два датчика Холла и детектировать положение "баланса" когда метка проходит посередине между ними.

Точность конечно хуже оптики (лазерная головка - вне конкуренции!) но зато нечувствительность к загрязнениям (немагнитным).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

щас колёса делают для сверхзвукового автомобиля - вот там скорости довольно приличные - 150.000 об/с

Давайте попробуем рассчитать диаметр этого колеса при скорости 1М:

D=C/pi

C=V/rpm

отсюда D=V/rpm*pi=330/150000*3.14=0,0007006369426751592356687898089172 метра=0.7 мм

 

Резина наверное дорогая.

 

P.S. Смотря как понимать точку в записи "150.000" Эсли это "сто пятьдесят и три нуля после запятой", то наверное двигатель имеет очень прецизионный регулятор оборотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В совсем старых HDD типа ST225, CM5508 головки перемащал обычный шаговичок, как в дисководе, и покачать головкой для точной подстройки положения такой накопитель не мог:

 

В этих драйвах вопрос решался предельно просто - низкоуровневым форматом после сборки. Куда очередной шаг шаговика попал - там и пишем трек. Погрешности изготовления не мешают, лишь бы не было "болтанки" при позиционировании.

 

Я сам во времена оны перебирал 20-мегабайтный MFM накопитель Olivetti. Просто на столе, без затей. Пыль правда в комнате осадил немного перед этим увлажнением воздуха при помощи распылителя, и форточку закрыл.

 

Знакомые примерно так же спасали 40-мегабайтник с дефектом на нулевом треке. Просто сдвинули датчик нулевого трека, потом переформатировали на низком уровне. Бед блок ушел на 3-й трек, где уже был не критичен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...