[Alt.F4 0]

Уважаемые инженеры, а как Вы смотрите на то, чтобы поставить параллельно триаку повышающий DC-DC?

[ViKo 1]

ViKo, схема работает пока не открыли триак, а потом на нем падает 1В и на выходе в лучшем случае будет 0.5В

А вы поставьте последовательно с симистором встречно-параллельно два диода. :rolleyes: Или резистор.

[Herz 5]

Уважаемые инженеры, а как Вы смотрите на то, чтобы поставить параллельно триаку повышающий DC-DC?

Плохо смотрим...

 

А вы поставьте последовательно с симистором встречно-параллельно два диода. :rolleyes:

Опередили.

[ViKo 1]

Я понимаю так, что там никогда нет всегда открытого симистора. Включается в каждом (полу)периоде сетевого напряжения. И всегда есть время, когда на симисторе падает почти все это напряжение.

[SNGNL 12]

Только это произойдет при первом включении симистора при заряженном С1, а что будет дальше ?

Разряд С1 на выходные цепи БП. А что смущает?

[Alt.F4 0]

А вы поставьте последовательно с симистором встречно-параллельно два диода. rolleyes.gif

Тогда надо две пары диодов, т.к. падение на симисторе от 0.75В, да и размеры этих диодов будут не хилые, чтобы схема была универсальной на разный диапазон нагрузок.

 

Разобрал еще один диммер, пока схему не рисовал, довольно плотный монтаж и много компонентов в нем, но замечен в цепи питания повышающий DC-DC на MC34063

[ViKo 1]

Тогда подключите C1 до нагрузки, прямо в сеть. Только лучше пересчитать номиналы.

[Alt.F4 0]

Тогда подключите C1 до нагрузки, прямо в сеть.

А что это нам даст?

[ViKo 1]

А что это нам даст?

Питание. :rolleyes: Схемка будет работать всегда.

[Alt.F4 0]

Питание. rolleyes.gif Схемка будет работать всегда.

Не могу уловить ход мыслей, параллельно или последовательно нагрузке?

ИМХО в любом случае на симисторе будет падать тоже самое напряжение.

[=AK= 12]

Посмотрел несколько даташитов на симисторы, у всех gate trigger voltage максимум 1.5В

 

Да и по-большому счету, какая разница, какое напряжение надо подать на gate, если потом симистор зашунтирует схему и в зависимости от тока нагрузки на нем упадет 1В-2В.

 

Вы плохо усвоили как работают симисторы. Что бы вы ни подавали на затвор, в момент перехода сетевого через 0 ток через симистор прекратится и симистор выключится. Затем напряжение на нем возрастет примерно до 12 В, и только после этого он откроется и напряжение на нем упадет до 1..2 В. При меньшем напряжении симистор просто не откроется, что бы у него на затворе ни было.

 

Одних только этих 12 В биполярных импульсов с частотой 100 Гц может быть вполне достаточно, чтобы БП обеспечивал 5 В, если нагрузка у БП маленькая.

 

А симулятор свой выбросьте на помойку, там ему самое место.

[ViKo 1]

Не могу уловить ход мыслей, параллельно или последовательно нагрузке?

ИМХО в любом случае на симисторе будет падать тоже самое напряжение.

Левый конец C1 на левый конец Rн. А симистор нехай трудится, как ему вздумается.

[Alt.F4 0]

=AK=, симулирую в LTspice и в MultiSim от NI, иголки на симисторе в обоих симуляторах при переходе через 0 только до 3В.

Да и в любом случае скважность довольно маленькая получается, мне бы 20мА в схему...

 

Левый конец C1 на левый конец Rн. А симистор нехай трудится, как ему вздумается.

Так не получится, задача засунуть диммер под выключатель, где два провода и нагрузка последовательно.

[Plain 185]

вопрос именно про то, что автор схемы (и книги) утверждает, мол если открыть триак, то на выходе будет 2,7В. Получается С. М. Рюмик не дописал некоторого пояснения

Да, равно как и Вы, а именно, мощность данного БП, которая в любом случае составляет порядка 1 мВт — автору, вполне логично, и в страшном сне не могло присниться, что для диммера требуется STM32, радиоинтерфейс, акселерометр, HD-дисплей и мешок прочей подобной мелочи.

[=AK= 12]

симулирую в LTspice и в MultiSim от NI, иголки на симисторе в обоих симуляторах при переходе через 0 только до 3В.

Ф-ф-топку (с)

 

Да и в любом случае скважность довольно маленькая получается, мне бы 20мА в схему...

А причем тут вообще скважность, ась? В огороде бузина...