[EvilWrecker 0]

Я думаю надо дождаться ответа ув.fill'a , потому как такое в опции RF есть точно, но как это сделать в обычной печатке- непонятно.

[SM 0]

потому как такое в опции RF есть точно

Если оно там точно есть - то это не к нему, а либо к тем, кто выделяет деньги на покупку опций, либо к тем, кто делает их работоспособными без покупки. :)

[EvilWrecker 0]

Если оно там точно есть - то это не к нему, а либо к тем, кто выделяет деньги на покупку опций, либо к тем, кто делает их работоспособными без покупки. :)

 

 

Я не пользуюсь этой опцией- нет квалификации для разводки подобных устройств, интересует как сделать без нее. На ответ расчитываю, но ни в коем случае не настаиваю, храни Вас менторграфикс

[AlexN 0]

Хотел бы все- таки еще раз уточнить 2 момента:

 

1. Мне удалось найти способ возвращения номеров при рассмотренной выше ошибке- и рецепт оказался таким: размещается символ(номера выводов не мидны, но видны "точки")- выделяется часть символа- жмется клавиша "удалить" - после этого все видно :laughing: .Отчего может быть такое поведение?

 

с номерами какая-то фигня - они ниже пинов, наверное косяки с привязкой

 

[SII 0]

с номерами какая-то фигня - они ниже пинов, наверное косяки с привязкой

 

Когда рисуешь символ в SymbolEditor, если включить отображение номеров ног, то они появятся под самими ногами. Для того, чтобы они были выше, надо вручную поменять для них привязку. Я всегда это делаю именно при создании символа, поэтому в проектах проблем не возникает: всё сразу на своём месте, разве что номера могут не отображаться до выполнения упаковки, поскольку назначаются они не в редакторе символов (можно и там, но это допустимо только в случае, если данному символу соответствует лишь одна возможная нумерация ног, а это далеко не всегда так).

[EvilWrecker 0]

Номера пинов поставлены так специально- но дело даже не в этом: до како-то момента все отображалось без проблем- неважно где что было. Однако после этого самого момента начались эти странности и никакая перепаковка не спасает, а только вот это удаление непонятно чего.

[fill 2]

Я думаю надо дождаться ответа ув.fill'a , потому как такое в опции RF есть точно, но как это сделать в обычной печатке- непонятно.

 

Что значит в вашем понимании обычная плата? Если в вашей "обычной" плате требуется выполнить действия обычные для RF, то и включите эти дополнительные функции в Expedition через соответствующую опцию лицензирования. Собственно говоря можно вообще сразу включить все возможные опции лицензирования и иметь таким образом перед собой полный набор функций\команд\меню, просто это может быть дорого т.к. за каждую доп. опцию надо заплатить.

[EvilWrecker 0]

Что значит в вашем понимании обычная плата? Если в вашей "обычной" плате требуется выполнить действия обычные для RF, то и включите эти дополнительные функции в Expedition через соответствующую опцию лицензирования. Собственно говоря можно вообще сразу включить все возможные опции лицензирования и иметь таким образом перед собой полный набор функций\команд\меню, просто это может быть дорого т.к. за каждую доп. опцию надо заплатить.

 

 

Под обычной подразумевается не RF и соответственно применение схожих или близких по функционалу функций/приемов по размещению переходных вне контекста СВЧ - отсюда и вопрос про возможность их размещения способом, доступном без пресловутой опции, но приводящий к результату близкому к тому, что показан на фото.

[fill 2]

Сомневаюсь что на платах с частотой ниже 3 kHz требуются такие изощрения как вы хотите.

А все что выше 3 kHz и является RF (тыц).

Поэтому и функции автоматической расстановки ПО по контуру и т.п. не являются стандартными (базовыми) функциями, а включены в опцию RF.

[EvilWrecker 0]

Сомневаюсь что на платах с частотой ниже 3 kHz требуются такие изощрения как вы хотите.

А все что выше 3 kHz и является RF (тыц).

Поэтому и функции автоматической расстановки ПО по контуру и т.п. не являются стандартными (базовыми) функциями, а включены в опцию RF.

 

 

Можно ли пожалуйста узнать, как в таком случае получить такое расположение переходных используя опцию RF?

[fill 2]

Можно ли пожалуйста узнать, как в таком случае получить такое расположение переходных используя опцию RF?

 

Нажать иконку RF_Toolkit и в появившейся доп. палитре иконок нажать на иконку Place_Via, далее в появившемся диалоге ввести нужные параметры.

[EvilWrecker 0]

Столкнулся со следующей проблемой - при работе с одновременно включенным DxD и Exp на несколько минут пропала электроэнергия и теперь проект .prj не открывается- DxD зависает намертво. То же с бэкапами .Есть ли способ исправить ситуацию малой кровью?

[Frederic 0]

Столкнулся со следующей проблемой - при работе с одновременно включенным DxD и Exp на несколько минут пропала электроэнергия и теперь проект .prj не открывается- DxD зависает намертво. То же с бэкапами .Есть ли способ исправить ситуацию малой кровью?

может тут найдешь ответ

http://megratec.ru/forum/1/?theme=4010

 

а после вкл компа сделал дамп проекта?

[EvilWrecker 0]

может тут найдешь ответ

http://megratec.ru/forum/1/?theme=4010

 

а после вкл компа сделал дамп проекта?

 

Спасибо за ответ - однако к счастью экспедишн оказался умнее меня :laughing: : в директориях нашлись архивы с довольно свежими версиями "убитой" псб

[fill 2]

Спасибо за ответ - однако к счастью экспедишн оказался умнее меня :laughing: : в директориях нашлись архивы с довольно свежими версиями "убитой" псб

 

Вы имеете в ввиду то что хранится в папке ProjectBackup\backups\ ?

Так к этому есть доступ через нормальный графический интерфейс ...>Mentor_Graphics_SDD>System_Tools>iCDB_Project_Backup

 

У вас скорее всего надо было просто удалить файл sAddress.adr в папке ...\database\cdbsvr\