[Frederic 0]

не помогло(

очевидное и невероятное

1.попробуй удалить таблицу, если не поможет то

2.проект в студию

[cniism 1]

Добрый день. Кто-нибудь DxSystem Designer пользовался?

[guesswho 0]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как сохранить схему в формате pdf (Редактор Design Capture).

[McSava 0]

Добрый день!

Пропала таблица "Through Holes" в Expedition PCB, причем Символы сверловки (Drill symbol/character assigment) появляются, а самой таблицы нет (

Drill Drawing-Through - включен (Display control -> General -> Drill Drawing ).

 

Заранее спасибо за помощь)

 

Если в NC Drill Generator на вкладке Drill Chart Options установлена галочка "Drill symbols on separate layers", то символы генерируются в слое Drill Drawing-Through, а таблица попадает в User Draft Layers > Drill Chart - Through.

Возможно причина в этом.

[SII 0]

Добрый день. Кто-нибудь DxSystem Designer пользовался?

 

Хотел попробовать в VX.1, но без лицензии он там неработоспособен (банально не устанавливаются нужные компоненты).

[milien 0]

Интересует вопрос, ответ на который мне не попадался, или я просто упустила из внимания.

Library Manager - Part Editor - Part Name.

Кто может объяснить, имеет ли какое-то значение "переключатель" в виде точки напротив одинаковых значений в столбике Part Name? Пример на картинке. На практике могу одновременно использовать оба компонента, затруднений не обнаружила. Несет ли в себе эта "точечка" практическое применение? Или, грубо говоря, что оно делает?

[Roman53 0]

Интересует вопрос, ответ на который мне не попадался, или я просто упустила из внимания.

Library Manager - Part Editor - Part Name.

Кто может объяснить, имеет ли какое-то значение "переключатель" в виде точки напротив одинаковых значений в столбике Part Name? Пример на картинке. На практике могу одновременно использовать оба компонента, затруднений не обнаружила. Несет ли в себе эта "точечка" практическое применение? Или, грубо говоря, что оно делает?

Это просто означает, что этот же cell используется и в других part, вот и все.

[fill 2]

Интересует вопрос, ответ на который мне не попадался, или я просто упустила из внимания.

Library Manager - Part Editor - Part Name.

Кто может объяснить, имеет ли какое-то значение "переключатель" в виде точки напротив одинаковых значений в столбике Part Name? Пример на картинке. На практике могу одновременно использовать оба компонента, затруднений не обнаружила. Несет ли в себе эта "точечка" практическое применение? Или, грубо говоря, что оно делает?

 

Если на схеме не будет указан конкретный Part Number, то упаковщик будет искать его значение по Part Name при этом выберется строчка с точкой, а не в порядке следования сверху вниз. Т.е. в данном случае выберется вторая строка, а не первая.

[MapPoo 0]

Доброго вечера.

Извиняюсь за глупый вопрос...

Как сделать автоматическое "вскрытие" слоя металлизации (ну или проводящей формы), как тут, когда при движении переходником и трассой просвет вокруг них сохраняется.

Что то я упускаю... Но сейчас все виасы, не связанные со слоем земли, не могут установиться. Упираются в землю... Ворчат...

Вроде в CESе просвет выставил. в Padstack editor'е выставил. Что я упускаю? Где волшебная галочка?

ПыСы аналогичный вопрос про трассы...

Изменено 13 мая, 2015 пользователем MapPoo

[Брик 0]

Если в NC Drill Generator на вкладке Drill Chart Options установлена галочка "Drill symbols on separate layers", то символы генерируются в слое Drill Drawing-Through, а таблица попадает в User Draft Layers > Drill Chart - Through.

Возможно причина в этом.

 

помогло Спасибо ^^

Всем спасибо)

[MapPoo 0]

Доброго вечера.

Тот случай, когда я не рад, что оказался прав...

Все из за одного свойства... Грустно... Не актуален более вопрос)

 

[milien 0]

Здравствуйте!

При проведении дифф пары, я создаю переходные отверстия просто перейдя на другой слой, как правило "стрелочка вниз" на клавиатуре. Но мне не нравится, что виасы встают как бог пошлет, соответственно иногда перекручивая пару в невероятный узел. Приходится долго медитировать, переставляя переходные так, чтоб пара была ровной. Можно ли как-то автоматизировать этот процесс на уровне добавления виасов? Можно ли их крутить относительно друг друга?

[a-re-ja 0]

Здравствуйте!

При проведении дифф пары, я создаю переходные отверстия просто перейдя на другой слой, как правило "стрелочка вниз" на клавиатуре. Но мне не нравится, что виасы встают как бог пошлет, соответственно иногда перекручивая пару в невероятный узел. Приходится долго медитировать, переставляя переходные так, чтоб пара была ровной. Можно ли как-то автоматизировать этот процесс на уровне добавления виасов? Можно ли их крутить относительно друг друга?

При разводке дифф пары, F10 - добавление переходных отверстий, а F9 их повороты.

[milien 0]

При разводке дифф пары, F10 - добавление переходных отверстий, а F9 их повороты.

Спасибо большое!) То что надо.

[Ontoshe 0]

Всем добрый день.

Подскажите, пожалуйста, как корректнее поступить в моём случае:

Есть Cell, в котором к одной и той же цепи должны подключаться по два и более пинов, например P214 и P215, N214 и N215 на следующей картинке:

Они выполнены как контактные площадки, соединённые с помощью Conductive Shape, между ними также стоит переходное отверстие, к которому и будет осуществляться подключение во внутренних слоях.

В схеме пары пинов подсоединены к одной и той же цепи:

Однако после упаковки всё равно остаются линии межсоединений, Conductive Shape и переходное отверстие сидят на Net0:

Как соединить их между собой, т.е. определить для Conductive Shape и переходного отверстия ту же цепь, на которой сидят пары пинов?