[fill 2]

Подтвеждаю - работает

[Arci0m 1]

поделитесь пожалуйста опытом, кто как проверяет свои проекты.

 

есть проблема.

При натянутом plane shape на область, но не пролитой меди на кп(как указано на картинке), DRC, а именно смотрю на Open Netlines, сообщения об отсутствии соединения нет. Почему нет заливки, это второй вопрос, который мало волнует (из за зазоров и толщины линии полигона). Больше волнует вопрос, где смотреть на то, что нет физического соединения, т.е. не пролилось медью. На сколько я понял программа предполагает - шейп есть, значит цепь разведена.

 

На сколько я понимаю надо пользовать DFF. Но с каким настройками, указаниями. Помогите плиз.

 

Спасибо.

 

 

з.ы. вариант импорт цепей в CAM и поиск unconnected (unrouted) там не шибко удобен.

[fill 2]

Batch DRC - галочка Unrouted / Partial Plane Nets

[Arci0m 1]

да. так и сделал. убрал остальные галочки и поставил только на Unrouted / Partial Plane Nets.

эти места показались, но обозначилось и место у которого трасса есть и есть связь. Не совсем понятно почему этот пин выделился, но по крайней мере результат есть который требовался.

 

теперь можно ставить Unrouted / Partial Plane Nets в дисплей контролах, но для этого надо было провести BatchDRC. Значит неправильно изначально дрс запускал\пользовал, ибо раньше маркировались цепи которые давно были разведены.

 

 

спасибо.

[Inpharh 0]

Только что попробовал - работает.

Может у вас указана сетка для цепей, а при копировании берётесь между точками сетки, а при вставлении, программа пытается ткнуть эту точку в сетку.

У меня Gloss Off, цепи не зафиксированы, компоненты зафиксированы.

Подтвеждаю - работает

Поэкспериментировал с отдельной довольно короткой цепью, получилось всунуть на исходную позицию после десятка непрерывных кликов левой кнопкой. Отключал все сетки в Editor Control, расфиксировал цепь, отключил глосс... разницы никакой, скопировать удается назад, но попасть сложно.

Пытаюсь проделать тоже самое с дифпарой соединяющей две ПЛИС - болт. Пишет: Copy Trace Failed. Either unrepairable violations exist or an attempt was made to copy an unconnected trace/via set.

Мне непонятно вот что. Например есть 4 ПЛИС, связи между ними одинаковые. Я развожу одну пачку связей между 2 ПЛИС и спокойно копирую на все остальные, но только с компонентов на компоненты, если же я скопирую за пределы платы, сброшу выделение и попытаюсь скопировать из-за пределов платы - ничего не выходит. Иногда это удается сделать, но с большим трудом, похоже что нужно очень точно попасть, но почему тогда при копировании с компонента на компонент довольно большое смещение копируемой трассы относительно конечных пинов спокойно обрабатывается и цепь спокойно устанавливается на нужное место, а во втором случае корректировки смещения не происходит?

P.S. Может быть стоит акцентировать ваше внимание что цепь копируется за пределы платы не на аналогичные компоненты, а "в воздух". Вернее тут даже не обязательно "за пределы платы", просто в пределах платы нет места для расположения длинной цепи.

[fill 2]

да. так и сделал. убрал остальные галочки и поставил только на Unrouted / Partial Plane Nets.

эти места показались, но обозначилось и место у которого трасса есть и есть связь. Не совсем понятно почему этот пин выделился, но по крайней мере результат есть который требовался.

 

теперь можно ставить Unrouted / Partial Plane Nets в дисплей контролах, но для этого надо было провести BatchDRC. Значит неправильно изначально дрс запускал\пользовал, ибо раньше маркировались цепи которые давно были разведены.

 

 

спасибо.

 

Я обычно использую диалог Review_Hazard для поиска нарушений.

По поводу конкретно этой связи надо смотреть проект - скорее всего где-то недоведена физическая связь.

[Inpharh 0]

Подскажите, плз, вот еще что. В скрипте KeyBindings.vbs можно назначать команды на клавиши клавиатуры. Можно ли там же назначить действия на дополнительные кнопки мыши, которые по умолчанию "назад" "вперед" при навигации в браузерах?

Можно конечно в драйвере мышки переназначить кнопки на какие-нибудь кнопки клавиатуры, но этот способ мне не подходит, т.к. такое переназначение глобально, а в браузере хотелось бы оставить как есть :)

 

P.S. И возможно ли использовать одни и те же кнопки для команд в разных режимах Expedition (Place, Route, Draw)?

 

P.P.S. На первый вопрос отвечаю сам, командам мышки "вперед" и "назад" соответствуют сочетания Alt+Left и Alt+Right, достаточно назначить нужные команды Expedition на эти сочетания и с мышкой они тоже будут работать. Второй вопрос остается открытым...

[SM 0]

А можно ли....

В DxD+Exp внутри одного проекта скопировать полностью один Design в другой вместе с платой, констрейнами и всем-всем-всем? Ну, например - развел я плату mydesign_usb, и хочу сделать теперь mydesign_ethernet, в котором оставить почти всю разводку и схему от прародителя, но заменить трансивер (одну микруху) и разъем. При этом все внутри одного проекта должно быть.

[vik0 0]

А можно ли....

В DxD+Exp внутри одного проекта скопировать полностью один Design в другой вместе с платой, констрейнами и всем-всем-всем? Ну, например - развел я плату mydesign_usb, и хочу сделать теперь mydesign_ethernet, в котором оставить почти всю разводку и схему от прародителя, но заменить трансивер (одну микруху) и разъем. При этом все внутри одного проекта должно быть.

А вам нужно именно внутри одного проекта? Так, afaik, нельзя. А скопировать проект со схемой и разводкой можно через "Job management wizard".

[SM 0]

А вам нужно именно внутри одного проекта? Так, afaik, нельзя. А скопировать проект со схемой и разводкой можно через "Job management wizard".

Да, хочется именно внутри одного проекта. Девайс состоит из двух частей, одна с одним интерфейсом, другая с другим. Т.е. сейчас внутри проекта два design-а, каждый был сделан с нуля. Ну и соотв. теперь хочется иметь несколько design-ов одной из частей на разных вариантах интерфейсов. А скопировать весь проект - это понятно, но это не то, что хочется... Ведь не зря придумана возможность держать внутри проекта несколько разных design-ов - схем с платами.

[Doomsday.machine 0]

Существует ли способ найти в проекте заданный padstack? Задача - заменить via на другие с большей кп. Padstack processor заменяет не все, поэтому остаток приходится отыскивать глазами и заменять вручную. Всего их около 8500 шт.

[Arci0m 1]

если ли у Exp2005.1 какой нибудь инструмент вариантов исполнений. А именно.

Есть схема, три её варианта, отличающиеся по мелочи, где то резистор добавлен, где то убран. и тп. Как не плодя проекты, организовать работу. Или только через копи пейст папок, проектов?

[Vadim 0]

Возможно, Вам будут советовать использовать Variant Manager. Не ведитесь :) Костыль это. Именно копи-паст. К сожалению.

[Roman53 0]

Существует ли способ найти в проекте заданный padstack? Задача - заменить via на другие с большей кп. Padstack processor заменяет не все, поэтому остаток приходится отыскивать глазами и заменять вручную. Всего их около 8500 шт.

 

существует. Есть волшебная утилитка AATK, в которой много всяко-разного, в том числе и замечательная команда - Replace Vias.

[Doomsday.machine 0]

Roman53

Т.е. насколько я понимаю, встроенных средств нет, только через automation. Спасибо, AATK_V4.1 я уже скачал, попробую разобраться. Хорошо хоть, что уже есть готовые скрипты, не надо учиться программировать =).