NewYear85 0 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба спасибо, буду думать, в чем проблема. на всякий случай подключил все лицензии, но в окне редактора не хочет учитывать переходное. в CES показывает правильно. Заметил, если поставить переходное в PAD, то он его перестает учитывать =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба спасибо, буду думать, в чем проблема. на всякий случай подключил все лицензии, но в окне редактора не хочет учитывать переходное. в CES показывает правильно. Заметил, если поставить переходное в PAD, то он его перестает учитывать =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NewYear85 0 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 · Жалоба Хм, тогда не знаю, завтра попробую на другой машине. Ментор стоит 7.9.4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 14 сентября, 2017 Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба После перехода с версии 1.1 на 2.2 в варианте 32 бит перестало работать выравнивание дифференциальных линий (tuning), как в ручном, так и автоматическом режиме. Потом обнаружил, проблема в установке сетки для роутинга, если стоит 0.05 мм, то не выравнивает, если убрать - работает. Для одиночных линий работает в любом случает. Кто знает, как восстановить выравнивание для дифференциальных линий при установленной сетке? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frederic 0 14 сентября, 2017 Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба После перехода с версии 1.1 на 2.2 в варианте 32 бит перестало работать выравнивание дифференциальных линий (tuning), как в ручном, так и автоматическом режиме. Потом обнаружил, проблема в установке сетки для роутинга, если стоит 0.05 мм, то не выравнивает, если убрать - работает. Для одиночных линий работает в любом случает. Кто знает, как восстановить выравнивание для дифференциальных линий при установленной сетке? работаю в 2.1 64бит поэтому ответа на твой вопрос не знаю :( не понимаю зачем сетка для провдников ??? сам использую для via сетку 0.05 мм, так вроде выглядит кашерно, но для проводников сетки нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 14 сентября, 2017 Опубликовано 14 сентября, 2017 · Жалоба твой Мы не знакомы. не понимаю зачем сетка для провдников ??? Хотя бы для того, чтобы между площадками БГА проводники шли с одинаковыми зазорами. работаю в 2.1 64бит DC тянется со времен мамонтов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Хотя бы для того, чтобы между площадками БГА проводники шли с одинаковыми зазорами. Сетка в данном случае необязательна, т.к. есть команда авто выравнивания Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба есть команда авто выравнивания Получается только вручную, на автомате не работает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ezk13 0 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Никак не могу победить Rule Area заданную в CES. Делаю всё стандартно, по гайдам и мануалам, но что-то не выходит. Задача тривиальная: сделать область правил для BGA. Создаю схему в CES, меняю в ней, скажем, толщину трасс, далее импорт в топологию. Затем рисую область и BGA Fanouts ... В итоге, он всё равно рисует трассу от шарика до переходного отверстия такой толщины, которая задана в Schemes -> Master, а должен Schemes -> Fine_Pitch_BGA_Area Подскажите, где косяк? версия VX.2.1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Получается только вручную, на автомате не работает. Термин вручную подразумевает - взяли мышкой за трассу и ручками передвинули в середину между визуально отслеживаемыми объектами. Термин автоматом подразумевает - нажали на кнопку и система сама выставила выбранную трассу в середину между выбранными объектами. Никак не могу победить Rule Area заданную в CES. Делаю всё стандартно, по гайдам и мануалам, но что-то не выходит. Задача тривиальная: сделать область правил для BGA. Создаю схему в CES, меняю в ней, скажем, толщину трасс, далее импорт в топологию. Затем рисую область и BGA Fanouts ... В итоге, он всё равно рисует трассу от шарика до переходного отверстия такой толщины, которая задана в Schemes -> Master, а должен Schemes -> Fine_Pitch_BGA_Area Подскажите, где косяк? версия VX.2.1 Как вариант - в заголовке схемы одни значения, а послойно остались как в мастере. А так, выкладывайте пример, тогда быстро станет понятно где "косяк". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Термин автоматом подразумевает - нажали на кнопку и система сама выставила выбранную трассу в середину между выбранными объектами. Автоматом - когда один раз настроил и всегда делает с одинаковыми зазорами между двумя площадками, без лишних кликов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
semen_992 0 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Коллеги, скажите, возможно ли привязать переключение активного слоя на некую клавишу + прокрутку колёсика мыши? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Никак не могу победить Rule Area заданную в CES. Делаю всё стандартно, по гайдам и мануалам, но что-то не выходит. Задача тривиальная: сделать область правил для BGA. Создаю схему в CES, меняю в ней, скажем, толщину трасс, далее импорт в топологию. Затем рисую область и BGA Fanouts ... В итоге, он всё равно рисует трассу от шарика до переходного отверстия такой толщины, которая задана в Schemes -> Master, а должен Schemes -> Fine_Pitch_BGA_Area Подскажите, где косяк? версия VX.2.1 Не вижу проблему Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ezk13 0 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба Не вижу проблему А если выделить контактные площадки(КП), создать фаноуты, то между КП и переходным отверстием трасса будет шириной, указанной в пользовательской схеме или по схеме мастера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 15 сентября, 2017 Опубликовано 15 сентября, 2017 · Жалоба А если выделить контактные площадки(КП), создать фаноуты, то между КП и переходным отверстием трасса будет шириной, указанной в пользовательской схеме или по схеме мастера? Изменил зазоры для схемы правил - иначе переходы не поставить. Сформировал правила фанаутов Route>Fanout_Patterns Генерировал фанауты ПКМ>Apply_Fanouts_Pattern. Проблема только в Route > BGA Fanout & Escape - он работает по схеме мастер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться