Uladzimir 96 27 января, 2015 Опубликовано 27 января, 2015 · Жалоба Может, и Altium скоро такое сделает Оно есть. Ну нужно же правила писать (сотни кликов, думать и проверять) но потом полет одной кнопкой. А без правил в интерактиве по одной линии кликов меньше и надежней. Кто хочет летать, то должен взлетно-посадочную полосу из правил построить. А она, как правило, нужна для приема одного самолета (проекта) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 27 января, 2015 Опубликовано 27 января, 2015 · Жалоба В Аллегро существует простой механизм передачи констрейнов из проекта в проект. Так что фактически правила, например для той же ДДР3, делаются один раз, а потом включаются в проект и назначаются нужным объектам. Удобно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 27 января, 2015 Опубликовано 27 января, 2015 · Жалоба Вопрос не в форме змеек. Это тоже настраивается один раз под себя. А в контороле не неразрывности полигонов, ЗОНЕ ГДЕ ЗМЕЙКАМ разрешено быть. Слоям, которым назначен Lane. тесноте. Сомневаюсь, что все это одинакоаво у всех проектах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 27 января, 2015 Опубликовано 27 января, 2015 · Жалоба А причем тут полигоны, зоны запрета/разрешения, слои и т.д.? Слои в правилах задаются, полигоны вручную рисуются, проверка наличия разрывов плэйнов над/под трассами имеется. Я писал именно о констрейнах и их переносе, остальное вопросы дизайнера. Ну и ясное дело в тесных дизайнах автомат не поможет, только руками. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michkov 0 28 июля, 2015 Опубликовано 28 июля, 2015 (изменено) · Жалоба " Ну почему же осталась? Не везде. В Cadence Allegro, например, поинтереснее сделано. Там SPECCTRA встроена в САПР как "бэкграунд", и можно выделить группу проводников, нажать кнопочку, и запускается их автовыравнивание с помощью SPECCTRA. Несколько секунд - и меандры готовы на всей выделенной группе. Не понравилось - можно кликом убрать выравнивание и запустить по-новому, с другими параметрами. Очень интересно. А статью можно почитать ? А есть ли такая возможность в Mentore Exp. или в Pads? Большое количество сигналов в чем быстрее и легче выравнивать(без скриптов каких-нить), в каком САПР ? Изменено 28 июля, 2015 пользователем Michkov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 28 июля, 2015 Опубликовано 28 июля, 2015 · Жалоба " Очень интересно. А статью можно почитать ? А есть ли такая возможность в Mentore Exp. или в Pads? Большое количество сигналов в чем быстрее и легче выравнивать(без скриптов каких-нить), в каком САПР ? Mentore Exp. и в Pads змейку можно еще наклонять, прижимать, вписывать в заранее подготовленный полигон. и тд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michkov 0 28 июля, 2015 Опубликовано 28 июля, 2015 (изменено) · Жалоба в каком из САПР, удобнее задавать правила проектирования? Изменено 29 июля, 2015 пользователем Michkov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 37 31 июля, 2015 Опубликовано 31 июля, 2015 · Жалоба в каком из САПР, удобнее задавать правила проектирования? в том, который знаешь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBtech 0 7 сентября, 2015 Опубликовано 7 сентября, 2015 · Жалоба в каком из САПР, удобнее задавать правила проектирования? По опыту нашего дизайн-центра, задавать сложные правила удобно в табличном виде. Например, так, как это реализовано в Кейденсе и Менторе. Практически любую конфигурацию DDR, Т-соединений, Fly-by топологии можно задать в считанные минуты. Да и разобраться потом в уже созданных правилах - тоже несложно, т.к. в таблице все однозначно и хорошо видно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
