[turnon 1]

Покритикуйте пожалуйста схему коммутации питания.

Основное питание - от 5V_DCDC.

При пропадании 5V_DCDC и подключенном USB - от 5V_USB.

 

При отсутствии 5V_DCDC и неподключенном USB - от батареи (li-on 4.2В).

 

Зарядка батареи (li-on 4.2В) возможна от 5V_DCDC, от 5V_USB, от 5V_SOLAR - что доступно.

 

Также на разъеме XS3 подключен ионистор 1F, с целью корректного выключения устройства при пропаже питания и отсутствии батареи.

[BaN 0]

Если не стоит вопрос минимизирования стоимости устройства, то я бы предложил использовать готовые микросхемы, например:

http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/4412fa.pdf

С защитой от неправильной полярности и использованием полевиков вместо диодов для уменьшения потерь.

[turnon 1]

Если не стоит вопрос минимизирования стоимости устройства, то я бы предложил использовать готовые микросхемы

Спасибо, но стоимость важна. LTC4142 стоит $3-4, дорого.

[Plain 168]

Покритикуйте

Почему диоды идеальные? Даже если это лабораторка. Хоть миллион последовательно ставь, а всё равно будет "+5 V". Или это метафора?

 

Затворы полевых транзисторов, диоды Шоттки и всё остальное — напрямую подключено к в среднем трёхметровым прыгалкам, так что это придушит проходящий в десяти метрах мимо первый попавшийся даже драный кот.

[turnon 1]

Почему диоды идеальные? Даже если это лабораторка. Хоть миллион последовательно ставь, а всё равно будет "+5 V". Или это метафора?

+5V - жто не абсолютное измеренное значение, а просто метка цепи. Конечно там будет не ровно 5В.

 

Затворы полевых транзисторов, диоды Шоттки и всё остальное — напрямую подключено к в среднем трёхметровым прыгалкам, так что это придушит проходящий в десяти метрах мимо первый попавшийся даже драный кот.

Недопонял, про что это. Если про висячие затворы полевиков - так они не висят, все подтянуты к земле через 10K резисторы.

 

[Plain 168]

Ну так внутреннее сопротивление драного кота ГОСТ Р 51317.4.2-2010 допускает не более 260 Ом при напряжении на нём не менее 8000 В.

[Alexashka 0]

Нормальная схема, сам такую применял. Единственное что логика немного не та, что Вы описали.

1) При наличии USB и DCDC будет работать от USB т.к. VT2 будет закрыт, а падение на D2 меньше чем на паразитном диоде VT2.

2) При наличии заряженного ионистора и аккумулятора будет работать сначала от ионистора пока он не разрядится (на нем может быть от 4,3 до 5,3В), потом от аккумулятора, т.к ионистор будет закрывать VT3, а паразитный диод VT3 будет обратно смещен. Более того напряжение ионистора будет еще идти через цепь R3 -> паразит в VT1 (и открытый VT1 при отсутсвии питания с солнечной батареи) на схему зарядки.

[smalcom 0]

У SS26 высок обратный ток. Скорей всего летом, при температуре устройства 60-70 градусов, транзиторы начнут закрываться. Устройство начнёт само себя подогревать пока не выйдет из строя.

[turnon 1]

У SS26 высок обратный ток. Скорей всего летом, при температуре устройства 60-70 градусов, транзиторы начнут закрываться. Устройство начнёт само себя подогревать пока не выйдет из строя.

Подогревать потому что ток пойдет через паразитные диоды? А какие диоды посоветуете с током ~2А?

[smalcom 0]

вот на вскидку табличка отфильтрованная

тынц

 

я бы рекомендовал управлять VT1..VT3 дополнительными N-канальными транзисторами, затвор которых подключен к "своему" питающему входу

через делитель. Так и плюсы схемы с диодами остаются и вредность обратных токов нивелируется делителями.

[turnon 1]

вот на вскидку табличка отфильтрованная

тынц

Спасибо.

 

я бы рекомендовал управлять VT1..VT3 дополнительными N-канальными транзисторами, затвор которых подключен к "своему" питающему входу

через делитель. Так и плюсы схемы с диодами остаются и вредность обратных токов нивелируется делителями.

Не понял, как именно включить. Буду благодарен, если приведете схему.

[Plain 168]

2) При наличии заряженного ионистора и ...

Правильнее сказать, VT3 и R5 пустая трата денег, потому что практически всё время (2 часа разряда конденсатора R5 приравнены к бесконечности) закрыт.

 

Ну и, в пасмурный год аккумулятору светит просто подохнуть от 5V_DCDC минус 1,2 В пары диодов закрытых VT1 и VD2 и минус порядка 0,2 В проходного зарядного.

[turnon 1]

Правильнее сказать, VT3 и R5 пустая трата денег, потому что практически всё время (2 часа разряда конденсатора R5 приравнены к бесконечности) закрыт.

Какого конденсатора R5?

 

Ну и, в пасмурный год аккумулятору светит просто подохнуть от 5V_DCDC минус 1,2 В пары диодов закрытых VT1 и VD2 и минус порядка 0,2 В проходного зарядного.

Тут не понял, можете подробнее? Спасибо.

 

[Alexashka 0]

Правильнее сказать, VT3 и R5 пустая трата денег, потому что практически всё время (2 часа разряда конденсатора R5 приравнены к бесконечности) закрыт.

Как мне кажется, VT3 тут скорей для отключения батареи при подключенном внешнем питании. Ионистор это так сказать бонусная "фича". Здесь мы видим соединение трех источников по "диодное ИЛИ": батареи, 5В DC/USB и ионистора, только диод батареи дополнительно шунтируется открытым транзистором если других источников нет. Но R3 все портит. Почему его нельзя перенести в исток VT3 или на худой конец последовательно с R3 поставить доп.диод?

 

Замечание про утечку верное, затворные резисторы я бы раз в 10 поубавил, хотя есть Шоттки с малыми утечками, но у них и прямое падение побольше.

[cg_shura 0]

я бы рекомендовал управлять VT1..VT3 дополнительными N-канальными транзисторами, затвор которых подключен к "своему" питающему входу

через делитель. Так и плюсы схемы с диодами остаются и вредность обратных токов нивелируется делителями.

Вот схема с учетом утечки диода. Также теперь +4.2V_DCDC имеет явный приоритет над +4.2V_BATTERY. Нет "соревнования" когда напряжения +4.2V_DCDC и +4.2V_BATTERY равны.

Изменено 20 января, 2015 пользователем cg_shura