[_4afc_ 25]

Это смотря относительно какой земли приходит на вход АЦП аналоговый сигнал. Общее правило: токи аналоговой и цифровой земли не должны идти по одному пути. Здесь помогает дифференциальная схемотехника, когда по земле сигнальные токи не идут.

 

Полностью согласен, просто часто люди забывают что часть пути токи идут по проводам и кросам до блоков.

И да, дифференциальной схемотехнике помехи от токов питания проходящих по земле не страшны.

 

[sigmaN 0]

Да, действительно минус на индикатор берется из проца(ток в него втекает).

В общем то поэтому и возникла идея сделать отдельную землю для аналогового сигнала..

Эта идея разбиласть о то, что в контроллере нет отдельной аналоговой земли.

 

Т.е. при таких делах надо ставить по транзистору на сегмент и обеспечивать циркуляцию тока индикатора мимо проца?

И такой способ разделения тут был бы правильным и уместным, а то что сделал - пользы особой не несет(а может и вред из-за того что конденсаторы С6 С7 действительно имеют плохую связь с землей контроллера).

 

А вот плюс на индикатор я взял отдельным проводом. Сделал всё наоборот ) Потому как колебания на плюсовой шине на результаты АЦП особо влиять не должны(учитывая фильтр на AVCC)...

 

Ясно понятно. Учиться и еще раз учитсья )

[V_G 7]

Может, и не нужно индикатор отвязывать транзисторами...

Мы не видим (или я не увидел) полный путь аналогового входного сигнала в вашем проекте. Имеется в виду путь до источника, отвязанного от вашего же блока питания. По этому пути (по земляной его части) не должно идти токов питания и токов цифровой земли. Если у вас изолированный от корпуса входной разъем, может достаточно его общий (аналоговый) пин пробросить отдельной трассой к месту соединения земель под процессором.

Если в цепи обработки аналогового сигнала встречается преобразование частоты (делаете приемник), вполне допустимо подключать общий контакт входного разъема к той грязной земле, по которой не текут токи в рабочем диапазоне частот приемника: на входе и в тракте ПЧ стоят фильтры, убирающие эти помехи. А вот уже после фильтра ПЧ целесообразно перейти на дифференциальную схемотехнику, либо особо бережно отнестись к разводке земляных цепей.

[sigmaN 0]

Этот девайс показывает измеренное и заданное напряжение и ток в реулируемом источнике питания на базе БП ATX.

Т.е. измеритель и измеряемый питаются от одного источника.

 

Пока мне кажется, что наилучшим вариантом будет:

1. Развязка дисплея от земли контроллера с помощью транзисторов.

2. Транзисторы эти подают землю на дисплей с отдельного провода, подключенного к "силовой" земле БП и разведенной на плате устройства отдельными дорожками/полигонами.

3. Еще один провод "аналоговой земли" идет от чистой земли(относительно уровня этой земли идут все измерения) измеряемого БП и заходит на микроконтроллер.

 

Да, учитывая специфику меги8 мы не можем совсем избавить аналоговую землю от цифровых токов, но "подскок" земли из-за потребления дисплеем таким способом,кажется, можно побороть.

 

И если подумать, то вроде как это лучшее, что можно сделать не прибегая к более сложным решениям в виде дифференциальной схемотехники.

[Plain 194]

Оставьте высокие материи. Повторю, Вы просто не по правилам употребили деталь, нарушили требования её производителя как минимум в отношении блокировочных конденсаторов. Вот официальный букварь, с картинками:

 

http://www.atmel.com/images/doc1619.pdf

[sigmaN 0]

Где я ошибся это понятно уже. Тут как-бы размышления о подскоке земли продолжаются...

[Plain 194]

Вы же так и не сказали, почему у Вас второй слой голый. Это, в свою очередь, неправильно хотя бы по причине коробления ПП, и есть соответствующие рекомендации, а то и вовсе, требования их прозводителей.

[sigmaN 0]

Производитель не против )))

Плата утюгом дома делается. Двухстороннего текстолита нет, да и хлопотно слои совмещать... Так то понятно, что двухсторонняя была бы круче )