sdsfy 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Добрый день, коллеги. Замучила одна проблема с net label. Если net label класть на проводник за один раз, т.е. Place->net label, и навести его на проводник, то в месте привязки появляется красный крест, и после клика мышью, проводник принимает net name от net label. Тоже самое происходит, если выделив уже существующий на листе label удерживая Shift, создать дубликат оного и перетащить не отпуская кнопку мыши на другой проводник. Ситуация сильно меняется, если скопировать label на пустое место, потом зацепить его мышью и пытаться поставить на проводник. В таком случае почти никогда не появляется красного креста, при наведении на проводник. Но самое главное, что после размещения на проводнике, проводник может принять новое название цепи, а может не принять. Возможно, я чего-то очень важного не знаю о размещении net label на схеме. Есть соображения, что я делаю не так? Речь идет о AD15. PS: Еще заметил, что если выделить установленный, но логически так и не зацепившийся проводом net label и сделать ему align to grid, то он сразу цепляется к проводнику. Изменено 16 мая, 2016 пользователем sdsfy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
qwasko1212 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Если правильно помню надо снять атрибут только для чтения у DXP.exe У меня он не стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Всем привет! Есть жгут из нескольких цепей. На нескольких листах расположил для него Harness Connector. Но на одном из листов использую не все цепи жгута. В итоге, при компиляции - ошибка. Нужно ли во всех Harness Connector жгута в обязательном порядке использовать для всех цепей жгута Harness Entry, даже если его подключать некуда? Как только я добавил Harness Entry для неиспользуемого сигнала - ошибка пропала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба По умолчанию да. Но на свой страх и риск можете переделать, что не проверяется, что вызывает Warning, а что приводит к Error Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба По умолчанию да. Но на свой страх и риск можете переделать, что не проверяется, что вызывает Warning, а что приводит к Error Т. е., правильным вариантом будет или задействовать все цепи или добавить Entry, к которому ничего не подключать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Правильно будет все. Главное целостность сигналов при синхронизации. По умолчанию-- они соблюдаются. В других подходах-- тоже могут соблюдаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба Win 10*64/ Ad 6.1.7. УГО реле состоит из part1, part2, part3. Провожу нумерацию, получаю то что на фото. Как победить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба Win 10*64/ Ad 6.1.7. УГО реле состоит из part1, part2, part3. Провожу нумерацию, получаю то что на фото. Как победить? Запретить изменения: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба Win 10*64/ Ad 6.1.7. УГО реле состоит из part1, part2, part3. Провожу нумерацию, получаю то что на фото. Как победить? Выставить вручную позиционные в свойствах компонентов и залочить. В окне свойств эти параметры слева сверху. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Запретить изменения: ...изначально, залочено, но получил то что на фото. ( Выставить вручную позиционные в свойствах компонентов и залочить. В окне свойств эти параметры слева сверху. Выполнил согласно рекомендации, то есть разлочил_изменил_залочил. Сделал перенумерацию, опять не правильно. Наверно не тот *бамбук*, курю. ) Изменено 17 мая, 2016 пользователем meh2000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба разлочил_изменил_залочил. Точно все parts? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба У вас тот случай, когда нужно Lock не только для Part но и для Designator Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Точно все parts? ДА! У вас тот случай, когда нужно Lock не только для Part но и для Designator Спасибо! Вот теперь получилось! ) Изменено 17 мая, 2016 пользователем meh2000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба ДА! Чудес не бывает, где-то, что-то забыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 17 мая, 2016 Опубликовано 17 мая, 2016 · Жалоба Чудес не бывает, где-то, что-то забыто. Владимир, если точнее, то не освоено! А нельзя посмотреть Ваши *не секретные проекты*, где либо? По учится есть чему у Вас! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться