Uladzimir 80 20 февраля, 2015 Опубликовано 20 февраля, 2015 · Жалоба Вот пример рекомендуемого. на картинки отмечены 4 Via в площадках, класс Pad для таких площадок и правилу использующее этот класс Пока сижу на 14.3.16. Вопрос наверное не новый но все же... На плате два питания: +-5V и +-15V. Нужно быстро подключить hidden power pins у двух TL084, которые подключены к данным источникам. До сих пор все делал погейтно и приходилось тратить много времени на доступ к окну Edit Pins. Пробовал поискать что-то через Инспектор - не нашел... Подскажите, как делать быстрее? Панель PCB. раздел Components, в окне примитивов вверху Pad. находите нужный и устанавливаете иное подключение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 20 февраля, 2015 Опубликовано 20 февраля, 2015 · Жалоба Пока сижу на 14.3.16. Вопрос наверное не новый но все же... На плате два питания: +-5V и +-15V. Нужно быстро подключить hidden power pins у двух TL084, которые подключены к данным источникам. До сих пор все делал погейтно и приходилось тратить много времени на доступ к окну Edit Pins. Пробовал поискать что-то через Инспектор - не нашел... Подскажите, как делать быстрее? То как делали - единственный способ на текущий момент. К сожалению тут пока есть проблемы. Исходя из текущих возможностей AD я бы рекомендовал 1. Отказаться от скрытых выводов, 2. Добавлять их явно в отдельный part. Есть мысли сделать правильный tool по переподключению скрытых цепей в редакторе схем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivainc1789 0 20 февраля, 2015 Опубликовано 20 февраля, 2015 · Жалоба Панель PCB. раздел Components, в окне примитивов вверху Pad. находите нужный и устанавливаете иное подключениеК сожалению, изменения в подключении пинов не передать в SCH - back ECO не позволяет. Остается только способ, предложенный Алексеем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meh2000 0 22 февраля, 2015 Опубликовано 22 февраля, 2015 · Жалоба Что это значит, как исправить? Не могу *победить*. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 23 февраля, 2015 Опубликовано 23 февраля, 2015 · Жалоба Зайти в параметры листа и для указанных параметров привести в соответствие тип данных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Dubrovenko 0 24 февраля, 2015 Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Вот пример рекомендуемогоСпасибо. Вроде заработало. :rolleyes: А как EP расшифровывается? А почему стал ругаться, когда выставляешь одинаковый максимум и минимум, для переходного отверстия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 24 февраля, 2015 Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба А как EP расшифровывается? Thermal Pad А почему стал ругаться, когда выставляешь одинаковый максимум и минимум, для переходного отверстия? Где, когда и почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flipko 0 24 февраля, 2015 Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба При указании границы платы в форме окружности в слое Keep-Out альтиум сообщает о КЗ. При использовании не окружности, а произвольного многоугольника такой проблемы нету. Нормально ли это и как с этим бороться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Dubrovenko 0 24 февраля, 2015 Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба Где, когда и почему?См. срееншот выше. Но уже можно не смотреть. Оно пропало. Будем считать, что "сам дурак криворукий". :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 24 февраля, 2015 Опубликовано 24 февраля, 2015 · Жалоба См. скриншот выше. Вы всегда в будущем давайте ссылку. Листать топик для поиска нужного скрина нет времени и желания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
termik 0 25 февраля, 2015 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба А как в альтиуме продублировать компоновку и разводку комнаты, в состав которой входят другие(вложенные) комнаты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 25 февраля, 2015 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Хорошего по немногу. делайте 1 комнату, без вложений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry Dubrovenko 0 25 февраля, 2015 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба А как Альтиум трактует понятие ОК (ОЭ)? Как вывод логической мсх? Поясню. Когда делал элемент "транзисторный оптрон", дал свойства выводам коллектора и эмиттера как ОК и ОЭ (поскольку они таковыми и являются). Теперь, по схеме, коллектор у меня оказался подключённым к питающей шине, на что Альтиум завопил об ошибке. Вот если бы речь шла о выводе логической мсх (у которой эмиттер внутри к земле подключен), тогда бы такое поведение было бы правильным, а так, никакой ошибки нет. Или я чего-то недопонимаю? :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Murzik_6011 0 25 февраля, 2015 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Есть вопрос и возможно баг. 1. Вопрос. В чЁм разница при привязке ориентации обозначения и названия вывода УГО между "Pin" и "Component"? 2. Возможный баг. Версия AD 15.0.8. Есть вывод УГО, расположенный сверху или снизу. Если для таких выводов задать привязку ориентации обозначения вывода к "Pin" с углом "0 degree" (обозначение будет читаться снизу вверх), то в редакторе УГО всЁ выглядит нормально, а на схеме обозначение вывода "повернЁтся" на 90 градусов (будет читаться слева направо) после переоткрывания схемы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Есть вопрос и возможно баг. 1. Вопрос. В чЁм разница при привязке ориентации обозначения и названия вывода УГО между "Pin" и "Component"? 2. Возможный баг. Версия AD 15.0.8. Есть вывод УГО, расположенный сверху или снизу. Если для таких выводов задать привязку ориентации обозначения вывода к "Pin" с углом "0 degree" (обозначение будет читаться снизу вверх), то в редакторе УГО всЁ выглядит нормально, а на схеме обозначение вывода "повернЁтся" на 90 градусов (будет читаться слева направо) после переоткрывания схемы. 1. Если Pin то поворот надписи привязан к линии вывода, а точнее к значению угла поворота PIN. Если Component-- то к углу поворота компонета 2. да вроде все там так, как и ожидается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться