Alechek 0 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба Что касается частичного копирования трассировки - достаточно просто скопировать (обычное копирование Ctrl+C) дорожки с привязкой, например, к ноге компонента. Потом вставляете, куда требуется, с привязкой к соответствующей точке. При этом дорожки сами подключатся к нужным цепям. А если каналы уже разведены, но надо поменять часть разводки? Наивно надеялся, что не придется удалять со всех каналов гостку цепей цепи и потом копипастить, а будет достаточно переразвести один канал и указать, что изменил.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 29 января, 2015 Опубликовано 29 января, 2015 · Жалоба За таким функционалом Вам надо в Аллегро идти, там это есть и замечательно работает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 31 января, 2015 Опубликовано 31 января, 2015 · Жалоба Возник вопрос, как скопировать разводку. А как скопировать часть разводки? Попробуйте PCB Filter, как советует Robert Feranec http://www.youtube.com/watch?v=7Ic0Tq-i6gg Или поищите там же "Altium Designer - Copy and Paste PCB Layout". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
swisst 0 3 февраля, 2015 Опубликовано 3 февраля, 2015 · Жалоба Доброго дня ! перелажу с P-CAD, нужен совет по идеологии ведения проекта - устройства условно простые, в проекте плата + 2 - 6 (максимум) листиков схемы раньше было так (в P-CAD): есть база всего того, чего насоздавали. при создании нового проекта из всех библиотек выбирались нужные элементы и копировались в отдельную библиотеку проекта (вновь созданную, при помощи Library Executive). Дальше работа шла только с этой библиотекой, стало нужно что-то еще - скопировали из общей базы. честно говоря, мне такой подход кажется немного избыточным, но и не таким уж сложным, чтобы прям кричать ай-ай...больше склоняюсь к централизованному хранилищу как поступить с альтиумом и почему - дайте совет, кто как работает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
filmi 1 3 февраля, 2015 Опубликовано 3 февраля, 2015 · Жалоба В плане библиотек работаю так: В начале присоединяю к проекту все библиотеки футпринтов которые нужны, затем создаю в проекте PCB и "переношу" все элеметы и связи из схематика. Удаляю из проекта все библиотеки. В PCB редакторе выбираю команду "Создать PCB библиотеку". В ней будут все элементы которые были на плате. Дальше работаю с этой библиотекой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Murzik_6011 0 3 февраля, 2015 Опубликовано 3 февраля, 2015 · Жалоба А чем не устраивает централизованная библиотека (централизованная в значении "не привязанная" к проекту)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 3 февраля, 2015 Опубликовано 3 февраля, 2015 · Жалоба как поступить с альтиумом и почему - дайте совет, кто как работает... Я переезжал относительно недавно (три года как), начинал с библиотеки, обсуждаемой здесь: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...5&start=105 Уверен, что для предприятий с небольшим количеством плат, и тем более не массового производства, библиотека на основе БД - оптимальный выбор. И указанная - совершенно коррекна, я собственно ее просто дополняю своими компонентами. Ну, и конечно, одна для всех, собственно и в PCAD не приходила в голову мысль множить библиотеки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
swisst 0 4 февраля, 2015 Опубликовано 4 февраля, 2015 · Жалоба А чем не устраивает централизованная библиотека (централизованная в значении "не привязанная" к проекту)? с централизованной просто не работали как с "централизованной", так изначально сложилось. Я переезжал относительно недавно (три года как), начинал с библиотеки, обсуждаемой здесь: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...5&start=105 Уверен, что для предприятий с небольшим количеством плат, и тем более не массового производства, библиотека на основе БД - оптимальный выбор. И указанная - совершенно коррекна, я собственно ее просто дополняю своими компонентами. Ну, и конечно, одна для всех, собственно и в PCAD не приходила в голову мысль множить библиотеки... про Церновскую библиотеку в курсе - может чего и скопипастим, но футпринты будем переносить из существующих. про библиотеку на основе бд - спасибо. подумаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 4 февраля, 2015 Опубликовано 4 февраля, 2015 · Жалоба про Церновскую библиотеку в курсе - может чего и скопипастим, но футпринты будем переносить из существующих. про библиотеку на основе бд - спасибо. подумаю. Думаю, это плохая идея просто "переносить футпринты". Чтобы полноценно воспользоваться всеми возможностями Altium'a, их все равно надо существенно редактировать. Я бы посоветовал подумать над составом и наполнением механических слоев - чтобы потом не дорабатывать. Потому что мне пришлось таки :-) В большинстве случаев для начала было лучше модифицировать компоненты из Церновской библиотеки, чем перелопачивать конвертированные из PCAD. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serges 0 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 · Жалоба Доброго дня ! перелажу с P-CAD, нужен совет по идеологии ведения проекта - устройства условно простые, в проекте плата + 2 - 6 (максимум) листиков схемы раньше было так (в P-CAD): есть база всего того, чего насоздавали. при создании нового проекта из всех библиотек выбирались нужные элементы и копировались в отдельную библиотеку проекта (вновь созданную, при помощи Library Executive). Дальше работа шла только с этой библиотекой, стало нужно что-то еще - скопировали из общей базы. честно говоря, мне такой подход кажется немного избыточным, но и не таким уж сложным, чтобы прям кричать ай-ай...больше склоняюсь к централизованному хранилищу как поступить с альтиумом и почему - дайте совет, кто как работает... Это тема для ошибок работы v15, зачем смешивать другое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 74 5 февраля, 2015 Опубликовано 5 февраля, 2015 · Жалоба Это тема для ошибок работы v15, зачем смешивать другое Да это я перенес не правильно. перенес все в ветку для начинающих Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wssg 0 7 февраля, 2015 Опубликовано 7 февраля, 2015 · Жалоба Здравствуйте! Есть необходимость выделить все пины в библиотеке SchLib у многосекционного компонента. Делаю так: 1)На любом пине правой кнопкой - Find Similar Object 2)Select matching, Run inspector, Current component 3)Не находит ни одного пина. А у односекционного всё работает! Что я делаю не так? В AD14 трудностей не было. Сейчас 15.0.14 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 7 февраля, 2015 Опубликовано 7 февраля, 2015 · Жалоба У меня находит. А по каким критериям вы ищите пины? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wssg 0 7 февраля, 2015 Опубликовано 7 февраля, 2015 · Жалоба У меня находит. А по каким критериям вы ищите пины? Object Kind - Pin - Same Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
24mi 0 9 февраля, 2015 Опубликовано 9 февраля, 2015 · Жалоба Можно ли создать свои слои шелкографии, работающие по тому же принципу что и top overlay-bottom overlay? (смена слоя при смене стороны положения) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться