[axalay 0]

Выбрал LTC1624 для получения -5В, но у него обвязки много и индуктивности большие.... А у меня на ПП места очень мало.... Может кто посоветует? :1111493779:

[A.W.P. 0]

А у меня на ПП места очень мало....:1111493779:

Для начало укажите располагаемые место на плате и высоту над платой. Затем появятся и другие вопросы.

 

[axalay 0]

Для начало укажите располагаемые место на плате и высоту над платой. Затем появятся и другие вопросы.

высота 3,5 мм - 5 мм. Ну место как можно меньше. Я схему доделываю - но чую - места очень мало....

[kovigor 5]

... места очень мало....

А тепло-то хоть найдется куда отвести ?

 

[axalay 0]

А тепло-то хоть найдется куда отвести ?

да. С этим проблем не будет. Даже если кпд 70% будет. Тут еще всплыло....надо и -1.7В (300 мА). Грусть-пичаль.

Но для -12 и -1.7 вроде подойдет LT1931. Только проверить прошивку FPGA сколько все будет кушать.

 

инвертирующий DC тут (LT1931) реализован на двух индуктивностях (sepic). Есть же схемотехника с одной индуктивностью (back-boost). У меня ума наверно не хватит переделать все это. Давно я уже этим не занимался - ушел в цифру. А каждая индуктивность - нехилое место на ПП

[Plain 168]

схему доделываю - но чую - места очень мало

Неверно расставили приоритеты — сперва надо было сделать БП, хотя бы в теории, а то работа может и вовсе невыполнима.

 

Инвертирующим можно включить любой понижающий преобразователь, а габариты в общем случае обратно пропорциональны рабочей частоте — например, LT8614. Входное напряжение, соответственно, это сумма входа и выхода, и дроссель переносит не часть, а всю энергию.

[axalay 0]

Неверно расставили приоритеты — сперва надо было сделать БП, хотя бы в теории, а то работа может и вовсе невыполнима.

 

Инвертирующим можно включить любой понижающий преобразователь, а габариты в общем случае обратно пропорциональны рабочей частоте — например, LT8614. Входное напряжение, соответственно, это сумма входа и выхода, и дроссель переносит не часть, а всю энергию.

тут как раз сначала надо знать какие напряжения и токи будут потребляться. Иначе как я могу нарисовать схему БП? А LT8614 включить в режиме инвертора - это внешний ключ, и обвязка. Не думаю что выигрыш по площади...

[Plain 168]

Если бы нужны были дополнильные детали, логично я бы об этом сказал. Вывод — внимательнее читать уже сказанное.

[Ydaloj 0]

А у меня на ПП места очень мало

А что обычно делают, когда мало места? Правильно - уходят в объём. Потому что параметр источника питания "удельная мощность" означает передаваемую мощность в единице объёма, а не площади

[READY 0]

Если мало места то SMPS форрвард с резонансным перемагничиванием -5V (2A+0,08A) с отводомот -5; -1,7V(0,3A) - можно сделать стабилизацию общую для 2х каналов. На канал -12V посадить линейный регулятор. Но не ясны Ваши исходные данные Вход-Выход?

[VCucumber 0]

три выпрямителя на 1.7, связанных по переменке, могут дать 5 вольт, тогда отдельная стабилизация не потребуется

Изменено 13 января, 2015 пользователем Огурцов

[Ant_m 0]

Поставьте микромодули если места мало, цена конечно не радужная, но тут как в анекдоте - выберите два параметра h*tp://www.linear.com/parametric/uModule_Buck_Regulators

Кроме линеара модули делает enpirion, но у них узкий диапазон входного напряжения.

 

Из положительного DC-DC легко можно сделать отрицательный, главное чтобы был синхронный выпрямитель. h*tp://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn1021fa.pdf

 

Если хочется собрать на рассыпухе, то есть гораздо более малогабаритные и дешевые микросхемы например TPS62160DSG.

 

зы. У источников в инверсном включении возрастают пульсации на выходе, если у вас аналоговые цепи типа фотодиодов, то желательно доставить фильтры типа murata BLMххххх.

[axalay 0]

Поставьте микромодули если места мало, цена конечно не радужная, но тут как в анекдоте - выберите два параметра h*tp://www.linear.com/parametric/uModule_Buck_Regulators

Кроме линеара модули делает enpirion, но у них узкий диапазон входного напряжения.

 

Из положительного DC-DC легко можно сделать отрицательный, главное чтобы был синхронный выпрямитель. h*tp://cds.linear.com/docs/en/design-note/dn1021fa.pdf

 

Если хочется собрать на рассыпухе, то есть гораздо более малогабаритные и дешевые микросхемы например TPS62160DSG.

 

зы. У источников в инверсном включении возрастают пульсации на выходе, если у вас аналоговые цепи типа фотодиодов, то желательно доставить фильтры типа murata BLMххххх.

модули со встроенными индуктивностями не годятся - не выдержат g

[Plain 168]

Конкретизируя вышеозвученные инвертирующие на понижающих:

 

Например, –5 В 2 А из +12 В делаются таким монолитным преобразователем (R_TON=200 кОм, т.е. 1 МГц) с таким или таким дросселем, в сумме с обвесом получается порядка 160 мм².

 

Далее, –1,7 В 0,3 А из +12 В делаются, например, таким монолитным преобразователем с таким дросселем, в сумме с обвесом получается порядка 80 мм².

 

Ну и, –12 В 0,08 А делаются из –5 В, например, таким монолитным преобразователем с таким дросселем, в сумме с обвесом получается порядка 60 мм².

 

Если потребление по –1,7 В стабильное и точность –12 В непринципиальна, то их можно получить от него — посредством резонансной помпы (конденсатор, сборка из пары диодов и, например, такой дроссель) от его вывода SW (получится порядка –12,6 В).

 

Все дроссели прессованные, но вообще-то, для ударопрочности надо заливать компаундом всё.

[Ruslan1 16]

У источников в инверсном включении возрастают пульсации на выходе, если у вас аналоговые цепи типа фотодиодов, то желательно доставить фильтры типа murata BLMххххх.

Извините, у меня вопрос уже давно есть, может проясните: а чем, собственно, эти BLM помогут в фильтрации пульсаций, если DCDC работает на частотах 300-500 кГц? У BLM очень резкий спад сопротивления при частотах ниже 10-50 МГц. Просто чуть завалить фронты и задавить всплески в момент переключения?

Сам их ставлю иногда, но не для фильтрации DCDC. Для DC-DC ставлю честные LC или RC. А как эти BLM могут помочь?