dvf 1 November 12, 2014 Posted November 12, 2014 · Report post Здравствуйте. Прощу подсказать вырианты установщиков SMT по производительности и опционной возможности нанесения пасты как у польского Mechatronika MX70. Конкретно по этому установщику жутко мало ссылок русскоязычном сегменте инета, что способствует опасениям связываться с ним. И, да, вопрос попутно. Опции нанесения пасты у такого класса установщиков действительно позволяют наносить ее на площадки, например под корпус LQFPxxx, где ее ширина 0,25-0,3 мм? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[email protected] 0 November 12, 2014 Posted November 12, 2014 (edited) · Report post Здравствуйте. Прощу подсказать вырианты установщиков SMT по производительности и опционной возможности нанесения пасты как у польского Mechatronika MX70. Конкретно по этому установщику жутко мало ссылок русскоязычном сегменте инета, что способствует опасениям связываться с ним. И, да, вопрос попутно. Опции нанесения пасты у такого класса установщиков действительно позволяют наносить ее на площадки, например под корпус LQFPxxx, где ее ширина 0,25-0,3 мм? А вот стандартные вопросы :rolleyes: , какая серия, сколько переналадок за смену, сколько одновременно используемых типо-номиналов компонентов, максимальный размер платы, максимальный и минимальный габарит компонента? Близки по производительности Автотроники, Фритши, ну так сразу ничего на ум не приходит. Это по установщику. Дозирование стандартной пасты типа 3(размер шарика 45 – 25 мкм), на такой размер не то что бы невозможна, но технологически говоря не повторяема, т.е. на одной плате отладить возможно, при серийном производстве результатов не будет. К тому же дозирование, очень "времяёмкий" процесс в большинстве случает на подобных аппаратах дозирование займет времени больше чем установка компонентов. Резюмирую, адекватное и повторяемое дозирование это для 1206, so8, словом сказать шаг 0,5 потолок. Если очень нужно дозировать на такой размер КП, можно использовать пасту с меньшим диаметром шариков 4-5 класс. Ну и естественно сменив иглу на меньший диаметр, что черезвычайно увеличит время дозирование. Трафарет Ваш выход. Edited November 12, 2014 by Dissid Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ENIAC 2 November 13, 2014 Posted November 13, 2014 · Report post Мехатроника, кстати, очень шикарный и надёжный производитель, так что рисков никаких нет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dvf 1 November 13, 2014 Posted November 13, 2014 · Report post А вот стандартные вопросы :rolleyes: , какая серия, сколько переналадок за смену, сколько одновременно используемых типо-номиналов компонентов, максимальный размер платы, максимальный и минимальный габарит компонента?Смерти моей хотите? )) Я совсем в этом не специалист и даже не хочу им становится, но похоже наше предприятие собирается двигаться в этом направлении и меня, как наиболее приближенного к разработке электроники попросили сделать предварительное сканирование рынка на предмет предложений. Компоненты мельче 0603 и чипов с шагом 0,5 пока не предвидится. Искренне спасибо за советы и за то, на что надо обращать внимание. Мехатроника, кстати, очень шикарный и надёжный производитель, так что рисков никаких нет.Ну может быть. Только, обычно, когда оборудование хорошо востребовано, о нем много информации на форумах, развитая дистрибуция в рамках страны. А тут в инет заглядываешь, там тишина по MX70 и чуть больше по M70. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
krux 8 November 13, 2014 Posted November 13, 2014 · Report post наше производство попробовало дозировать пасту установщиком, всё прокляло, и теперь опытные платы (по 2-3 штуки) делает вручную. вместе с установщиком надо сразу брать принтер для пасты. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dvf 1 November 13, 2014 Posted November 13, 2014 · Report post Разумно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ENIAC 2 November 14, 2014 Posted November 14, 2014 · Report post Ну может быть. Только, обычно, когда оборудование хорошо востребовано, о нем много информации на форумах, развитая дистрибуция в рамках страны. А тут в инет заглядываешь, там тишина по MX70 и чуть больше по M70. Спецом полез на сайт Мехатроники. По России представителем является ЛионТех - вполне немаленькая питерская компания. Конечно, вопрос, почему у них так слабо с рекламой, но без инженерной поддержки Вы явно не останетесь. Но всё равно лучше брать принтер :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[email protected] 0 November 15, 2014 Posted November 15, 2014 · Report post Спецом полез на сайт Мехатроники. По России представителем является ЛионТех - вполне немаленькая питерская компания. Конечно, вопрос, почему у них так слабо с рекламой, но без инженерной поддержки Вы явно не останетесь. Но всё равно лучше брать принтер :) Ну не сказать что прям шикарный, ну и не такой уж и надежный. Тут все проще, надо подбирать под цели. Где то и полуавтомат прокатит, а где то и фуджи не справится в одну линию. Кстати говоря у мехатроники есть очень неприятный момент, это ременная передача, есть с такой системой перемещения каретки ряд проблем. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dvf 1 November 15, 2014 Posted November 15, 2014 · Report post Кстати говоря у мехатроники есть очень неприятный момент, это ременная передача, есть с такой системой перемещения каретки ряд проблем.Вот и начинают выплывать шокирующие подробности... :) Тут в соседней ветке AUTOTRONIK советовали, но наверно BS281V1 колоссально и стоить будет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VladimirB 1 November 15, 2014 Posted November 15, 2014 · Report post наше производство попробовало дозировать пасту установщиком, всё прокляло, и теперь опытные платы (по 2-3 штуки) делает вручную. вместе с установщиком надо сразу брать принтер для пасты. Насколько я знаю - с принтерами пасты один большой гемморой. 1) Во-первых, им паста нужна специальная - мелкодисперная (с очень мелкомаленькими шариками), которая стоит - как будто она из чистого золота сделана. 2) Во-вторых, как и у обычных струйников, паста быстро засыхает в дюзах головки. Т.е. или требуется ежедневная печать или в противном случае она засыхает, а на прочистку головок уходит почти пол-картриджа пасты. 3) В третьих точности и минимального размера капли у самых крутых принтеров едва хватает на 0402 компоненты, а TQFP с шагом 0.5мм уже в натяг проползает с применением хитрых алгоритмов печати. Таким образом, даже для опытной партии из двух-трёх плат проще и дешевле трафарет сделать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[email protected] 0 November 16, 2014 Posted November 16, 2014 · Report post Насколько я знаю - с принтерами пасты один большой гемморой. 1) Во-первых, им паста нужна специальная - мелкодисперная (с очень мелкомаленькими шариками), которая стоит - как будто она из чистого золота сделана. 2) Во-вторых, как и у обычных струйников, паста быстро засыхает в дюзах головки. Т.е. или требуется ежедневная печать или в противном случае она засыхает, а на прочистку головок уходит почти пол-картриджа пасты. 3) В третьих точности и минимального размера капли у самых крутых принтеров едва хватает на 0402 компоненты, а TQFP с шагом 0.5мм уже в натяг проползает с применением хитрых алгоритмов печати. Таким образом, даже для опытной партии из двух-трёх плат проще и дешевле трафарет сделать. Вы путаете, для трафаретных принтеров в большинстве случаев используется ПП со стандартным размером зерна, иногда при использовании сверз малых апертур на трафарете вместо третьего типа используют четвертый цена ну да дороже, не сильно ну скажем на 10-15%, но большая проблема в не распространенности т4 в РФ(думаю временная эта ситуация). Это я все о обычной общепринятой трафаретной технологии.. Вы же описали капле-струйное нанесение с помощью пьезо головы. Майдата эту технологию запатентовала. Собственно и выпускает на этой базе MY500 и т.д. Мне довелось с полгода проработать с этим зверем, ну да есть небольшие проблемы в большей степени сводимые к " не халтурь", т.е. положено чистить, чистишь, положен сервис значит сервис. Все хорошо но цена как у самолета и применимость на мой взгляд строго для мега много номенклатурного серийного производства. Да и вообще покупая аппарат за такие деньги надо как минимум понимать что он может и для чего ты его покупаешь. Ну как то так :rolleyes: Вот и начинают выплывать шокирующие подробности... :) Тут в соседней ветке AUTOTRONIK советовали, но наверно BS281V1 колоссально и стоить будет. Автотроник для "бюджетного" старта мега отличный вариант, но при необходимости и тут можно сэкономить. В понедельниГ буду в офисе посмотрю за сколько последний покупали. А что касается подробностей, их мега много, от бесперебойника с комплекте до принципа работы СТЗ. Так что крепитесь :rolleyes: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas1 1 November 16, 2014 Posted November 16, 2014 · Report post Если уже отказались от дозирования, советую поглядеть на б/у аппараты. За стоимость новой механотроники можно приобрести неплохой аппарат с большим числом питателей, которых вечно нехватает. А на сдачу взять нормальный трафаретный принтер, возможно даже не ручной, а полуавтомат. От него многое зависит, поскольку ручное нанесение весьма человекозависимо. Но риск нарваться на г конечно есть , поэтому сразу надо искать, кто вводить в строй и ремонтировать потом будет. Еще питатели будут чуток раздолбанные, но это не страшно, да и у китайцев можно запчастей купить по нормальным деньгам. Ну и торопиться здесь нельзя, не часто предложения хорошие бывают. Надо интересоваться у поставщиков новых: когда модернизацию у клиентов проводят, старые помогают продать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 16 November 17, 2014 Posted November 17, 2014 · Report post Кстати говоря у мехатроники есть очень неприятный момент, это ременная передача, есть с такой системой перемещения каретки ряд проблем. А на линейных трубчатых двигателях установщики уже появились? http://www.dunkermotor.com/default.asp?id=118&lang=2 Судя по фильмам на ютубе как раз для установщика такой привод подходит-достаточная точность, рампа разгона-торможения, небольшое развиваемое усилие не мешает. Вот только не будут ли SMD компоненты прилипать к поверхности вала актюатора- там магнитные поля вылазят наружу. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ENIAC 2 November 17, 2014 Posted November 17, 2014 · Report post На линейных двигателях установщиков много - Mirae, Siemens, Panasonic и др. В них компоненты никуда не прилипают. Но стоимость этих решений ощутимо выше, чем у Мехатроники и Аутотроника. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nektoese 0 November 18, 2014 Posted November 18, 2014 (edited) · Report post Вы путаете, для трафаретных принтеров в большинстве случаев используется ПП со стандартным размером зерна, иногда при использовании сверз малых апертур на трафарете вместо третьего типа используют четвертый цена ну да дороже, не сильно ну скажем на 10-15%, но большая проблема в не распространенности т4 в РФ(думаю временная эта ситуация). Это я все о обычной общепринятой трафаретной технологии.. Не там закупаетесь наверное ;-) Паста 4-го типа (размер частиц 20-38мкм) продается уже больше 12 лет в России http://www.laser-trafaret.ru/solderpaste.php и постоянно есть на складе. Что касается принтера, то можно использовать и такой вариант с трафаретом, если бюджета не хватает на принтер http://www.laser-trafaret.ru/lazer.php ("Оснастка для монтажа ограниченных серий печатных плат"). Но выше правильно написали, лучше для таких вещей использовать простенький, но трафарет. Edited November 18, 2014 by Nektoese Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...