Master_MW 0 5 ноября, 2014 Опубликовано 5 ноября, 2014 · Жалоба А не пробовали полосу расширять до 1 МГц? Пролаз элементарно задавить фильтром на запредельных волноводах с полосой 30-50 МГц. Да, с полосой игрался. Привожу картинки, правда, там чуть больше, чем 1 МГц. Поставил плату в корпус, обклееный изнутри поглотителем, пролаз упал на 10 дБ. Сейчас сие чудо терзают коллеги. Опыт создания фильтров на волноводах имеется. Затухание на расстройке 100 МГц от несущей 8 ГГц мы научились более 80 дБ при потерях в эффективной полосе фильтра 1-1,5 дБ. Полоса по уровню -3 дБ (эффективная) составляет 20-25 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий_Прим 0 9 ноября, 2014 Опубликовано 9 ноября, 2014 · Жалоба Как вам такая структура А какие требования к генератору? Что мешает его сделать проще? Например, на диодах Ганна со стабилизацией ДР? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Например, на диодах Ганна со стабилизацией ДР? А разве это проще??? Мне наши старожилы сказали, чтобы я не ругался матом, когда я упомянул диод Ганна. Такая же реакция была на слово лейкосапфир Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий_Прим 0 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Мне наши старожилы сказали, чтобы я не ругался матом, когда я упомянул диод Ганна Уточните, пожалуйста: в чём причина неприязни к диодам Ганна ваших специалистов? В военной аппаратуре этот прибор не редкость, бывает-горят и они, но не так, чтобы уж постоянно и ежедневно. Требует развязки: вентили, циркуляторы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Уточните, пожалуйста: в чём причина неприязни к диодам Ганна ваших специалистов? В военной аппаратуре этот прибор не редкость, бывает-горят и они, но не так, чтобы уж постоянно и ежедневно. Требует развязки: вентили, циркуляторы. Исключительно шумливый девайс. Для него место осталось 100Гиг и выше ибо 60-70-80Гиг занято биполярами и фетами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 11 ноября, 2014 Опубликовано 11 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Исключительно шумливый девайс. Для него место осталось 100Гиг и выше ибо 60-70-80Гиг занято биполярами и фетами. В головках самонаведения Р-77 стояли. На гетеродине и на передатчике. Стабилизированные ДР и зафапированные за общую сантиметровую опору на биполяре. 726-е букву по понятным причинам говорить не буду. Требования по шуму - мама не горюй. Но вот КПД. 0.7% При потреблении 7.5В 1.3-1.5А основной выход порядка 80 мВт. После ответвителей на ФАП и на контрольный сигнал и 2-х вентилей. Нестабильность 1Е-3 в диапазоне минус 60 -+85. В принципе никакая. Зато железобетон. За 6 лет выпуска до 400 генераторов в год не вылетело ни одного диода. Только сами жгли специально. Трудоемкость повышали. Парадоксы советского производства. Изменено 11 ноября, 2014 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий_Прим 0 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба Эдак году в 1992 нам нужен был генератор на 7980 МГц, под руками не было почти ничего. Сделали из КВП из набора измерителя (Р2-60, что-ли) и диода Ганна, вмонтировав его туда по образу и подобию, как в таком же генераторе (гетеродине), который видели в навигационной РЛС. Частота вышла немного поболее, подстраивалась заглушкой волновода (типа поршня). Работала. Диоду нужен хороший теплоотвод (или, скорее, отвод тепла :rolleyes: ). А вот найти вентили для развязки оказалось куда проблемотичнее. Параметры нас тогда интересовали только частота и мощность. Вот мощность нам понравилась. А шумы прибора, судя по публикациям (например, сборник "Полупроводниковые приборы в технике связи" вып. 27, под ред. И.Ф. Николаевского, стр. 128), не самые плохие. В статье использованы материалы из сборника серии "Электроника СВЧ" и журнала "Радиотехника", хоть и являющейся по сути выжимками из отчетов (документов), но не дают объективной оценки качественных параметров генераторов на транзисторах и диодах Ганна при прочих равных или близких к тому условиях. Неплохо было бы посмотреть на такое сравнение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба Частота вышла немного поболее, подстраивалась заглушкой волновода (типа поршня). Работала. Диоду нужен хороший теплоотвод (или, скорее, отвод тепла :rolleyes: ). А вот найти вентили для развязки оказалось куда проблемотичнее. Параметры нас тогда интересовали только частота и мощность. Вот мощность нам понравилась. Тут, как я понял, совсем другой случай. Опора должна быть точной и стабильной. Хотя это топикстартера надо спросить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться