SNGNL 12 27 сентября, 2014 Опубликовано 27 сентября, 2014 · Жалоба Какой заградительный фильтр? Как правило, Г-образный (LC). Почитайте литературу, по теме-"Измерение мощности на СВЧ". Замещающие DC источники, там должны быть описаны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 28 сентября, 2014 Опубликовано 28 сентября, 2014 · Жалоба Если правильно понимаю, стабильность обычно включена в точность - ну типа резистор 1% не выходит за этот процент в диапазоне температур и напряжений. Нет, это в целом неверно. Конечно, точные резисторы делают с лучшим ТКС, иначе грош цена такой точности. Но, скажем, путём подбора можно добиться более точного соответствия номинала требуемому значению (например 0.1%), но стабильность останется той же. Или усиление подстройкой можно выставить очень точно, но оно поплывет от изменения питания или температуры... Так что понятия это совершенно разные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 28 сентября, 2014 Опубликовано 28 сентября, 2014 · Жалоба Нет, это в целом неверно. Конечно, точные резисторы делают с лучшим ТКС, иначе грош цена такой точности. Но, скажем, путём подбора можно добиться более точного соответствия номинала требуемому значению (например 0.1%), но стабильность останется той же. Или усиление подстройкой можно выставить очень точно, но оно поплывет от изменения питания или температуры... Так что понятия это совершенно разные. Я имел в виду другое. Если про элемент написано: диапазон такой, точность такая - то это значит, что точность (элемента, не схемы) выдерживается в диапазоне (иногда бывают оговорки, они должны быть прописаны). Про точность путем подбора - это да, совершенно очевидно. Более того, отклонение в 1% какого-либо элемента может запросто дать уход выходного параметра в десятки процентов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
messenger 1 7 ноября, 2014 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба подскажите как правильно читать погрешность установки выходного напряжения на примере ИОН REF193 В даташиет фигурирует некая "начальная точность" при нулевом токе в нагрузке. А если он не нулевой, а 3 мА? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 31 7 ноября, 2014 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба использовать параметр LOAD REGULATION Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 7 ноября, 2014 Опубликовано 7 ноября, 2014 · Жалоба использовать параметр LOAD REGULATION Если не ошибаюсь, этот параметр означает дрейф опорного от изменения нагрузки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 8 ноября, 2014 Опубликовано 8 ноября, 2014 · Жалоба Если не ошибаюсь, этот параметр означает дрейф опорного от изменения нагрузки То есть, как раз то, что нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Я имел в виду другое. Если про элемент написано: диапазон такой, точность такая - то это значит, что точность (элемента, не схемы) выдерживается в диапазоне (иногда бывают оговорки, они должны быть прописаны). Нет, Вы не правы. Это разные параметры: "допускаемое отклонение от номинального.." и температурная погрешность или другие погрешности от воздействия внешних факторов. В первом случае это погрешность изготовления, во втором - свойство материала резистора. Конкретный резистор может находиться на границе допуска от номинального значения, но к этому еще добавится или уменьшится отклонение в диапазоне температур. Не забудем еще и долговременную стабильность, т.е. погрешности от времени наработки или хранения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 10 ноября, 2014 Опубликовано 10 ноября, 2014 · Жалоба Конкретный резистор может находиться на границе допуска от номинального значения, но к этому еще добавится или уменьшится отклонение в диапазоне температур. Безусловно, так - это физическая сторона вопроса, с ней как бы все ясно, а я говорил скорее про формальную сторону. Если дело обстоит так, как Вы говорите, это весьма огорчительно. Я знаю, например, что для современных конденсаторов X7R емкость на номинальном напряжении в разы меньше номинальной, но это хоть как-то указывается отдельно (хотя, конечно, такой компромат стараются урыть поглубже). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 11 ноября, 2014 Опубликовано 11 ноября, 2014 · Жалоба Огорчительно то, что азы становятся для кого-то откровением. И физическая сторона, и формальная. Обозначение X7R - это и есть тот самый "компромат" строго по EIA RS-198... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 11 ноября, 2014 Опубликовано 11 ноября, 2014 · Жалоба Если дело обстоит так, как Вы говорите, это весьма огорчительно. Дело обстоит так, что инженер должен во всем этом хорошо разбираться + периодически "заглядывать" в те или стандарты. Иначе это не инженер, а домохозяйка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 11 ноября, 2014 Опубликовано 11 ноября, 2014 · Жалоба Обозначение X7R - это и есть тот самый "компромат" строго по EIA RS-198... Если азы - Вы можете непосредственно указать на описание зависимости емкости от напряжения для X7R в RS-198? И еще вопрос - вот беру я какой-либо даташит, например этот. Многие параметры ссылаются на методы по RS-198, но емкость - не ссылается. Просто методика измерения: 1В RMS на такой-то частоте. А буквы X7R вроде как трактуются конкретно: температурный минимум, максимум, и уход в этом диапазоне. Где четкая ссылка на зависимость от напряжения? Про физическую сторону вопроса о сегнетоэлектриках я понимаю, но я спрашиваю именно про сторону формальную. c350.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 11 ноября, 2014 Опубликовано 11 ноября, 2014 · Жалоба http://www.symmetron.ru/suppliers/ceramiccap/ceram_chip.pdf Yageo для X7R: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба ...но я спрашиваю именно про сторону формальную. Формально, надо смотреть на наличие спецификаций по IEC/EN 60384-9/22, определяющих максимальные ΔC/C0 при U = Un. Фактически же, используя X7R, можно вполне рассчитывать на типовые зависимости. ...Yageo для X7R: ... Не перепутали картинко? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 12 ноября, 2014 Опубликовано 12 ноября, 2014 · Жалоба Не перепутали картинко? Нет, катринка не из документа по ссылке, а из pdf от Yageo (как пример). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться