[Alex2172 0]

Нужен бесконтактный датчик для измерения расстояния до 300..600мм, работающий в диапазоне -40..+60град С. Точность не хуже +/-10мм. Расстояние нужно мерить до металлической плоскости.

Посоветуйте что-нибудь. Какие есть датчики? Кто с чем работал?

На ум сразу приходит:

1. ультразвуковой

2. емкостной

Какие достоинства и недостатки?

[maegg 0]

Когда-то для такой задачи делали лазерный дальномер. Принцип в измерении разности фаз излучаемого и отраженного сигнала. Но сейчас далек от этой тематики и из готового ничего посоветовать не могу.

[SergM 0]

Есть готовые. Называется сие чудо "Лазерные рулетки DISTO". Производитель - Leica Geosystems. Этих рулеток - целый набор. Некоторые измеряют внутри и вне помещений до расстояний в 100 м с точностью до ±1.5 мм. http://www.disto.com Дистрибьютор в России - http://nedo.nm.ru, (095) 774-75-00 (GSM) можно слать SMS. Прайс-лист был доступен (в октябре 2002г) по ссылке http://nedo.nm.ru/price.htm

[Alex2172 0]

Лазеры отпадают, т.к.

1. не работают при сильно отицательных температурах

2. устройство будет работать в уличных условиях, т.е. где грязь, пыль, дождь, снег

[SergM 0]

Я бы не делал столь поспешных выводов о лазерах.

По п.1 - работают и при низких температурах. Вплоть до температур жидкого азота.

По п.2 - это, скорее, уже проблема конструктивного оформления устройства.

[3.14 0]

Alex2172

А Вы прикидывали, при таком разбросе температуры, скорость ультразвука впишется в ваши погрешности.

Из экзотики, на ум приходит еще индукционный метод (по принципу трассоискателя).

[d_y 0]

Посмотрите в сторону магнитострикционных датчиков, вот ссылки :

http://www.balluf.de/

www.temposonic.com

Есть еще у итальянцев и у турков вроде такие датчики.

[servol 0]

Посмотри http://www.globalspec.com - информация по всем сенсорам и измерителям и их производителям.

[oam55 0]

посмотрите здесь

http://www.proenergo.ru/components.htm

[Anga 0]

Есть еще бесконтактные СВЧ датчики например уровня жидкости. Металлическая поверхность - еще лучше. Работают на автодинном принципе. Естественно нечувствительны к дождю и туману. К температуре тоже вроде не очень чувствительны.

Кроме того, не так трудно сделать радиолокатор на сверхкоротких видеоимпульсах (типа подповерхностного зондирования). Если интересно могу дать ссылку на схемотехнику.

[RayDen 0]

Основные недостатки:

1. ультразвуковой - плох с туманом, пылью и дождем

2. емкостной - для измерения расстояния как правило не подходит

3. индуктивный - требует доп. конструкций и монтажа по всей длине

4. лазерный - дорог

 

Наиболее дешевый вариант - лазерные линейки Disto или Disto Pro c

RS232. По точности они тоже очень неплохи. Минус - неспешная выдача результата (порядка секунд). Цена 800-1000 евриков.

 

Одни из популярных - лаз. дальномеры SICK. Но, имхо, жутко

дорогие.

 

В приложении pdf по SICK.

 

DISTANCE_english.pdf

[Кнкн 5]

Есть еще бесконтактные СВЧ датчики например уровня жидкости. Металлическая поверхность - еще лучше. Работают на автодинном принципе. Естественно нечувствительны к дождю и туману. К температуре тоже вроде не очень чувствительны.

Кроме того, не так трудно сделать радиолокатор на сверхкоротких видеоимпульсах (типа подповерхностного зондирования). Если интересно могу дать ссылку на схемотехнику.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Очень интересно, дайте ссылку пожалуйста.